Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А65-19511/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-19511/2019

Дата принятия решения – 01 октября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Салаватнефтеоргсинтез», Республика Башкортостан, г.Салават, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №01-157 от 08.10.2018 г. в размере 20 662 320,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 486 915,14 руб. по состоянию на 24.05.2019 г., с последующим начислением процентов за период с 25.05.2019 г. по день фактической оплаты задолженности,

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «НТЦ Салаватнефтеоргсинтез» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (ответчик) о взыскании задолженности по договору №01-157 от 08.10.2018 г. в размере 20 662 320,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 486 915,14 руб. по состоянию на 24.05.2019 г., с последующим начислением процентов за период с 25.05.2019 г. по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «НТЦ Салаватнефтеоргсинтез» (Переработчик) и ООО «Аврора» (Заказчик) был заключен договор переработки давальческого сырья №01-157 от 08.10.2018 (Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Переработчик принял на себя обязательство своими силами и средствами по Заданию Заказчика оказать услуги по переработке давальческого сырья и изготовлению готовой продукции, а Заказчик принять результаты переработки и произвести оплату за выполненные работы в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с разделом 5 Договора стоимость работ Переработчика по выработке единицы товара каждого вида согласована в соответствующих оглашениях. Заказчик обязуется произвести оплату услуг по переработке по цене согласованной сторонами. Оплата производится Заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчётный счет Переработчика до 10 числа месяца, следующего за месяцем переработки.

Согласно п.2.1.6, п.6.1 Договора продукция изготавливается в ассортименте, количестве и в сроки, указанные в соответствующих дополнительных соглашениях к Договору на основании заявок Заказчика на производство продукции и отгружается Переработчиком па основании разнарядок Заказчика на отгрузку готовой продукции.

В соответствии с п.3.4 Договора приемка выработанной продукции производится в порядке, предусмотренном Инструкциями Госарбитража при СМ СССР №П-6 от 15.06.1965 г. и №П-7 от 25.04.1966 г. с последующими дополнениями и изменениями. Пунктом 6.4 Договора установлено, что обязательство Переработчика по передаче продукции Заказчику считается исполненным в момент вручения продукции представителю Заказчика при самовывозе или в момент сдачи продукции транспортной организации для доставки грузополучателю.

За период с 01.11.2018 по 28.02.2019 Переработчиком были надлежащим образом оказаны услуги/выполнены работы по переработке и изготовлению продукции на общую стоимость 20 662 320,53 руб., что подтверждается соответствующими документами, в том числе заключёнными дополнительными соглашениями, актами об оказании услуг выполнении работ.

Однако Заказчик своевременно не исполнил принятые на себя в рамках Договора обязательства по оплате оказанных/выполненных и принятых услуг/работ.

Истец направил в адрес Ответчика претензию №107-378 от 27.05.2019, которая получена последним 05.06.2019.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела документами, актами оказания услуг подписанными сторонами и скрепленными печатями.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат

уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 01.11.2018 по 28.02.2019 по Договору истцом начислены процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 486 915,14 руб.

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ)».

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ)».

Исходя из этого, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств является обоснованным.

Доводы ответчика изложенные в отзыве суд считает несостоятельными.

Учитывая, что требования истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а ответчиком доказательства оплаты не представлены, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аврора», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Салаватнефтеоргсинтез», Республика Башкортостан, г.Салават, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 20 662 320,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 486 915,14 руб. по состоянию на 24.05.2019 г., с последующим начислением процентов за период с 25.05.2019 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по государственной пошлине в размере 128 746 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев