Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А28-4836/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4836/2019
г. Киров
19 декабря 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения 01.06.1964, место рождения д.Варсеги, Куменский район, Кировской области, адрес регистрации: Кировская область, город Киров),

и ходатайства финансового управляющего имуществом должника ФИО3 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, выплате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда,

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

публичное акционерное общество Страховая компания «РОСГОССТРАХ» (далее – заявитель, кредитор, ПАО СК «РОСГОССТРАХ») в порядке статей 7, 41, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.04.2019 указанное заявление принято к производству.

Определением от 22.07.2019 (резолютивная часть от 17.07.2019) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 27.07.2019.

До судебного заседания финансовый управляющий направил в суд отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением подтверждающих его документов, протокол первого собрания кредиторов, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Также ходатайствовал о перечислении денежных средств в депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12.12.2019 до 15 час. 40 мин. 19.12.2019, о чем на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет размещена соответствующая информация.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что подтверждается информацией Межрайонной ИФНС России №14 по Кировской области от 07.05.2019 №999В.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения указанной процедуры, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов протокол первого собрания кредиторов от 19.11.2019.

По данным регистрирующих органов транспортные средства, самоходные машины на имя ФИО2 не зарегистрированы.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на недвижимое имущество.

Дебиторская задолженность не выявлена.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь включены требования ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 13 313 719,33 руб.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, активов, имеющихся у должника для погашения расходов по делу о банкротств недостаточно, основания для оспаривания сделок отсутствуют, имеются признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 19.11.2019 на собрание кредиторов явился один конкурсный кредитор, требования которого составляют 100% от голосующей суммы реестра требований кредиторов должника, кворум имеется, собрание правомочно. Собранием кредиторов приняты, в числе прочего, решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина-должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Ассоциацию «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от должника, ни от кредиторов не поступало.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом имеющегося имущество и планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов, гражданин в течение установленного Законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем планируемых к совершению финансовым управляющим действий в рамках процедуры банкротства должника, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае собранием кредиторов определена в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила кандидатуру ФИО3, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Решение собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего недействительным в установленном законом порядке не признано. От иных кредиторов должника возражений в отношении кандидатуры финансового управляющего не поступило.

Следовательно, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества.

Помимо прочего, финансовый управляющий в ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества просил перечислить вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как следует из материалов дела, кредитор перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на оплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей.

Также на финансирование следующей процедуры кредитором перечислено 25 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 22.11.2019 №826.

Расходы по оплате государственной пошлина относятся на должника в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения 01.06.1964, место рождения д.Варсеги, Куменский район, Кировской области, адрес регистрации: Кировская область, город Киров) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих – 15357, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610025, г. Киров, а/я 2895), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО2 в процедуре реструктуризация долгов и утвердить его финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Перечислить финансовому управляющему должника – ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 15.04.2019 №96 денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

ФИО3, ИНН <***>

Счет получателя: 40817810327005647187

Банк получателя: Отделение № 8612 Сбербанка России г.Киров

БИК 043304609

Кор.счет: 30101810500000000609.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения 01.06.1964, место рождения д.Варсеги, Куменский район, Кировской области, адрес регистрации: Кировская область, город Киров) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 140002, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 23 апреля 2020 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-210.

Финансовому управляющему – представить к судебному заседанию отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением подтверждающих документов.

С даты признания гражданина несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.С. Калинина