Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А81-7035/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7035/2019
г. Салехард
22 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН: 7706092528, ОГРН: 1027739019208) к индивидуальному предпринимателю Суходько Вячеславу Анатольевичу (ИНН: 891100093176, ОГРН: 304891324500047) о расторжении кредитного договора и взыскании 345480 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились,

от ответчика - не явились,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении кредитного договора <***> от 25.09.2018 и о взыскании задолженности по кредиту в размере 324 983 руб. 94 коп., штрафной неустойки в размере 20 496 руб. 81 коп.

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, в заседание суда не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на иск в суд не направил.

От истца поступили письменные объяснения по делу.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – клиент) в соответствии с п. 2.3 Условий предоставления Клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» услуги «Экспресс Овердрафт» (далее - Условия) заключен кредитный договор № МБ/55-55/4/18-023 от 25.09.2018 (далее - кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил ответчику лимит овердрафта в сумме 500000 рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых, срок кредитования 365 календарных дней, срок транша 60 календарных дней.

В соответствии с п. 2.13 Условий, на учитываемую на ссудном счете сумму задолженности клиента по овердрафту начисляются проценты за фактическое количество дней пользования овердрафтом по установленной договором процентной ставке.

Из письменных объяснений истца усматривается, что реквизиты договора (индикационный номер МБ/55-55/4/18-023), указанные в иске, присвоены в системах учета Банка.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Овердрафт - это кредитование банком клиента для оплаты клиентом текущих расходов при недостаточности или отсутствии на расчетном счете необходимых денежных средств.

«Экспресс Овердрафт» - устанавливаемая Банком сумма, в пределах которой клиенту могут быть предоставлены кредитные средства для совершения операций по счету на основании расчетных документов клиента. Лимит овердрафта устанавливается Банком ежемесячно в одностороннем порядке, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты начала календарного месяца. Размер установленного лимита овердрафта доводится до клиента посредством Системы ДБО путем направления уведомления об изменении лимита (п. 1 Условий).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Сумма кредита (лимит овердрафта) выдан 7 траншами, 28.09.2018 в размере 86932 руб. 49 коп., 01.10.2018 в размере 88963 руб. 33 коп., 02.10.2018 в размере 80696 руб. 00 коп, 04.10.2018 в размере 224012 руб. 34 коп., 19.10.2018 в размере 28869 руб. 01 коп., 26.10.2018 в размере 2026 руб. 00 коп. и 31.10.2018 в размере 550 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по ссудному счету № 45401810001340000002, в которой отражено списание суммы кредита со ссудного счета ответчика и ее зачисление на расчетный счет ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ).

Как указывает истец, ответчик нарушал условия договора о сроках возврата кредита, что следует из выписки по счету ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2.24 Условий, Банк направил ответчику требования от 04.04.2019, 04.06.2019 о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора.

Поскольку требования Банка ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены, Банк обратился в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела ответчик фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, доказательства исполнения обязательств перед Банком не представил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Неполучение судебной корреспонденции по месту своей регистрации является процессуальным риском ответчика (статьи 121, 123 АПК РФ, статья 165.1 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ суд может расторгнуть договор по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами и договором.

Поскольку из материалов дела следует, что принятые обязательства по возврату кредита не исполнены ответчиком, Банк вправе требовать расторжения договора и возврата полученной суммы кредита.

По расчету Банка, задолженность ответчика по возврату суммы кредита по состоянию на 02.06.2019 составила 324983 руб. 94 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет, доказательства возврата кредита не представлены.

В связи с указанным требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

В силу п. 2.21 Условий за просрочку возврата сумм по основному долгу или его части, уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

По расчету истца, неустойка по состоянию на 02.06.2019 составила 29271 руб. 39 коп. Расчет истца ответчиком не оспорен.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 20496 руб. 81 коп., что не нарушает прав ответчика.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 25.09.2018, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации – 20.02.1996 в Комитете по управлению муниципальным имуществом, адрес: 629830, ЯНАО, г. Губкинский) в пользу публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 15.12.1992, адрес: 115114, <...>) 324983 руб. 94 коп. задолженности, 20496 руб. 81 коп. неустойки и 15910 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 361390 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова