Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А45-9855/2019

47/2019-136736(1)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9855/2019
г. Новосибирск
28 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при веде- нии протокола помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317547600143866), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью РЕСТОРАН-КОНДИТЕРСКАЯ «ПРАЙМТАЙМ» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 94 491 рубля 00 копеек, при участии представителей истца: ФИО2, доверенность от 22.03.2019, паспорт, ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) об- ратилась к обществу с ограниченной ответственностью РЕСТОРАН-КОНДИТЕРСКАЯ «ПРАЙМТАЙМ» (далее – ответчик) с иском о взыскании (с учётом уменьшения размера искового требования) 94 491 рубля 00 копеек долга по оплате оказанных услуг по уборке помещений на основании договора возмездного оказания услуг от 20.04.2018 № 20/04.

Ответчик в ходатайстве от 30.04.2019 указал на наличие у него долга по оплате на сумму менее 100 000 рублей 00 копеек, к ходатайству приложил односторонний акт свер- ки с конечным сальдо 94 491 рубль 00 копеек.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбира- тельства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Так как стороны возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не заявили, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмот- рению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил следующее.

20.04.2018 истец (исполнитель) и от-ветчик (заказчик) заключили договор воз- мездного оказания услуг по уборке внутренних помещений в здании, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Красный проспект, 157/1. К данному договору сторонами подпи- саны дополнительные соглашения от 06.09.2018 № 1 и от 09.11.2018 № 2.

Услуги по уборке оказывались истцом ответчику по 06.02.2019, о чём сторонами подписаны соответствующие акты.

Как следует из п. 5.2. договора, заказчик производит оплату оказанных исполните- лем услуг до десятого числа месяца, следующего за отчётным.

С учётом частичной оплаты, по состоянию на 30.04.2019 долг ответчика по оплате оказанных истцом услуг составил по расчёту истца 94 491 рубль 00 копеек (акты от 31.09.2019 частично и от 06.02.2019). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, аналогичная сумма указана ответчиком в составленном им в одностороннем порядке акте сверки взаимных расчётов за период с 31.07.2018 по 30.04.2019.

Претензия истца об оплате долга от 12.02.2019 ответчиком в полном объёме не удо- влетворена.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчика 94 491 рубля 00 копеек долга на основании статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнёс на ответчика. Поскольку истец уменьшил сумму иска, ему надлежит выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 705 рублей 00 копеек государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 ча- сти 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью РЕСТОРАН-КОНДИТЕРСКАЯ «ПРАЙМТАЙМ» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317547600143866) 94 491 рубль 00 копеек долга и 3 780 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, а всего 98 271 рублей 00 копеек.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317547600143866) из федерального бюджета 1 705 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не пре- вышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Цыбина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:11:36

3

Кому выдана Цыбина Анна Викторовна