Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А40-143325/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-143325/19

112-1260


10 сентября 2019 г.


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АГРО-ЮГ-ЗЕРНО"356000, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, РАЙОН НОВОАЛЕКСАНДРОВСКИЙ, ГОРОД НОВОАЛЕКСАНДРОВСК, УЛИЦА ОБЪЕЗДНАЯ, ЛИТ.А, ОГРН: 1082644000515, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2008, ИНН: 2615014308

к ООО "СИВАН"117292, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ, ДОМ 26/44, ПОМ II КОМ 1, ОГРН: 1152364000535, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2015, ИНН: 2364011940

о взыскании 24 580 000 руб.

в заседании приняли участие:

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АГРО-ЮГ-ЗЕРНО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "СИВАН" о взыскании 24 580 000 руб.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец осуществил оплату за пшеницу по выставленным ответчиком счетам в размере 24 580 000 руб. по платежным поручениям №86 от 01.06.2015 г. и №126 от 02.06.2015 г., в подтверждение чего представил в материалы дела выписку по операциям на счете, однако ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в указанном размере.

Так же из материалов дел следует, в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств во исполнение обязательств по поставке пшеницы, а так же не представлено доказательств возврата денежных средств, исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 24 580 000 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 24 580 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 391, 454,487 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СИВАН" в пользу ООО "АГРО-ЮГ-ЗЕРНО"задолженность в размере 24 580 000 руб. (двадцать четыре миллиона пятьсот восемьдесят тысяч рублей).

Взыскать с ООО "СИВАН" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 145 900 руб. (сто сорок пять тысяч девятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Ю.М. Шарина