Дополнительное решение от 16 января 2024 г. по делу № А66-12627/2022

125/2024-4161(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

№ дела А66-12627/2022
г. Тверь
16 января 2024г.


Резолютивная часть от 15 января 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Курова О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании, в отсутствие представителей сторон вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску ФИО2 г. Казань

к арбитражному управляющему ФИО3 г.Тверь,

третьи лица: Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" г. Москва, ООО «ТИТ» г.Москва, ООО «Розничное и корпоративное страхование» г.Москва, ООО «МСГ» г.Москва

о взыскании 5 936 181 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 г. Казань обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 г.Тверь о взыскании 5 277 112 руб. 82 коп., в том числе 5 164 000 руб. убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего, 113 112 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. начисленных на сумму убытков.

Определением от 30.05.2023 г. назначена по делу судебная строительно-техническая экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту ООО «ЦСНО «Эталон» г.Казань ФИО4; производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.

29.06.23г. от эксперта поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов. Эксперт просил обязать стороны представить листы рабочего проекта, разработанного ОАО "Агромаштехпром Проект" с планировками 10- го этажа и местом расположения квартиры № 242, все листы тех.плана, составленного кадастровым инженеров ФИО5 с описанием квартиры № Д1014. Уточнить текст определения от 24.05.2023г. т.к. в вопросах № 1,3,5 указана квартира № 224, а по документам значится квартира № 242. Предоставить эксперту на ознакомление все пояснения истца по делу № А6612627/2022 (в т.ч. копии протоколов заседаний). Эксперт также просил продлить срок дачи заключения до 29.07.2023 г.

Определением от 20.07.23г. срок проведения экспертизы продлен до 15.09.23г., срок представления экспертного заключения в арбитражный суд - до 25.09.23г.

Определением от 28.08.23г. удовлетворено ходатайство эксперта о представлении дополнительных документов из материалов дела для проведения экспертизы по настоящему делу, направлены в распоряжение эксперта ООО «ЦСНО «Эталон» г.Казань ФИО4 из материалов настоящего дела планировочное решение десятого этажа ОАО «Агромаштехпром Проект», лист тех.плана с описанием квартиры № Д1014, проектную декларацию от 25.08.14г., новый поэтажный план (на 7 листах).

03.10.23г. от ООО ЦСНО «ЭТАЛОН» поступило заключение эксперта от 21.09.23г. № О/1387-06/23.

Определением от 25.10.23г.производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.

В судебном заседании 18.12.2023 г. судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика 5 164 000 руб. убытков и 772 181, 86 руб. процентов на сумму убытков за период с 08.06.2022 г. по 18.12.2023 г., а также проценты, начисленные на сумму убытков, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2023 г. по день фактического возмещения ответчиком суммы убытков.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2023 года (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 18.12.2023г.) по делу № А66-12627/2022 взыскано:

- с арбитражного управляющего ФИО3 г.Тверь в пользу ФИО2 г.Казань, 5164000убытков и 45827руб.12коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано;

- с ФИО2 г.Казань, в доход федерального бюджета в установленном порядке 3294руб.91коп. государственной пошлины.

Вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебной экспертизы по делу судом не рассмотрен, в связи с чем судом было назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела на депозитный счет Арбитражного суда Тверской области от истца поступили денежные средства в размере 60000руб. 09.03.23г., в размере 96800руб. 19.05.23г. в счет платы за проведение экспертизы по настоящему делу.

Согласно счета ООО ЦСНО «Эталон» № О/1387-05/2023 от 22.09.23г. стоимость судебной экспертизы составила 156800руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять дополнительное решение в случае, если не был разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах, суду необходимо принять решение о распределении судебных расходов.

Поскольку ФИО2 была внесена на депозитный счет суда стоимость экспертизы по настоящему делу, исковые требования были удовлетворены судом, по правилам ст. 110 АПК РФ, расходы в этой части подлежат возмещению указанному лицу за счет ответчика.

В соответствии со ст. 109 АПК РФ, денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Таким образом, поскольку заключение эксперта ООО ЦСНО «Эталон» от 21.09.23г. № О/1387-06/23 принято судом, денежные средства, внесенные ФИО2 на депозитный счет суда платежными квитанциями от 09.03.23г., 19.05.23г. за проведение судебной экспертизы подлежат перечислению ООО ЦСНО «Эталон» в сумме 156800руб. с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области по вступлении настоящего судебного акта в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с арбитражного управляющего ФИО3 г.Тверь ИНН <***> в пользу ФИО2 г.Казань, 31.08.73г. рождения, уроженки г.Казань, паспорт 92 18 459091, выданный МВД по Республике Татарстан 29.11.18г 156800руб. в возмещение расходов на производство экспертизы.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области ООО «ЦСНО «Эталон» г.Казань 156800руб. за производство судебной экспертизы по настоящему делу в соответствии с реквизитами, указанными в счете № О/138705/23 от 22.09.23г. после вступления настоящего дополнительного решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.Е. Куров