Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А55-5915/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

28 августа 2025 года

Дело №

А55-5915/2025

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Щанькиной А.С.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - помощником судьи Башариной Т.С., после перерыва – помощником судьи Минеевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании 31 июля - 14 августа 2025 года дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Самарской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Самараторгтранс-Плюс»,

о взыскании,

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО1, по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самараторгтранс-Плюс» о взыскании 35 355 руб. 72 коп. по договору аренды лесного участка № 56/09 от 17.09.2008, в том числе: 0 руб. 23 коп. – плата за использование лесов за период с 01.01.2024 по 31.01.2024, 35 355 руб. 49 коп. – штрафы, неустойки, пени.

Определением от 02.06.2025 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 08.07.2025 принят отказ Министерства природных ресурсов и экологии Самарской области от исковых требований в части взыскания платы за использование лесов за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 0 руб. 23 коп. Производство по делу в данной части прекращено. Сумма иска признана равной 35 355 руб. 49 коп. – штрафы, неустойки, пени.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 31.07.2025 судом объявлялся перерыв до 14.08.2025.

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Как указано в части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В силу части 1 и части 3 статьи 156 АПК РФ при непредставлении отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенном о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.08.2008 между министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - министерство) и обществом с ограниченной ответственностью ООО «Самараторгтранс-Плюс» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 56/09, из земель лесного фонда с кадастровым номером 63:32:1804007:33, расположенного по адресу: Самарская область, Ново-Буянское лесничество, Задельнинское участковое лесничество, квартал № 127, в границах, указанных в кадастровом паспорте, общей площадью 3,36 га, для осуществления рекреационной деятельности со сроком действия с 17.09.2008 по 12.01.2030 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.03.2011).

Постановлением Правительства Самарской области от 18.02.2009 № 34 «О реорганизации департамента лесного хозяйства Самарской области и утверждении Положения о министерстве лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области» департамент реорганизован путем присоединения к министерству природных ресурсов, и охраны окружающей среды Самарской области.

В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 06.08.2009 № 367 «О внесении изменений в постановление Правительства Самарской области от 18.02.2009 № 34 «О реорганизации департамента лесного хозяйства Самарской области и утверждении Положения о министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области» министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области переименовано в министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области.

Согласно постановлению Правительства Самарской области от 28.04.2011 № 165 «О внесении изменений в постановление Правительства Самарской области от 18.02.2009 № 34 «О реорганизации департамента лесного хозяйства Самарской области и утверждении Положения о министерстве природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области» министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области переименовано в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - министерство).

На основании Постановления Правительства Самарской области от 26.12.2024 № 965 наименование министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на министерство природных ресурсов и экологии Самарской области.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договором установлено, что арендная плата составляет 217 424,00 рублей в год и вносится ежеквартально равными частями от вышеуказанной суммы до истечения последнего дня текущего отчетного квартала (п.5). С учетом дополнительного соглашения № 1 от 23.12.2009 к договору аренды от лесного участка № 56/09 от 17.09.2008 арендная плата по договору составляет 274 454,00 рублей.

Стороны договорились, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. В том числе предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим договором.

В случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, начисляются пени в размере 0,01 % от суммы неуплаты за каждый день просрочки (пункт 15 договора).

В обоснование иска истец указывает, что ответчиком не вносилась плата за пользование лесным участком, находящимся в государственной собственности (ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации), что противоречит принципу платности использования лесов, установленному в пункте 11 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца, у ООО «Самараторгтранс-Плюс» образовалась задолженность в размере 35 355,72 рублей, из которых:

- плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы (областной бюджет) за период 01.01.2024 по 31.03.2024 - 0,23 рублей,

- штрафы, неустойки, пени, уплаченные в соответствии с договором аренды лесного участка или договором купли продажи лесного участка (пени в областной бюджет) за период с 01.09.2023 по 18.06.2024 - 35 355,49 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора министерство направило в адреса ответчика претензии № 44/з от 22.04.2024, № 80/з от 16.07.2024 с предупреждением о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку требования, изложенные в претензиях, ответчиком исполнены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, у учетом принятого судом частичного отказа от иска просит взыскать с ответчика 35 355 руб. 49 коп. - штрафы, неустойки, пени, уплаченные в соответствии с договором аренды лесного участка или договором купли продажи лесного участка (пени в областной бюджет) за период с 01.09.2023 по 18.06.2024.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из содержания пункта 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ, доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела. Контррасчет ответчиком не представлен.

Исходя из изложенного, суд приходит выводу о возможности начисления неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате арендных платежей по договору в размере 35 355 руб. 49 коп. за период с 01.09.2023 по 18.06.2024.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине в сумме 10 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 180-182, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самараторгтранс-Плюс» (ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Самарской области (ИНН <***>) 35 355 руб. 49 коп. – штраф по договору аренды лесного участка № 56/09 от 17.09.2008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самараторгтранс-Плюс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение одного месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.С. Щанькина