Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А03-19529/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Барнаул                                                                                          Дело № А03-19529/2017


Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2018г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Комм-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

о взыскании 18 854,96 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал»,  г.Барнаул Алтайского края,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 09.01.2018, паспорт, 



У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Алтайские коммунальные системы», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комм-Сервис» г.Барнаул Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика 18 854,96 руб. убытков.

Определением арбитражного суда от 14.11.2017 дело, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г.Барнаул Алтайского края.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, в котором считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением арбитражного суда от 17.01.2018 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, дело назначено в предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представили истца и третьего лица не явились, на основании статей 121 (ч.6), 123, 136 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.

При отсутствии возражений суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Суд выслушал представителя ответчика, исследовал материалы дела и отмечает следующее.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2014 по делу № А03- 13679/2014 ОАО «Алтайские коммунальные системы» (далее - ОАО «АКС») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

ООО «Барнаульский водоканал» в рамках банкротного дела обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «АКС» суммы в размере 18 854,96 руб. Определением арбитражного суда от 27.09.2017 арбитражный суд признал требование ООО «Барнаульский водоканал» в указанной сумме установленным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Указанное требование представляет собой сумму неоплаченной холодной воды, поставленной ООО «Барнаульский водоканал» в целях снабжения многоквартирных домов находящихся под управлением ООО «Комм-Сервис» горячей водой.

Фактически в целях снабжения горячей водой жилых домов на территории города Барнаула сложилась следующая схема горячего водоснабжения.

В период 2011 - 2012 между ОАО «Алтайские коммунальные системы» и ООО «Барнаульский водоканал» сложились фактические отношения по поставке холодной воды для горячего водоснабжения потребителей г. Барнаула. Договор между указанными организациями на поставку холодной воды не заключался, тариф на горячую воду не утверждался.

ОАО «АКС», используя переданные ему администрацией города Барнаула по договору аренды муниципального имущества объекты инженерной инфраструктуры (тепловые сети) и другие объекты, осуществляло подогрев холодной воды, поступившей от ООО «Барнаульский водоканал», используя тепловую энергию ОАО «Кубзассэнерго», и поставляло горячую воду конечным потребителям, в том числе в многоквартирные дома, обслуживаемые ООО «Комм-Сервис». Данное обстоятельство установлено, в том числе, определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.09.2017 по делу № А03-13679/2014.

Как установлено указанным определением арбитражного суда, ООО «Комм-Сервис» за период с 01.09.2011г. по 31.12.2012г. оказано услуг по холодной воде для нужд горячего водоснабжения на сумму 422 905,56 руб., поступили оплаты за услугу «горячее водоснабжение» в размере 404 050,60 руб.

Таким образом, стоимость объемов поставленной ОАО «АКС» холодной питьевой воды для нужд горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, составляет 18 854,96 руб. за период с 01.09.2011г. по 31.12.2012г.

Разногласия относительно объемов фактически полученной воды для нужд горячего и холодного водоснабжения между ООО «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» и ООО «Комм-Сервис» отсутствуют, что подтверждается определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2014г. по делу №А03-6796/2014.

К отношениям, связанным со снабжением водой и тепловой энергией, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ОАО «Алтайские коммунальные системы» в связи с отсутствием утвержденных тарифов на горячую воду, требования об оплате потребленной горячей воды не предъявляло.

Затраты истца на получение холодной воды в целях ее последующего подогрева и поставки в виде горячей воды не возмещались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что в связи с исполнением обязательств по отпуску горячей воды истец вынужден нести расходы, связанные с приобретением холодной воды для нужд горячего водоснабжения многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, которые последним не компенсированы, требования истца о взыскании убытков являются обоснованными.

Объем поставленной ООО «АКС» холодной питьевой воды для нужд горячего водоснабжения многоквартирных домов обслуживаемых ответчиком и стоимость неоплаченного объема подтверждается определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.09.2017 по делу № А03-13679/2014 и составляет 18 854,96 руб.

Возражения ответчика суд признает необоснованными. Отсутствие между сторонами договорных отношений не влияет на право ООО «АКС» на взыскание с ответчика убытков. Доводы ответчика о неоказании ООО «АКС» каких-либо услуг ответчику также опровергается материалами дела. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.09.2017 по делу № А03-13679/2014 установлено, что ООО «Комм-Сервис» не является теплоснабжающей организацией, а также не является организацией коммунального комплекса, осуществляющей непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения, оно получало горячую воду от ОАО «АКС», которую в виде услуги «горячее водоснабжение» исполнитель коммунальных услуг предоставляет собственникам помещений в обслуживаемых им многоквартирных жилых домах.

Доводы ответчика о перечислении денежных средств в счет оплаты услуги «горячее водоснабжение» на расчетный счет ООО «Барнаульский водоканал» не свидетельствуют о погашении ответчиком взыскиваемых убытков перед истцом.

Таким образом, ответчик сам факт причинения истцу убытков и размер убытков, предъявленных к взысканию по настоящему делу, не оспорил, доказательств, опровергающих предъявленный истцом к взысканию размер убытков, не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих заявленные истцом исковые требования о взыскании убытков, и доказательств их оплаты в суд не представлено.

Заявление ООО «Комм-Сервис» о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. О нарушении своего права истец узнал после вынесения Арбитражным судом Алтайского края определения от 27.09.2017 по делу № А03-13679/2014, которым признано обоснованным требование ООО «Барнаульский водоканал» о включении в реестр требований кредиторов ООО «АКС» суммы в размере 18 854,96 руб. за потребленную для нужд горячего водоснабжения холодную воду.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат возмещению убытки в размере 18 854,96 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит отнесению на ответчика. Истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123, 136, 137, 156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комм-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу открытого акционерного общества «Алтайские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 854,96 руб. убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комм-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                      Ю.В.Овчинников