Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А20-5159/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5159/2018
г. Нальчик
23 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена «16» апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «23» апреля 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ф.В. Аталиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Энерго-Сбытовая Компания", (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Местной администрации городского округа Прохладный КБР, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 965 рублей 31 копейки

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 24.12.2018 №1371

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Энерго-Сбытовая Компания" обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Местной администрации городского округа Прохладный КБР о взыскании 2 965 рублей 31 копейки, из которых: 1889 руб. 04 коп. – долг за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2014 по 15.08.2018, 1076 руб. 27 коп. – пени- за период с 12.08.2014 по 15.08.2018.

08.04.2019 истец направил в суд ходатайство о частичном отказе от суммы основного долга в размере 1889 руб. 04 коп., а также просил взыскать с ответчика пени в размере 1076 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей и возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 1000 руб.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ в части отказа от суммы основного долга в размере 1889 руб. 04 коп. производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании 09.04.2019 представитель истца поддержала исковые требования, с учетом уточнений, в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ранее от ответчика поступал письменный отзыв на заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска сроков исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно выписке по лицевому счету № <***> в период с 01.07.2014 по 15.08.2018 у ответчика образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 1889 рублей 04 копеек.

Судом установлено, что объектом расчета задолженности по оплате электрической энергии, является квартира, расположенная по адресу: КБР, <...>.

Согласно сведениям из ЕГРП от 01.08.2018 местная администрация городского округа Прохладный КБР является собственником помещения с кадастровым номером: 07:10: 0000000:1390, расположенного по адресу: <...>, начиная с 26.05.2016.

Полагая, что ответчик в силу статьи 210 ГК РФ, как собственник спорного помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан вносить плату за коммунальные услуги в виде потребленной электрической энергии, истец направил 17.09.2018 претензию № 911 с требованием оплатить задолженность.

В ответе на претензию, ответчик указал, что спорное помещение (квартира № 1) является муниципальной собственностью и предоставлено по договору социального найма жилого помещения гражданину ФИО2, требование об оплате ответчик не удовлетворил.

Указанное основание послужило поводом для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд КБР.

В соответствии с п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», собственник помещения в многоквартирном доме вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров. указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 9 и подпункте "б" пункта 10 Правил утв. ПП РФ № 354, в письменной форме путем подачи исполнителю по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с исполнителем способом подписанного собственником заявления о заключении договора в 2-х экземплярах.

Ответчик, являясь потребителем электрической энергии для бытовых нужд в АО «Энерго-сбытовая компания» с заявлением о заключении договора энергоснабжения в письменной форме, не обращался.

В случаях предусмотренных п. 17 Правил, утв. ПП РФ № 354 АО «Энерго-сбытовая компания» предоставляет электрическую энергию для бытовых нужд, на условиях публичного договора, при этом собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома вправе инициировать заключение договора в письменной форме.

Договор энергоснабжения является публичным договором и размещается в СМИ, а именно в газете «Вести Прохладного» № 05(553) от 08.02.2017 г., а так же на официальном сайте АО «Энерго-сбытовая компания»: ao-esk.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность подлежит неукоснительному исполнению гражданами и организациями.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. К лицам, о которых идет речь, относятся, в частности, арендаторы жилых помещений, органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Коммунальные услуги юридические лица получают наравне с обычными жителями многоквартирных домов и форма потребления имеет большое значение, так как оплата услуг производится в соответствии с такой формой. Так, если лица юридические услуги ЖКХ (жилищно-коммунального хозяйства) потребляют в форме содержания жилых помещений, то порядок оплаты устанавливается такой же, как и для обычных граждан -жителей таких помещений, т.е. по тарифу для населения, утвержденный государственным исполнительным органом.

Частью 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Сделка может быть заключена в письменной или устной форме, а также конклюдентно (по умолчанию).

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 6 ч. 2 Постановления Правительства РФ № 354 - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ( п. 7 ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По своей правовой природе, к спорным отношениям применимы правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, связанные со снабжением электрической энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик ссылается на договор социального найма и передачу в бесплатную приватизацию, т.е. в собственность спорной квартиры № 1 гражданину ФИО2

Однако, из условий договора социального найма, заключенного местной администрацией г.о. Прохладный с гражданином ФИО2 следует то, что оплату за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель оплачивает наймодателю напрямую.

В пункте 4.1. ст. 155 Жилищного кодекса РФ указано, что наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Плата за коммунальные услуги, потребляемые нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме, не может быть взыскана с нанимателя, не заключившего договор с исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией) в нарушение договора социального найма, которым предусмотрено условие об оплате нанимателем коммунальных услуг либо обязанность нанимателя заключать договоры с их поставщиками. Плата за коммунальные услуги в указанном случае может быть взыскана только с собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств того, что бремя несения расходов по оплате коммунальных услуг возлагается на нанимателя, при взаимоотношениях с третьим лицами, в т.ч. с энергоснабжающими организациями.

Судом установлено, что право собственности на кв. № 1, расположенную по ул. Боронтова, д. 220 в г. Прохладный возникло у ответчика 26.05.2016 г., о чем внесена запись в ЕГРН, следовательно, оформить указанную квартиру в собственность ранее даты регистрации права собственности, а именно в 2015 году для гр. ФИО2 не представлялось возможным.

Согласно постановления местной администрации г.о. Прохладный от 10.03.2015 г. № 329 вышеназванное помещение передано в порядке приватизации (безвозмездно) в собственность гр. ФИО3 Право собственности на жилое помещение - кв. № 1, расположенное по ул. Боронтова 220 кв. 1 в г. Прохладный возникло у гр. ФИО2 - 16.11.2018 г., что также следует из выписки из ЕГРП от 22..11.2018, т.е. уже пределами заявленного периода.

При этом, ответчик заявляя о пропуске срока исковой давности не учел того обстоятельства, что за предъявленный период согласно выписке из лицевого счета № <***> оплата за потребленную электроэнергию периодически производилась в спорный период, прерывая тем самым срок исковой давности.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий 3-х летний срок исковой давности, исчисляемый со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 199, 200 ГК РФ).

При этом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 196, пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 21.01.2014 N 11750/13 также указал, что в обязательственных правоотношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора, а значит право на иск возникает с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учетом того, когда это стало известно или должно было стать известно кредитору).

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

В то же в пункте 25 названного постановления разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании повременных платежей исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки, следует признать, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки не истек в части неустойки, начисленной на сумму долга за трехлетний период, предшествующий дате предъявления настоящего иска.

Пунктом 1 статьи 207 ГК РФ установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Задолженность по пене образовалась за период с 12.08.2014 по 15.08.2018., претензию истец направил 17.09.2018, а в суд обратился 23.10.2018, следовательно сумма неустойки, начисленной в пределах трех лет до предъявления иска в суд – с 23.10.2015 по 23.10.2018 истцом не пропущена. Контррасчет суммы пени ответчиком не представлен, расчет суммы пени, произведенной истцом не оспорен.

Суд проверив расчет пени признает его обоснованным, а требования истца в части взыскания пени в сумме 1076 руб. 27 коп. подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истец оплатил в доход бюджета РФ госпошлину в размере 2000 руб. по платежным поручениям от 14.08.2018 № 993, от 13.09.2018 № 1122. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в составе судебных расходов.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 1000 рублей по платежному поручению 09.10.2018 № 1302 подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 156, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 1889 рублей 04 копеек.

В части взыскания основного долга в сумме 1 889 рублей 04 копеек производство по делу прекратить.

Взыскать с Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энерго-Сбытовая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку платежа в сумме 1 076 руб. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Акционерному обществу «Энерго-Сбытовая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить из Федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 09.10.2018 № 1302 государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)

Судья А.В. Выборнов