Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А62-3574/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

28.06.2018 Дело № А62-3574/2018

Резолютивная часть решения оглашена 27.06.2018

Полный текст решения изготовлен 28.06.2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СМОЛЕНСК" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВязьмаСтрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>)


о взыскании задолженности


при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности, паспорт;

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности, паспорт;



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СМОЛЕНСК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВязьмаСтрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки прав требований (цессии) от 25.10.2017 в сумме 1 917 219,13 рублей, неустойки в размере 32 172 рублей с начисление неустойки по день, предшествующий оглашению резолютивной части решения суда, а так же расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В ходе производства по делу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (далее – АПК РФ) Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СМОЛЕНСК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) уточнило заявленные требования в части взыскания неустойки, просило взыскать неустойку за период с 26.01.2018 по 27.06.2018 в размере 59 263,07 рублей.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Суд заслушал представителей сторон, ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СМОЛЕНСК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "ВязьмаСтрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (Цессионарий) заключено Соглашение об уступки прав требований (цессии) от 25.10.2017 (далее – Соглашение).

Согласно пунктам 1.1 и 2 указанного Соглашения Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента право требования к ООО «Вязьмажилстрой» по денежным обязательствам на общую сумму 1 917 219,13 рублей.

В соответствии с пунктом 4 Соглашения в качестве оплаты за уступаемое право Цессионарий в течение 3 месяцев с момента подписания Соглашения обязуется уплатить Цеденту денежные средства в размере 100 % от денежного выражения уступаемого права требования – 1 917 219,13 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 информационного письма ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120 по смыслу закона уступка права (требования) между юридическими лицами является возмездной сделкой, по которой сторона, приобретшая право (требование), предоставляет другой стороне встречное эквивалентное предоставление.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель ответчика наличие задолженности по основному долгу в размере 1 917 219,13 рублей не оспаривал.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате уступленного права требования не представлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании основного долга в размере 1 917 219,13 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в сумме 59 263,07 рублей за период с 26.01.2018 по 27.06.2018 (с учетом уточнения).

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер процентов сторонами в Соглашении не предусмотрен.

Расчет процентов проверен судом, не превышает арифметический в соответствии с условиями договоров, ответчиком в установленном порядке не оспорен, контр расчет не представлен.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в сумме 59 263,07 рублей за период с 26.01.2018 по 27.06.2018

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика с учетом принятия к рассмотрению уточненных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд





Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВязьмаСтрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СМОЛЕНСК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1 976 482,2 рублей, в том числе: долг в размере 1 917 219,13 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 263,07 рублей за период с 26.01.2018 по 27.06.2018, а также 32 172 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВязьмаСтрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 593 рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья А.В. Иванов