Решение от 8 декабря 2025 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15253/2025
г. Ярославль
09 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Грибковой К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обуховой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Водоотведение" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Водоотведение" ФИО1 (ИНН <***>),

о взыскании 3 253 025.90 руб.


при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.12.2022 № Юр/22-253;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица – представитель не присутствовал;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Водоотведение" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 09.01.2023 № 76110004371 за июль 2025 года в размере 3 253 284,03 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.09.2025 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-15253/2025.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Водоотведение" ФИО1.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с зачетом взаимных требований на сумму 258,13 руб., просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 09.01.2023 № 76110004371 за июль 2025 года в размере 3 253 025,90 руб.

Уточнение иска принято судом.

Истец поддержал уточненное исковое заявление.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, выразил несогласие с объемом и стоимостью электрической энергии, указал на уменьшение размера долга, в связи с произведенным зачетом.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещено надлежаще.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и обществом с ограниченной ответственностью "Водоотведение" заключен договор энергоснабжения от 09.10.2023 № 76110004371.

Согласно пункту 1.1 договора, гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки, объектов, приборов учета (приложение № 2 к договору) включены станции фильтрации, насосные станции и иные объекты.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктом 4.4 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В целях реализации договора сторонами подписано соглашение об использовании электронного документооборота от 09.01.2023, в котором они подтвердили, что документы, направляемые посредством системы ЭДО, считаются полученными надлежащим образом, и что получение документов посредством системы ЭДО равнозначно получению документов на бумажном носителе.

В июле 2025 года стоимость поставленной электроэнергии составила 3 253 284,03 руб., что подтверждается счетом-фактурой и подписанным сторонами в электронном виде актом приема-передачи электроэнергии от 31.07.2025 № 761100/101461/01. Количество электрической энергии определено на основании акта съема показаний приборов учета, отражено в ведомости электропотребления.

Ответчик указывает на несогласие с заявленным объемом потребленной электрической энергии, ее стоимостью и ценовой категорией, установленной истцом, а также полагает, что мощность энергопринимающих устройств, указанных в точках поставки, не превышает 670 кВт, соответственно, в расчете необходимо брать стоимость по первой ценовой категории. Кроме того, ответчик считает, что истцом не представлено доказательств правильности снятия показаний расчетных приборов учета.

Согласно приложению № 2 к договору, поставка энергоресурса осуществляется на следующие объекты потребителя:

Ф1,8 Волна - ТП 101 по уровню напряжения НН, с максимальной мощностью 190 кВт (первая ценовая категория);

Ф39 ФИО3 - ТП 71 по уровню напряжения СН2, с максимальной мощностью 155 кВт (первая ценовая категория), ТП ЦРП 4 по уровню напряжения СН2, с максимальной мощностью 2243 кВт (третья ценовая категория);

Ф5 Луч - ТП 11 по уровню напряжения ВН, с максимальной мощностью 54 кВт (первая ценовая категория);

Ф51 ФИО3 - ТП ЦРП 2: ул. Промышленная д. 1 - по уровню напряжения СН2, с максимальной мощностью 749 кВт (третья ценовая категория); ул. Комсомольская д. 64 - по уровню напряжения СН2, с максимальной мощностью 80 кВт (первая ценовая категория); ул. Комсомольская д. 117 - по уровню напряжения СН2, с максимальной мощностью 70 кВт (первая ценовая категория);

Ф610 Константиново - по уровню напряжения НН, с максимальной мощностью 150 кВт (первая ценовая категория).

Из счета-фактуры и акта приема-передачи электроэнергии, подписанного сторонами без разногласий, следует, что истцом к оплате ответчику выставлена стоимость ресурса в соответствии с объектом поставки и ценовой категорией, согласованными в договоре.

Стоит отметить, что сведения о показаниях прибора учета передает ответчик. Расход ресурса соответствует сведениям, отраженным в счете-фактуре и акте приема-передачи электроэнергии.

Доказательств, опровергающих сведения истца, ответчиком в материалы дела, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представлено.

Из объяснений истца следует, что электроэнергия не оплачена, задолженность за исковой период составляет 3 253 025,90 руб. (с учетом уведомления о зачете взаимных требований на сумму 258,13 руб.).

Ответчик доказательств оплаты не представил.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 09.01.2023 № 76110004371 за июль 2025 года в размере 3 253 025,90 руб.

На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 122815,16 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины (122591 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (224,16 руб.). Почтовые расходы подтверждены реестрами переданной корреспонденции для доставки, актами оказанных услуг, платежными поручениями.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоотведение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 09.01.2023 № 76110004371 за июль 2025 года в размере 3 253 025,90 руб., а также судебные расходы в сумме 122815.16 руб.

Исполнительный лист на судебные расходы выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист на основной долг в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Водоотведение" не выдавать.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета 8 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.09.2025 № 11474. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

К.В. Грибкова