Решение от 31 мая 2022 г. по делу № А48-2391/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2391/2022
г. Орёл
31 мая 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2022 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (Брянская область, Брянский район; ОГРНИП 316325600060340, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОСТТАРА" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 912 148,20 руб.,

при участии в заседании:

от истца - представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОСТТАРА" (далее - ответчик, ООО "ГОСТТАРА") о взыскании 912 148,20 руб., из которых 843 640 руб. - задолженность по договору купли-продажи древесины от 02.11.2020 № 021120/1, 68 508,20 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 17.03.2022.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

02.11.2020 между ООО "ГОСТТАРА" (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи древесины № 021120/1 (далее - договор от 02.11.2020 № 021120/1), согласно п. 1.1 которого продавец передает в собственность покупателя древесину, а покупатель обязуется принять и оплатить ее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктами 1.3, 1.4 договора от 02.11.2020 № 021120/1 установлено, что передача товара осуществляется по товарной накладной (ТОРГ-12). Стоимость древесины определяется по согласованной сторонами цене, указанной в спецификации.

Как следует из спецификации № 1 от 02.11.2020, оплата лесоматериалов будет производиться исходя из фактического объема принятого товара на основании УПД. Предоплата по договору составляет 500 000 руб. согласно выставленному счету на оплату. Поставка лесоматериалов осуществляется на регулярной ежемесячной основе со склада продавца. По договору от 02.11.2020 № 021120/1 поставляются бревна ольховые для распиловки и строгания объемом 500м3 по цене 2 600 руб./м3.

В соответствии с п. 3.1 договора от 02.11.2020 № 021120/1 расчеты между покупателем и продавцом осуществляются в безналичном порядке либо взаимозачетом.

В силу п. 3.2 договора от 02.11.2020 № 021120/1 в течение 3 рабочих дней со дня выставления счета продавцом покупатель обязан перечислить на счет продавца в банке, в качестве оплаты приобретенной древесины денежные средства.

Договор от 02.11.2020 № 021120/1 вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2020 (п. 6.1).

Во исполнение условий договора от 02.11.2020 № 021120/1 ИП ФИО2 перечислила ООО "ГОСТТАРА" предоплату в размере 1 000 000 руб. по платежным поручениям от 02.11.2020 № 409, от 03.11.2020 № 50, от 03.11.2020 № 52.

30.11.2020 ООО "ГОСТТАРА" осуществило поставку товара в объеме 39,090 м3 на сумму 156 360 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 30.11.2020 № 2301120.

На оставшуюся сумму 843 640 руб. товар истцу поставлен не был. 14.02.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы недопоставленного товара. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения ИП ФИО2 в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав договор № 021120/1 от 02.11.2020, заключенный между сторонами, арбитражный суд пришёл к выводу том, что по своей правовой природе заключённый между сторонами договор является договором поставки.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с. ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Наличие задолженности по договору от 02.11.2020 № 021120/1 ответчик не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Вместе с тем, в материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020 - 28.12.2020, по которому ООО "ГОСТТАРА" подтверждает наличие у него задолженности в сумме 843 640 руб.

При таких обстоятельствах исковое требование ИП ФИО2 о взыскании с ООО "ГОСТТАРА" основного долга по договору от 02.11.2020 № 021120/1 в сумме 843 640 руб. подлежит удовлетворению.

Предметом рассмотрения данного спора является также требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 508,20 руб. за период с 01.01.2021 по 17.03.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан правильным и принят за основу. Ответчиком каких-либо возражений относительно размера процентов и их расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 68 508,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 17.03.2022.

С учётом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГОСТТАРА" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (Брянская область, Брянский район; ОГРНИП 316325600060340, ИНН <***>) основной долг в сумме 843 640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 17.03.2022 в сумме 68 508,20 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 21 243 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Клименко