Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А82-2929/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2929/2018
г. Ярославль
17 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.05.2018.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гущева В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ " (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу "Ярмарка" (ИНН <***> , ОГРН <***> )

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 09.01.2018 №12-06/10

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 20.04.2018

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ " обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Ярмарка" о взыскании 2347781,56 руб., в том числе 2239254,58 руб. задолженности по оплате поставленного газа за период август-декабрь 2017, 104598,76 руб. пени за период с 26.09.2017 по 13.02.2018 с дальнейшим начислением до дня фактической оплаты долга, 3928,22 руб. расходов на принудительное отключение.

Истец завил об уточнении размера требований, просит взыскать 2284119,30 руб. в том числе: 2102665,72 руб. задолженности за период август – декабрь 2017, пени в сумме 177525,36 руб. за период с 26.09.2017 по 17.04.2018 по абзацу 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", с дальнейшим начислением до дня фактической оплаты долга, 3928,22 руб. расходов на принудительное отключение.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик просил предоставить время для заключения мирового соглашения.

Истец согласен рассмотреть варианты мирового только в рамках перерыва.

В заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ.

После перерыва стороны сообщили, что не пришли к мировому соглашению.

Истец требования поддержал в уточненном размере.

Ответчик иск не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

В соответствии с договором поставки газа №60-4-0724/13 от 10.07.2013 истец поставил ответчику в августе - декабре 2017 года природный газ, что подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа, предоставленными суду, подписанными сторонами без возражений.

Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность на момент рассмотрения спора по существу составляет 2 102 665, 75 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Также истец просит взыскать с ответчика 177525,36 руб. пени за просрочку оплаты стоимости газа, рассчитанные за период с 26.09.2017 по 17.04.2018 в соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", а также продолжить взыскание пени с 18.04.2018 по день фактического погашения задолженности.

Кроме того, истец просит взыскать расходы на осуществление принудительного отключения в сумме 3928,22 руб.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 310, 330, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, актами поданного-принятого газа от 31.08.2017, от 30.09.2017, от 31.10.2017, от 30.11.2017, от 31.12.2017, доказательств оплаты суду не представлено, в связи с чем требование о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в уточненном истцом размере.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по оплате газа, суд считает требование о взыскании пени обоснованным, а расчет пени соответствующим абзацу 2 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации». Расчет пени ответчиком не оспорен.

Принимая во внимания разъяснения, содержащиеся в пункте 65 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного газа по договору истцом произведено принудительное прекращение поставки газа стоимость которого в соответствии с п.п. 3.2, 3.3 Приложения №2 к договору (техническое соглашение) оплачивается ответчиком и составляет 3928,22 руб.

Ответчиком доказательства невыполнения истцом условий договора, оплаты поставленного газа в полном объеме, контррасчет взыскиваемой задолженности не представлены.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком в порядке статьи 110 АПК РФ. С увеличенной суммы иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Ярмарка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 284 119, 30 руб. в том числе: 2 102 665,72 руб. основного долга; 177 525, 36 руб. неустойки за период с 26.09.2017 по 17.04.2018 с дальнейшим начислением неустойки на сумму неисполненного обязательства с 18.04.2018 до дня фактической оплаты долга в соответствии с порядком расчета пени, предусмотренным абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"; 3 928, 22 руб. стоимости принудительного отключения подачи газа; а так же 34 739 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Ярмарка" в доход федерального бюджета 364,54 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гущев В.В.