Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А40-20068/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-20068/17-39-211 22 мая 2017г. г. Москва Резолютивная часть решения принята 10.05.2017 г. Полный текст решения изготовлен 22.05.2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю.Ю. Лакоба рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ИНТЕР ТРАНС» к ОАО «РЖД» о взыскании пени в размере 489 740, 04 руб. ООО «ИНТЕР ТРАНС» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «РЖД» пени за просрочку доставки грузов в размере 489 740, 04 руб. Ответчик представил отзыв на иск, в котором против иска возражал, просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части. Как следует из материалов дела, ООО «Интер Транс», являясь грузоотправителем, и в соответствии со ст. 2 Федерального закона № 18-ФЗ от 10 января 2003 года «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - УЖТ РФ), будучи уполномоченным выступать от своего имени или от имени владельца груза по договору перевозки, оформило для целей отправки по согласованным маршрутам вагоны, о чем перевозчиком в соответствии со ст. 25 УЖТ РФ, в подтверждение заключения договора перевозки, выданы квитанции о приеме груза к перевозке. По данному иску между ООО «Интер Транс» и ОАО «РЖД» были заключены договоры перевозки вагонов. 1. Вагон № 90882002 на станции отправления НИЖНИЙ-НОВГОРОД СОРТИРОВОЧНЫЙ ГОР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭЛ447130 2. Вагон № 90885229 на станции отправления АППАРАТНАЯ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ057656 3. Вагон № 90886508 на станции отправления ШУВАКИШ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ058422 4. Вагон № 53785663 на станции отправления ШЕРШНИ ЮУР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ266840 5. Вагоны № 58729633,58729641,58729658, 58729666 на станции отправления ШЕРШНИ ЮВС ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ363291 6. Вагон № 53705950 на станции отправления ЛИПЕЦК ЮВС ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ363323 7. Вагон № 90898230 на станции отправления ЕКАТЕРИНБУРГ-ТОВАРНЫЙ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ368771 8. Вагон № 90888561 на станции отправления ШУВАКИШ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ384202 9. Вагон № 53788741 на станции отправления СУРГУТ-ПОРТ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ539428 10. Вагон № 58002502 на станции отправления УРШАК (РЗД) КБШ ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ539687 11. Вагон № 58000647 на станции отправления КИРОВ-КОТЛАССКИЙ ГОР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ541103 12. Вагон № 90888140 на станции отправления НИЖНЕВАРТОВСК 1 СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ704496 13. Вагон № 90889130 на станции отправления ЕКАТЕРИНБУРГ-ТОВАРНЫЙ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ706205 14. Вагон № 90889171 на станции отправления ЕКАТЕРИНБУРГ-ТОВАРНЫЙ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ706739 15. Вагон № 90889155 на станции отправления ТРОФИМОВСКИЙ 2 ПРВ ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ707749 16.Вагон № 90885922 на станции отправления "Уршак (РЗД)" Куйбышевской СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЕКАТЕРИНБУРГ-ТОВАРНЫЙ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ743976 . 17. Вагон № 90890401 на станции отправления СУРГУТ-ПОРТ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ744268 . 18. Вагон № 90888868 на станции отправления АППАРАТНАЯ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭМ917492 . 19. Вагон № 53788907 на станции отправления ЕКАТЕРИНБУРГ-ТОВАРНЫЙ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭН031345 . 20. Вагон № 90888348 на станции отправления ВОЙНОВКА СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭР253441 . с просрочкой на 2 сутки (-ок). 21.Вагон № 90881988 на станции отправления ЕКАТЕРИНБУРГ-ТОВАРНЫЙ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭН138568 . 22.Вагон № 58002379 на станции отправления БЛОЧНАЯ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭН151651 . 23.Вагон № 58031089 на станции отправления НИЖНЕВАРТОВСК 1 СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭН301567 24.Вагон № 58000621 на станции отправления ЕКАТЕРИНБУРГ-ТОВАРНЫЙ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭН338400 25.Вагон № 90898255 на станции отправления ТРАКТОРСТРОЙ ЮУР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭН993760 26.Вагон № 90889247 на станции отправления ЕКАТЕРИНБУРГ-ТОВАРНЫЙ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭО069467 . 27.Вагон № 90898230 на станции отправления ТРОФИМОВСКИЙ 2 ПРВ ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная N° ЭО069525 28.Вагон № 90887019 на станции отправления БАРНАУЛ ЗСБ ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭО089460 29.Вагон № 90885237 на станции отправления НОЯБРЬСК 2 СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭО122987 30.Вагон № 90892423 на станции отправления ЕКАТЕРИНБУРГ-ТОВАРНЫЙ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № Э0157874 . 31. Вагон № 53788949 на станции отправления ОСЕНЦЫ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭО210374 32. Вагон № 53788282 на станции отправления ОСЕНЦЫ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № Э0210374 33. Вагон № 58013723 на станции отправления ОСЕНЦЫ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения БЕЛОРЕЧЕНСКАЯ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭО270044 34. Вагон № 90888561 на станции отправления СУРГУТ-ПОРТ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № Э0271892 . 35.Вагон № 90882556 на станции отправления МАГНИТОГОРСК-ГРУЗОВОЙ ЮУР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения КИСЛОВОДСК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная №ЭО318070 36.Вагон № 90885377 на станции отправления НИЖНЕВАРТОВСК 1 СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № Э0445425 37.Вагон № 90885427 на станции отправления ЧЕЛЯБИНСК-ГЛАВНЫЙ ЮУР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения КИСЛОВОДСК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № Э0486451 38. Вагон № 90885146 на станции отправления ШАГОЛ ЮУР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭО676360 . 39. Вагон № 90885344 на станции отправления ЕКАТЕРИНБУРГ-ТОВАРНЫЙ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭО679306 40.Вагон № 90885260 на станции отправления БАРНАУЛ ЗСБ ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения КИСЛОВОДСК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭО849670 41.Вагон № 90885237 на станции отправления ШАГОЛ ЮУР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭП446368 42.Вагон № 90887126 на станции отправления ШАГОЛ ЮУР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭП446488 . 43. Вагон № 58012634 на станции отправления БЕЛОРЕЧЕНСКАЯ СКВ ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭП560886 44. Вагон № 58000308 на станции отправления ЕКАТЕРИНБУРГ-ТОВАРНЫЙ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭР251988 45. Вагон № 58031014 на станции отправления АППАРАТНАЯ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭР252013 46. Вагон № 80011315 на станции отправления КАРБЫШЕВО 1 ЗСБ ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭР253041 . 47. Вагон № 58000688 на станции отправления КАРБЫШЕВО 1 ЗСБ ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭР253231 48. Вагон № 58000613 на станции отправления КАРБЫШЕВО 1 ЗСБ ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭР253314 49. Вагон № 58031022 на станции отправления КАРБЫШЕВО 1 ЗСБ ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭР253382 50. Вагон № 58000233 на станции отправления КАРБЫШЕВО 1 ЗСБ ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭР253441 . 51. Вагон № 58000209 на станции отправления КАРБЫШЕВО 1 ЗСБ ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭР294084 52. Вагон № 58000225 на станции отправления ЕКАТЕРИНБУРГ-ТОВАРНЫЙ СВР ЖД ОАО «РЖД» был оформлен для направления на станцию назначения ЧЕРКЕССК СКВ ЖД ОАО «РЖД», о чем свидетельствует железнодорожная накладная № ЭС042016. Согласно п. 2 ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Согласно ст. 2 Федерального закона 153-ФЗ от 25.08.1995г. «О федеральном железнодорожном транспорте» определено: груз - это объект железнодорожной перевозки, принятый железной дорогой в установленном порядке к перевозке, за своевременность доставки и сохранность которого железная дорога несет предусмотренную УЖТ РФ ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 25 УЖТ РФ при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза. Согласно ст. 33 УЖТ РФ перевозчик обязан доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов перевозчик указывает в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов. Несмотря на срок доставки, указанный в накладных, вагоны доставлялись на станцию назначения и выдавались грузополучателю с просрочкой. Так, по железнодорожной накладной № ЭЛ447130 срок доставки определен 08.02.2016 г. Фактическая доставка произведена 11.02.2016 г. Следовательно, вагон № 90882002 был доставлен с просрочкой на 3 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ057656 срок доставки определен 04.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 10.03.2016 г. Следовательно, вагон № 90885229 был доставлен с просрочкой на 6 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ058422 срок доставки определен 24.02.2016 г. Фактическая доставка произведена 26.02.2016 г. Следовательно, вагон № 90886508 был доставлен с просрочкой на 2 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ266840 срок доставки определен 26.02.2016 г. Фактическая доставка произведена 29.02.2016 г. Следовательно, вагон № 53785663 был доставлен с просрочкой на 3 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ363291 срок доставки определен 23.02.2016 г. Фактическая доставка произведена 27.02.2016 г. Следовательно, вагоны № 58729633, 58729641, 58729658, 58729666 были доставлены с просрочкой на 4 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ363323 срок доставки определен 23.02.2016 г. Фактическая доставка произведена 27.02.2016 г. Следовательно, вагон № 53705950 был доставлен с просрочкой на 4 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ368771 срок доставки определен 28.02.2016 г. Фактическая доставка произведена 01.03.2016 г. Следовательно, вагон № 90898230 был доставлен с просрочкой на 2 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ384202 срок доставки определен 04.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 10.03.2016 г. Следовательно, вагон № 90888561 был доставлен с просрочкой на 6 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ539428 срок доставки определен 01.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 02.03.2016 г. Следовательно, вагон № 53788741 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ539687 срок доставки определен 25.02.2016 г. Фактическая доставка произведена 27.02.2016 г. Следовательно, вагон № 58002502 был доставлен с просрочкой на 2 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ541103 срок доставки определен 01.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 02.03.2016 г. Следовательно, вагон № 58000647 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ704496 срок доставки определен 10.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 14.03.2016 г. Следовательно, вагон № 90888140 был доставлен с просрочкой на 4 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ706205 срок доставки определен 12.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 14.03.2016 г. Следовательно, вагон № 90889130 был доставлен с просрочкой на 2 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ706739 срок доставки определен 12.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 15.03.2016 г. Следовательно, вагон № 90889171 был доставлен с просрочкой на 3 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ707749 срок доставки определен 28.02.2016 г. Фактическая доставка произведена 29.02.2016 г. Следовательно, вагон № 90889155 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭН293432 срок доставки определен 09.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 11.03.2016 г. Следовательно, вагон № 90885922 был доставлен с просрочкой на 2 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ744268 срок доставки определен 11.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 14.03.2016 г. Следовательно, вагон № 90890401 был доставлен с просрочкой на 3 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭМ917492 срок доставки определен 18.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 23.03.2016 г. Следовательно, вагон № 90888868 был доставлен с просрочкой на 5 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭН031345 срок доставки определен 13.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 16.03.2016 г. Следовательно, вагон № 53788907 был доставлен с просрочкой на 3 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭР253441 срок доставки определен 09.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 11.03.2016 г. Следовательно, вагон № 90888348 был доставлен с просрочкой на 3 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭН138568 срок доставки определен 12.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 15.03.2016 г. Следовательно, вагон № 90881988 был доставлен с просрочкой на 3 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭН151651 срок доставки определен 11.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 14.03.2016 г. Следовательно, вагон № 58002379 был доставлен с просрочкой на 3 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭН301567 срок доставки определен 19.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 21.03.2016 г. Следовательно, вагон № 58031089 был доставлен с просрочкой на 2 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭН338400 срок доставки определен 22.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 26.03.2016 г. Следовательно, вагон № 58000621 был доставлен с просрочкой на 4 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭН993760 срок доставки определен 08.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 10.04.2016 г. Следовательно, вагон № 90898255 был доставлен с просрочкой на 2 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭН293435 срок доставки определен 03.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 05.04.2016 г. Следовательно, вагон № 90889247 был доставлен с просрочкой на 2 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭО069525 срок доставки определен 28.03.2016 г. Фактическая доставка произведена 31.03.2016 г. Следовательно, вагон № 90898230 был доставлен с просрочкой на 3 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭО089460 срок доставки определен 05.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 06.04.2016 г. Следовательно, вагон № 90887019 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № Э0122987 срок доставки определен 08.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 09.04.2016 г. Следовательно, вагон № 90885237 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭО157874 срок доставки определен 02.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 03.04.2016 г. Следовательно, вагон № 90892423 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭО210374 срок доставки определен 04.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 05.04.2016 г. Следовательно, вагон № 53788949 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № Э0210374 срок доставки определен 04.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 05.04.2016 г. Следовательно, вагон № 53788282 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭО270044 срок доставки определен 09.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 10.04.2016 г. Следовательно, вагон № 58013723 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭН293437 срок доставки определен 20.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 22.04.2016 г. Следовательно, вагон № 90888561 был доставлен с просрочкой на 2 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭОЗ18070 срок доставки определен 07.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 08.04.2016 г. Следовательно, вагон № 90882556 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № Э0445425 срок доставки определен 11.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 13.04.2016 г. Следовательно, вагон № 90885377 был доставлен с просрочкой на 2 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № Э0486451 срок доставки определен 13.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 14.04.2016 г. Следовательно, вагон № 90885427 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭО676360 срок доставки определен 19.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 20.04.2016 г. Следовательно, вагон № 90885146 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭО679306 срок доставки определен 21.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 22.04.2016 г. Следовательно, вагон № 90885344 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭО849670 срок доставки определен 26.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 27.04.2016 г. Следовательно, вагон № 90885260 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭП446368 срок доставки определен 30.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 01.05.2016 г. Следовательно, вагон № 90885237 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭП446488 срок доставки определен 30.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 01.05.2016 г. Следовательно, вагон № 90887126 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭП560886 срок доставки определен 25.04.2016 г. Фактическая доставка произведена 26.04.2016 г. Следовательно, вагон № 58012634 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭР251988 срок доставки определен 27.05.2016 г. Фактическая доставка произведена 31.05.2016 г. Следовательно, вагон № 58000308 был доставлен с просрочкой на 4 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭР252013 срок доставки определен 28.05.2016 г. Фактическая доставка произведена 01.06.2016 г. Следовательно, вагон № 58031014 был доставлен с просрочкой на 4 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭР253041 срок доставки определен 29.05.2016 г. Фактическая доставка произведена 30.05.2016 г. Следовательно, вагон № 80011315 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭР253231 срок доставки определен 29.05.2016 г. Фактическая доставка произведена 30.05.2016 г. Следовательно, вагон № 58000688 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭР253314 срок доставки определен 29.05.2016 г. Фактическая доставка произведена 30.05.2016 г. Следовательно, вагон № 58000613 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭН293441 срок доставки определен 29.05.2016 г. Фактическая доставка произведена 30.05.2016 г. Следовательно, вагон № 58031022 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭН293441 срок доставки определен 29.05.2016 г. Фактическая доставка произведена 30.05.2016 г. Следовательно, вагон № 58000233 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭР294084 срок доставки определен 29.05.2016 Фактическая доставка произведена 30.05.2016 г. Следовательно, вагон № 58000209 был доставлен с просрочкой на 1 сутки (-ок). По железнодорожной накладной № ЭС042016 срок доставки определен 07.06.2016 Фактическая доставка произведена 11.06.2016 г. Следовательно, вагон № 58000225 был доставлен с просрочкой на 4 сутки (-ок). Просрочки в доставке документально подтверждаются соответствующими транспортными железнодорожными накладными. Просрочка доставки вагонов до станции назначения составила от 1 до 6 календарных дней. Повагонный расчет нарушенных сроков доставки представлен отдельно (см. расчет). В соответствии со ст. 793 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную этим кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон. В соответствии со ст. 400 ГК РФ, ст. 133 УЖТ ненадлежащее исполнение железной дорогой, грузоотправителем обязательств, возникших в связи с осуществлением перевозки грузов, влечет применение к ним ограниченной ответственности в пределах, предусмотренных УЖТ РФ, а в случаях им установленных - соглашением сторон. За просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки, но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных ч. 1 ст. 29 УЖТ РФ обстоятельств (ст. 97 УЖТ РФ). В соответствии с абзацем 1 статьи 123 УЖТ РФ, претензии к перевозчикам могут быть предъявлены в течение шести месяцев, претензии в отношении штрафов и пеней - в течение сорока пяти дней. Согласно п. 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта РФ" от 06.10.2005 предъявление грузоотправителем, грузополучателем, владельцем пути необщего пользования претензии к перевозчику за пределами сроков, предусмотренных ст. 123 УЖТ РФ, при условии соблюдения установленного Уставом и правилами перевозок грузов порядка предъявления претензий, не лишает указанных лиц права на защиту своих интересов в судебном порядке. По фактам просрочки доставки ООО «Интер Транс» направляло в адрес соответствующих территориальных центров фирменного транспортного обслуживания -филиалов ОАО «РЖД» претензии об уплате пени за просрочку доставки (исх. 79/15 от 03.10.2016 г). Направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Доводы отзыва судом отклоняются по следующим основаниям. Ответчик в Отзыве указал, что срок доставки груза был увеличен по причине неприема груза станцией назначения по вине грузополучателя. В соответствии с п. 3.2.1. Приказа МПС РФ от 18 июня 2003 г. N 45 «Об утверждении Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом» при составлении акта общей формы в пути следования перевозчиком на оборотной стороне накладной в графе "Отметки перевозчика" делается отметка с указанием номера и даты составления акта общей формы, которая заверяется подписью уполномоченного представителя перевозчика, при этом акт составляется, как правило, в двух экземплярах: первый экземпляр акта общей формы прикладывается к перевозочному документу; второй экземпляр акта общей формы хранится в делах перевозчика. Транспортные железнодорожные накладные, представленные в материалы дела, не содержат отметок о составлении актов общей формы. Согласно пункту 2.6 Методических рекомендаций по оформлению ОАО "РЖД" задержки вагонов, контейнеров в пути следования в поездах, временно оставленных от движения, из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев или пользователей железнодорожных путей необщего пользования, утвержденными распоряжением ОАО "РЖД" от 22.03.2012 N 558р (далее - Методические рекомендации) уполномоченный работник станции назначения передает извещение о задержке вагонов, контейнеров в пути следования в письменной форме грузополучателю, владельцу или пользователю железнодорожного пути необщего пользования. Извещение, в котором указывается полная информация о задержанных вагонах, контейнерах, составляется в двух экземплярах, и регистрируется в книге исходящей документации. Первый экземпляр извещения передается под роспись грузополучателю, владельцу или пользователю железнодорожного пути необщего пользования, второй экземпляр с отметкой о получении остается в делах станции. При отказе грузополучателя в проставлении отметки о получении извещения, в течение одних суток с момента остановки поезда от движения, указанное извещение направляется грузополучателю почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении. По своему смыслу указанное распоряжение направлено на защиту прав грузополучателей, владельцев или пользователей железнодорожных путей необщего пользования, которые, получив подобное извещение, могут принять меры к устранению причин, повлекших задержку поезда, и тем самым минимизировать наступление возможных неблагоприятных последствий. Таким образом, для удостоверения обстоятельств, при которых задержка вагонов на промежуточной железнодорожной станции увеличивает срок доставки грузов/вагонов, перевозчиком должны были быть представлены по каждому случаю: распоряжения о задержке вагонов и об отправлении задержанных вагонов, акты общей формы, составленные на промежуточных станциях, доказательства извещения станции назначения о задержке вагонов в пути следования, доказательства извещения грузоотправителя, грузополучателя, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования о задержке вагонов и об отправлении задержанных вагонов, акты общей формы, составленные на станции назначения. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.». Соответствующих доказательств ответчиком не представлено. Ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ суд считает подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. В ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Как разъяснено в пункте 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил нарушение сроков доставки вагонов. Принимая во внимание размер возможных убытков в связи с несвоевременной доставкой, а также то обстоятельство, а также с учетом того обстоятельства, что установленный ст.97 Устава размер неустойки - 9 процентов за каждые сутки является чрезмерно высоким, а также учитывая длительность до 6 дней, суд считает возможным снизить сумму неустойки до 350 000 руб. Учитывая особый размер ответственности перевозчика, установленный действующим законодательством, суд считает сумму 350 000 руб. справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника. При снижении неустойки суд исходил из незначительного периода просрочки 1,2,3,4,6 дней, что в рассматриваемом конкретном случае говорит о явной несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства. Доказательств того, что задержка вагонов по спорным железнодорожным накладным перевозчиком привела к невыполнению своих обязательств не представлено. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 350 000 руб. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уменьшение судом неустойки по ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не влияет на порядок распределения государственной пошлины, установленной правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997г. №6). На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «ИНТЕР ТРАНС» пени в размере 350 000 руб., в связи с применением ст. 333 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 12 794, 80 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья Ю.Ю.Лакоба Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ИНТЕР ТРАНС (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |