Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А50-20601/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 10.09.2019 года Дело № А50-20601/19 Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2019 года. Полный текст решения изготовлен 10.09.2019 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Е.Ремянниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И.Пелле рассмотрел в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОРУНД ВЕСТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании денежных средств при участии представителей: от истца: ФИО1, дов. от 29.07.2019 г. ООО "КОРУНД ВЕСТ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ДОРТРАНССТРОЙ" о взыскании суммы основного долга по Приложению №01 в размере 2 820,35 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по Приложению №01 по состоянию на 09.09.2019 г. в размере 102,32 рублей, основного долга по Приложению №02 в размере 760 874,68 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по Приложению №02 по состоянию на 09.09.2019 г. в размере 34 460,39 руб. (требования изложены с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Ответчик в представленном отзыве указал, что оснований начислять неустойку не имеется. С учетом отзыва ответчика истец уточнил исковые требования, а именно за ненадлежащее исполнение обязательств, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Истец исковые требования с учетом уточнения поддержал. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил. Между ООО «Корунд Вест» (Поставщик, Истец) и ООО «Дортрансстрой» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки № КВ-070/2018 от 03.10.2018 г. В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. В п. 1.2. Договора установлено, что такие условия как наименование, ассортимент, количество, цена на каждую единицу продукции, общая стоимость поставляемой продукции, условия, сроки и порядок расчетов, порядок поставки и порядок доставки продукции, требования к качеству определены сторонами и отражены в Приложениях. 1) На основании Приложения №01 от 03.10.2018 г. Истец поставил, а Ответчик принял товар: - 18.12.2018 г. на сумму 208 000,00 рублей с НДС 18% (товарная накладная №00001632) - 11.03.2019 г. на сумму 169 220,35 рублей с НДС 20% (товарная накладная №00000221). 03.12.2018г. Стороны заключили Соглашение № 1 от 03.12.2018 г. к Договору, в котором говорится о продлении срока поставки на 15.01.2019 г. и о том, что в зависимости от даты приёмки Продукции Покупателем, указанная в приложениях плата без НДС подлежит увеличению на сумму НДС, рассчитанную по ставке 18% - за приёмку Продукции, приходящуюся на 2018 год, либо по ставке 20% - за приёмку Продукции, приходящуюся на 2019 год. Если стоимость Продукции была полностью или частично оплачена в 2018 году, а дата приёмки Продукции Покупателем приходится на 2019 год, то начиная с 01.01.2019 года Покупатель обязан доплатить сумму НДС до размера 20% (доплатить разницу) в срок не позднее 5-ти рабочих дней с даты приёма-передачи Продукции. 15.01.2019г. Стороны заключили Соглашение № 2 от 15.01.2019 г. к Договору, в котором говорится о установлении срока поставки - не позднее 14 календарных дней с момента получения представителем Поставщика сообщения/уведомления в любой форме от представителя Покупателя о готовности Покупателем принять продукцию. По рассмотрению Акта сверки по состоянию на 08.05.2019 г. установлено, что у ООО «Дортрансстрой» перед ООО «Корунд Вест» по Приложению №01 имеется задолженность в размере 2 820,35 рублей. Данная задолженность возникла в связи с приёмкой Покупателем Продукции в 2019 год, что повлекло увеличение её цены вслед за увеличением налоговой ставки с 18% до 20%. По утверждению истца, оплата возникшей задолженности в пользу ООО «Корунд Вест» в размере 2 820,35 рублей не произведена. На основании Приложения №02 от 25.10.2018 г. Истец поставил, а Ответчик принял продукцию: 10.12.2018 г. на сумму 329 800,00 рублей с НДС 18% (товарная накладная №00001585) 17.12.2018 г. на сумму 164 900,00 рублей с НДС 18% (товарная накладная №00001624), 24.12.2018г. на сумму 174 600,00 рублей с НДС 18% (товарная накладная №00001641) 11.03.2018г. на сумму 335 389,87 рублей с НДС 20% (товарная накладная №00000222) 12.03.2019 г. на сумму 167 694,94 рублей с НДС 20% (товарная накладная №00000224) 13.03.2019 г. на сумму 335 389,87 рублей с НДС 20% (товарная накладная №00000241). По утверждению истца, ООО «Корунд Вест» надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке товара, при этом со стороны ООО «Дортрансстрой» до настоящего момента обязательства по оплате были исполнены не в полном объеме, тем самым были нарушены условия заключенного договора. В п.3.1. Приложения №02 предусмотрены условия оплаты: 50% -предоплаты; 50% по факту готовности продукции к отгрузке, а с учетом Соглашения № 2 от 15.01.2019 г. к Договору, то с момента получения Поставщиком сообщения о готовности Покупателем принять продукцию, потому истец просит считать датой начала просрочки платежа 10.12.2018 г. (дату приёмки первой партии товара по Приложению №02). Предоплата в размере 50 % (746 900 руб. с НДС 18%) была произведена Ответчиком 13.11.2018г. Оставшиеся 50 % оплаты (с НДС 20%) произведены не были по настоящий момент. Своим гарантийным письмом от 18.12.2018 г. Ответчик признаёт задолженность по Приложению №02 к Договору оставшихся 50 % оплаты в размере 746 900 рублей. Согласно Соглашению № 1 от 03.12.2018 г. к Договору, в зависимости от даты приёмки Продукции Покупателем, указанная в приложениях плата без НДС подлежит увеличению на сумму НДС, рассчитанную по ставке 18% - за приёмку Продукции, приходящуюся на 2018 год, либо по ставке 20% - за приёмку Продукции, приходящуюся на 2019 год. 15.01.2019 г. Стороны заключили Соглашение № 2 от 15.01.2019 г. к Договору, в котором говорится о установлении срока поставки - не позднее 14 календарных дней с момента получения представителем Поставщика сообщения/уведомления в любой форме от представителя Покупателя о готовности Покупателем принять продукцию. Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.05.2019 г. установлено, что у ООО «Дортрансстрой» перед ООО «Корунд Вест» по Приложению №02 имеется задолженность в размере 760 874,68 рублей с НДС 20%. По утверждению истца, оплата возникшей задолженности в пользу ООО «Корунд Вест» не произведена. Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. По правилам ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Доказательств оплаты указанных задолженностей ответчиком, не представлено (ст. 65 АПК РФ). На основании изложенного, а также исходя из добросовестности действий сторон, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению, иного в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано. Несвоевременная оплата ответчиком товара является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты, начисленные на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в: соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца (с учетом уточнения требований), ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по Приложению № 01 за период с 19.03.2019г. по 09.09.2019г. в размере 102,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по Приложению № 02 за период с 11.12.2018г. по 09.09.2019г. (расчет произведен в соответствии с п. 3.1. Приложения № 02) в размере 34 460,39 руб. Расчет судом проверен, расчет не противоречит законодательству, условиям договора. Суд принимает расчет процентов, представленный истцом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению полностью. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОРУНД ВЕСТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) сумму основного долга по Приложению №01 в размере 2 820,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по Приложению №01 по состоянию на 09.09.2019 г. в размере 102,32 рублей, сумму основного долга по Приложению №02 в размере 760 874,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по Приложению №02 по состоянию на 09.09.2019 г. в размере 34 460,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 965 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОРУНД ВЕСТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 867 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья И.Е.Ремянникова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Корунд Вест" (подробнее)Ответчики:ООО "Дортрансстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |