Определение от 22 декабря 2025 г. АС Амурской области




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


г. Благовещенск

Дело №

А04-8474/2025


23


декабря

2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дениса Сергеевича Аныша,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Колмаковым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МИЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>);

Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 448 944,93 руб.,

при участии в заседании:

от истца (ООО «УК МИЛА»): генеральный директор ФИО1.(в судебном заседании 10.12.2025);

от ответчика (Минобороны России): ФИО2 по доверенности от 08.07.2025, сроком до 04.03.2029 (в судебном заседании 10.12.2025); ФИО3 по доверенности от 16.08.2024 № 207/4/78д, сроком до 04.03.2026 (в судебном заседании 23.12.2025);

от ответчика (ФГАУ «Росжилкомплекс»): не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МИЛА» (далее - истец, ООО «УК МИЛА») с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик, ФГАУ «Росжилкомплекс») о взыскании неустойки за период с 01.05.2023 по 23.07.2025 в размере 448 994,93 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 447 руб., а в случае недостаточности денежных средств просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Минобороны России).

Заявленные требования обоснованы, что решением Арбитражного суда Амурской области от 14.11.2024 по делу № А04-7374/2024 с ФГАУ «Росжилкомплекс» в пользу ООО «УК МИЛА» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (содержание и техническое обслуживание, ОДН (СОИ) электроэнергия, ОДН (СОИ) водоотведение, ОДН (СОИ) холодное водоснабжение) по многоквартирным домам, расположенным по адресу: г. Белогорск, Никольский военный городок № 8, ул. ДОС № 10, № 11, № 12, № 13, № 14 за период с 01.04.2023 по 31.12.2023 в размере 637 788 руб. 49 коп.; а также решением Арбитражного суда Амурской области от 22.11.2024 по делу № А4-8586/2024 с ФГАУ «Росжилкомплекс» в пользу ООО «УК МИЛА» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 в размере 727 935,66 руб.

ФГАУ «Росжилкомплекс» данные решения исполнены платежными поручениями от 23.07.2025 № 783058 на сумму 653 544,49 руб., от 23.07.2025 № 783023 на сумму 769 332,66 руб., в связи с чем на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации произведено начисление неустойки за период с 01.05.2023 по 23.07.2025 в сумме 448 994,93 руб.

Истец в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» неустойку (пени) за период с 11.05.2023 по 23.07.2025 в размере 501 106,35 руб., а в случае недостаточности денежных средств произвести взыскание с Российской Федерации в лице Минобороны России.

Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик – ФГАУ «Росжилкомплекс», в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом согласно статьям 121 - 123 АПК РФ направил отзыв, в котором просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя и снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик – Минобороны России в судебном заседании исковые требования не признал, раанее представил отзыв, в котором указывает, что правовые основания для привлечения к субсидиарной ответственности не доказаны.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ФГАУ «Росжилкомплекс» на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании 10.12.2025 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.12.2025.

Судебное заседание после перерыва проводилось в отсутствие представителей истца и ФГАУ «Росжилкомплекс» на основании части 5 статьи 163 АПК РФ.

Истец направил заявление об уточнении требований и расчет, согласно которым просит взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» неустойку (пени) за период с 11.05.2023 по 23.07.2025 в размере 500 627,38 руб.; отказывается от требований в отношении Минобороны России о взыскании пени в субсидиарном порядке.

Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании частей 1, 2 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, а судебное разбирательство подлежит отложению для дополнительной проверки уточненных исковых требований.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


отложить судебное разбирательство на


21


января

2026 г.

на

13

час.

30

мин.

в помещении

суда по адресу <...>

тел.

59-59-00 (канцелярия)

Сторонам предлагается явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

истцу: проверить расчет на соответствие требованиям статей 191, 193 ГК РФ; представить расчеты исковых требований по делам № А04-8586/2024, А04-7374/2024; доказательства полной или частичной оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику (ФГАУ «Росжилкомплекс»): отзыв на уточненные требования; доказательства исполнения требований истца или заявление о признании иска; в случае несогласия с исковыми требованиями представить соответствующие расчеты; иные документы относительно предмета спора.

Сторонам принять меры для урегулирования спора во внесудебном порядке, в том числе путем медиации или заключения мирового соглашения.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Д.С. Аныш



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК МИЛА" (подробнее)

Ответчики:

Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)
ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ