Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А82-9530/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9530/2019
г. Ярославль
26 августа 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА А, МИШЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Квалитет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5108868.82 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель оп доверенности от 11.09.2017,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФИРМА А, МИШЕЛЬ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Квалитет" о взыскании 5 108 868, 82 руб., в том числе 2 300 000 руб. задолженности по договору займа № 1 от 02.06.2016, 326 615, 77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 950 700 руб. задолженности по договору беспроцентного займа от 27.02.2015, 531 161, 84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, свого представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв не представил.

Дело рассматривается судом без участия ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между сторонами заключён договор беспроцентного займа № 1 от 02.06.2016, в соответствии с которым займодавец (истец) передает заемщику (ответчик) сумму займа в размере 2 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа. Проценты за пользование займом не взимаются (п. 1.1 договора).

Во исполнение договора займа истец 02.06.2016 перечислил ответчику 2 300 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в материалы дела.

Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 01.06.2017.

Заемные средства истцу не возвращены, задолженность ответчика по договору № 1 составляет 2 300 000 руб.

Истец также просит взыскать 326 615, 77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 21.03.2019, поскольку сторонами в договоре не согласован порядок начисление неустойки за несвоевременное возвращение суммы займа.

Между сторонами заключён договор беспроцентного займа от 27.02.2015, в соответствии с которым займодавец (истец) передает заемщику (ответчик) сумму займа в размере 1 950 700 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа. Проценты за пользование займом не взимаются (п. 1.1 договора).

Во исполнение договора займа истец в период с 27.02.2015 по 10.07.2015 перечислил ответчику 1 950 700 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 31.12.2015.

Заемные средства не возвращены ответчиком, задолженность по договору составляет 1 950 700 руб.

Истец также просит взыскать 531 553, 05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2015 по 21.03.2019, поскольку сторонами в договоре не согласован порядок начисление неустойки за несвоевременное возвращение суммы займа.

Поскольку в добровольном порядке ответчик обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства в установленный договорами срок не возвратил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств своевременного возврата займа ответчиком не представлено.

Кроме того, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд произвел перерасчет процентов, определив период просрочки по договору займа № 1 от 02.06.2016 – с 02.06.2017, по договору займа от 27.02.2015 – с 01.01.2015, поскольку срок возврата займа установлен до 01.06.2017 и 31.12.2015 соответственно, сумма процентов составила 326 032, 56 руб. по договору займа № 1, 531 161, 84 руб. по договору займа от 27.02.2015.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квалитет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА А, МИШЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 107 894, 40 руб., в том числе 2 300 000 руб. долга по договору займа № 1 от 02.06.2016, 326 032, 56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2017 по 21.03.2019, 1 950 700 руб. долга по договору от 27.02.2015, 531 161, 84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 21.03.2019.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квалитет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 48 535 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.