Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А41-38019/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«25» сентября 2023 года Дело № А41-38019/2023

Резолютивная часть решения объявлена «06» сентября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме «25» сентября 2023 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЗВЕНИГОРОДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" к ООО "КАЛАЧ" о взыскании 1665623 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца - ФИО2 по дов. от 03.04.2023 г.,

от ответчика,

установил:

ООО "ЗВЕНИГОРОДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КАЛАЧ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1665623 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки хлебобулочных изделий № 03-2019 от 01.10.2019.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 506 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику был поставлен товар, в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась взыскиваемая сумма основного долга.

Представитель истца в заседании суда настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

В судебное заседание ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени его проведения, в заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 01.10.2019 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки хлебобулочных изделий № 03-2019, согласно которому поставщик обязуется изготовить и в обусловленные сторонами сроки передать в собственность покупателю хлебобулочные изделия (товар), а покупатель – принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 6.5 договора при безналичном расчете за поставленный товар покупатель производит оплату за товар в течение 15 календарных дней с даты поставки товара, определенной согласно п. 3.5 договора.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставке ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами универсальными передаточными документами на сумму 1665623 руб. 50 коп. (л.д. 30-78), и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако поставленный товар им оплачен не был, ввиду чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1665623 руб. 50 коп.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы основного долга послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленный ему товар не оплачен.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАЛАЧ" в пользу ООО "ЗВЕНИГОРОДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" 1665623 руб. 50 коп. основного долга и 29656 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И. В. Быковских