Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А20-117/2022





Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А20-117/2022
г. Нальчик
25 марта 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Риал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ботаник» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 542 770 руб. 54 коп.,

при участии в заседании:

от ответчика – ФИО2 адвоката по доверенности от 25.12.2020.

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Риал» (далее – общество «Риал») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ботаник» (далее – общество «Ботаник») о взыскании 2 542 770 руб. 54 коп., из которых:

- 2 484 936 руб. 20 коп. сумма неосновательного обогащения;

- 57 834 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2021 по 22.12.2021.

Также заявлено о взыскании процентов с 23.12.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования аргументированы со ссылкой на статьи 309, 314, 395, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы отсутствием со стороны ответчика встречного предоставления.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, 18.03.2022 в электронном виде направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик письменный отзыв на иск не признал, однако в ходе судебного разбирательства его представитель исковые требования не признал по тем основаниям, что спорные денежные средства истцом были перечислены в счет оплаты поставленной ответчиком в адрес истца кукурузы. В доказательство поставки в адрес истца кукурузы ответчик представил договор на поставку продукции от 10.01.2019 № 01; счета-фактуры (универсальные передаточные документы, далее – УПД) на поставку кукурузы фуражной; платежные поручения на оплату, акты сверки взаимных расчетов и др. документы.

Указанные документы судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, начатом 22.03.2022, объявлялся перерыв до 25.03.2022. После перерыва 25.03.2022 судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в дело материалы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.06.2020 по делу № А52-2704/2018 общество с ограниченной ответственностью «Риал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2020 по делу № А20-2704/2018 конкурсным управляющим общества утвержден ФИО3.

Конкурсный управляющий общества указывает, что при осуществлении мероприятий конкурсного производства, он провел инвентаризацию имущества, материальных ценностей, основных средств и дебиторской задолженности, находящихся на балансе должника.

Проанализировав выписки, полученные из банков, в которых у общества были открыты счета, выявлено перечисление обществом в адрес предпринимателя денежных средств в общей сумме 2 484 936 руб. 20 коп., в том числе:

- 18.02.2019 в сумме 70 000 руб., с указанием в назначении платежа «Оплата по счету 3 от 12.02.2019 за кукурузу, в том числе НДС 10% 0 6 363,64 руб.»;

- 07.03.2019 в сумме 2 414 936 руб. 20 коп., с указанием в назначении платежа «Оплата по счету 8 от 28.02.2019 за кукурузу. В том числе НДС 10% - 219 539 руб. 65 коп.».

Конкурсный управляющий общества указывает, что отсутствие документации для подтверждения наличия хозяйственных отношений между сторонами установлено определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.07.2020 по делу № А20-2704/2018 об истребовании у бывшего руководителя общества документации и обязании передать конкурсному управляющему общества. До настоящего времени судебный акт не исполнен.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 30.07.2021 за исх. № 170-29 с требованием предоставить конкурсному управляющему документацию, подтверждающую основание перечисления ему обществом денежных средств в сумме 2 484 936 руб.20 коп. с назначением платежей оплата за кукурузу, в случае непредставления документации погасить указанную задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 42-46).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», обязательство из неосновательного обогащения возникает только при наличии определенных условий: если одно лицо обогащается за счет другого без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Нормы гражданского права о неосновательном обогащении подлежат применению лишь в случае, если у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для приобретения или сбережения имущества.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в подтверждение отсутствия со стороны общества «Ботаник» неосновательного обогащения представил следующие документы:

1. Договор на поставку продукции от 10.01.2019 № 01 (т.1, л.д. 80-82), заключенный между обществом «Ботаник» (поставщик) и обществом «Риал» (покупатель), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора в соответствии со спецификациями (приложениями), в которых определяется количество, ассортимент, цена товара, а также условия поставки и расчетов, которые в случае их подписания сторонами становится неотъемлемой частью договора. В пункте 2.1 договора предусмотрено, что качество поставляемого товара должно соответствовать следующим базисным критериям: влажность – 14%, сорная примесь – 2%, зерновая примесь – 2%-5%.

2. Спецификация № 1 от 10.01.2019 к договору поставки от 10.01.2019 № 01, в которой указано, в том числе: наименование товара (кукуруза), его количество: 525 882 кг; цена – 14,10 руб. за кг, в том числе НДС; общая стоимость товара по спецификации – 7 414 936 руб. (т.1, л.д. 83);

3. Спецификация № 2 от 11.01.2019 к договору поставки от 10.01.2019 № 01, в которой указано, в том числе: наименование товара (кукуруза), его количество: 760 496 кг; цена – 14,10 руб. за кг, в том числе НДС; общая стоимость товара по спецификации – 10 722 994 руб. (т.1, л.д. 84).

4. Спецификация № 3 от 15.01.2019 к договору поставки от 10.01.2019 № 01, в которой указано, в том числе: наименование товара (кукуруза), его количество: 1 428 703 кг; цена – 13,80 руб. за кг, в том числе НДС; общая стоимость товара по спецификации – 19 716 101,0 руб. (т.1, л.д. 85).

5. Спецификация № 4 от 06.05.2019 к договору поставки от 10.01.2019 № 01, в которой указано, в том числе: наименование товара (кукуруза), его количество: 3 013 354 кг; цена – 13,40 руб. за кг, в том числе НДС; общая стоимость товара по спецификации – 40 378 943,60 руб. (т.1, л.д. 86).

6. Счет-фактура (УПД) от 10.01.2019 № 1 на поставку обществом «Ботаник» в адрес общества «Риал» кукурузы фуражной в количестве 525 882 кг на сумму 7 414 936,20 руб. (т.1, л.д. 87).

7. Счет-фактура (УПД) от 11.01.2019 № 2 на поставку обществом «Ботаник» в адрес общества «Риал» кукурузы фуражной в количестве 380 636 кг на сумму 5 366 967,60 руб.(т.1, л.д. 88).

8. Счет-фактура (УПД) от 12.01.2019 № 3 на поставку обществом «Ботаник» в адрес общества «Риал» кукурузы фуражной в количестве 379 860 кг на сумму 5 356 026,00 руб. (т.1, л.д. 89).

9. Счет-фактура (УПД) от 16.01.2019 № 4 на поставку обществом «Ботаник» в адрес общества «Риал» кукурузы фуражной в количестве 604 331 кг на сумму 8 339 767,80 руб. (т.1, л.д. 90).

10. Счет-фактура (УПД) от 16.01.2019 № 6 на поставку обществом «Ботаник» в адрес общества «Риал» кукурузы фуражной в количестве 456 981 кг на сумму 6 306 337,80 руб. (т.1, л.д. 91).

11. Счет-фактура (УПД) от 17.01.2019 № 7 на поставку обществом «Ботаник» в адрес общества «Риал» кукурузы фуражной в количестве 367 391 кг на сумму 5 069 995,80 руб. (т.1, л.д. 92).

12. Платежное поручение от 18.02.2019 № 69 о перечислении обществом «Риал» в пользу общества «Ботаник» денежных средств в сумме 70 000 руб. (т.1, л.д. 93).

13. Платежное поручение от 07.03.2019 № 109 о перечислении обществом «Риал» в пользу общества «ботаник» денежных средств в сумме 2 414 936,20 руб. (т.1, л.д. 94).

14 Акт сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.01.2019 по 31.03.2019, согласно которому обществом «Ботаник» в адрес общества «Риал» поставлена продукция на общую сумму 37 854 031,20 руб., обществом «Риал» произведена оплата в общей сумму 18 137 929,80 руб., задолженность общества «Риал» перед обществом «Ботаник» составила 19 716 101,40 руб. В этом же акте взаимных расчетов сторонами отражены спорные платежи на сумму 70 000 руб. и 2 414 936 руб. 20 коп.(т.1, л.д. 95).

Все вышеперечисленные документы подписаны представителями сторон и скреплены печатями обществ.

Кроме того, ответчиком представлены счета-фактуры (УПД) на поставку обществом «Ботаник» в адрес общества «Риал» в мае 2019 года кукурузы фуражной на общую сумму 40 378 943 руб.60 коп.; платежные поручения на оплату указанной продукции третьими лицами на основании писем общества «Риал», а также акт сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.04.2019 по 30.06.2019, согласно которому сальдо начальное в пользу общества «Ботаник» составляла 19 716 101, 40 руб., в мае обществом «Ботаник» поставлена обществу «Риал» продукция на общую сумму 40 378 943,60 руб., обществом «Риал» произведена оплата на общую сумму 60 095 045 руб. (40 378 943,60 руб. + 19 716 101,40 руб.). На 30.06.2019 задолженность общества «Риал» отсутствует (т.1, л.д. 96-133).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, представленными в дело документами подтверждается, что обществом «Ботаник» в адрес общества «Риал» в январе и мае 2019 года произведена поставку кукурузы фуражной на общую сумму 60 095 045 руб. и оплата обществом «Риал» обществу «Ботаник» поставленной продукции на эту же сумму. В акте сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 сторонами учтены, в том числе спорные платежи 70 000 руб. и 2 414 936,20 руб.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и анализа представленным в дело документов суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика отсутствует неосновательное обогащение – денежные средства обществом «Риал» были перечислены обществу «Ботаник» в счет исполнения обязательств по договору поставки продукции от 10.01.2019 № 01 и произведенной обществом «Ботаник» в адрес общества «Риал» поставки кукурузы фуражной.

В связи с чем, суд считает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению

При принятии искового заявления к производству определением от 20.01.2022 истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца и взыскать их в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В иске истцу отказать

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 714 (тридцать пять тысяч семьсот четырнадцать) руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ф.А. Цыраева



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Риал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ботаник" (подробнее)

Иные лица:

ООО КУ "Риал" Сичев К.М. (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ