Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А60-65419/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65419/2018
04 февраля 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество) к товариществу собственников жилья "Черноисточинское шоссе 19"А" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – товарищество).

Общество 15.11.2018 обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу о взыскании 151622 руб. 92 коп, в том числе 131439 руб. 31 коп. задолженности за потребленную в феврале 2018 г. и марте 2018 г. электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 20.10.2016 № НТ-01213, 12115 руб. 22 коп. пени за период с 15.03.2018 по 26.10.2018, продолжении начисления пени по день фактической уплаты суммы долга и 9068 руб. 39 коп. процентов, начисленных по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), за период с 01.03.2018 по 26.10.2018.

Определением суда от 19.11.2018 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства. Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.

21.12.2018 истец представил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части пени до 16907 руб. 11 коп. и процентов по ст. 317.1 ГК РФ до 10816 руб. 86 коп. в связи с увеличением периода начисления пени и процентов до 21.12.2018. Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК).

Ответчик отзыва (возражений) в установленный арбитражным судом срок не представил. Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с главой 29 АПК.

23.01.2019 судом изготовлена резолютивная часть решения.

29.01.2019 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 АПК срока, судом составлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 20.10.2016 № НТ-01213 (далее – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 5.4 покупатель осуществляет оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В рамках указанного договора истец в феврале 2018 г. и марте 2018 г. поставил ответчику электрическую энергию в объеме 75547 кВтч на общую сумму 156830 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями объемов передачи электроэнергии за указанные периоды и счетами-фактурами от 28.02.2018 № 02-0-00608 и от 31.03.2018 № 03-0-00124. Ответчик обязательство по оплате полученной электроэнергии исполнил частично. На момент рассмотрения иска задолженность ответчика перед истцом составляет 131439 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 названного Кодекса, является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, содержание общего многоквартирного дома включает в себя, в том числе освещение помещений общего пользования.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 АПК арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено. При таких обстоятельствах суд признаёт требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 131439 руб. 31 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 16907 руб. 11 коп.

В силу п. 2 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) установлена ответственность товарищества собственников жилья, приобретающего электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в виде пени.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты электроэнергии, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании пени. Расчет пени, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен и признан обоснованным.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) следует удовлетворить в заявленной сумме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, начиная с 22.12.2018 по день фактической уплаты суммы долга на основании ст. 37 Закона № 35-ФЗ.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в сумме 10816 руб. 86 коп. за период с 01.03.2018 по 21.12.2018 на основании ст. 317.1 ГК РФ, в соответствии с которой в случаях когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, законные проценты подлежат начислению лишь в случаях, когда они прямо предусмотрены законом или договором.

В данном случае, стороны в пункте 6.7 договора согласовали условие о том, что за период пользования денежными средствами покупатель, на сумму денежного обязательства, оплачивает гарантирующему поставщику, в порядке, предусмотренном ст. 317.1 ГК РФ, законные проценты, размер которых определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России. Следовательно, требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 317.1 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Первоначальная цена иска составляла 152622 руб. 92 коп., а государственная пошлина с неё – 5532 руб. Позднее истец увеличил размер иска до суммы 159163 руб. 28 коп., государственная пошлина с которой равна 5775 руб. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5579 руб. следует взыскать с ответчика, а разницу в размере 196 руб. взыскать с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Черноисточинское шоссе 19"А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 159163 руб. 28 коп., в том числе долг по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 20.10.2016 № НТ-01213 в сумме 131439 руб. 31 коп., 16907 руб. 11 коп. пени, начисленной за период с 15.03.2018 по 21.12.2018, и 10816 руб. 86 коп. процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 01.03.2018 по 21.12.2018.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Черноисточинское шоссе 19"А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню, начисленную на сумму основного долга, начиная с 22.12.2018, по день уплаты денежных средств кредитору. Размер пени определять, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

3. Взыскать с товарищества собственников жилья "Черноисточинское шоссе 19"А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 5579 руб.

4. Взыскать товарищества собственников жилья "Черноисточинское шоссе 19"А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 196 руб.


Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Ю.К. Киселёв