Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А76-27801/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-27801/2024
31 октября 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения изготовлена 14 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску

общества с ограниченной ответственности «Феникс», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск, к акционерному обществу специализированный застройщик «Южно-уральская корпорация жилищного строительства и инвестиций», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 352 722,39 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Феникс»), 14.08.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу специализированный застройщик «Южно-уральская корпорация жилищного строительства и инвестиций», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, АО СЗ «ЮУ КЖСИ»), о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 352 722,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 954 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Определением от 20.08.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

14.10.2024 Арбитражным судом Челябинской области вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства.

24.10.2024 в арбитражный суд от АО СЗ «ЮУ КЖСИ» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с ч. 2 с. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В материалы дела от АО СЗ «ЮУ КЖСИ» направлен письменный отзыв с возражениями.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

1. Как следует из материалов дела, 11.08.2023 между ООО «Феникс» (поставщик) и АО СЗ «ЮУ КЖСИ» (покупатель) заключен договор поставки № 04-01/8-510-23, согласно которому поставщик, в соответствии с заказом, предоставленным покупателем, обязуется поставить в течение срока действия настоящего договора, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию:

- кирпич рядовой полнотелый, именуемые в дальнейшем товар, в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1 к настоящему Договору) и заявками на поставку товара (п. 1.1.).

Согласно п. 1.5. ориентировочный срок поставки товара: с 1 по 15 сентября 2023 года включительно. Сроки поставки каждой партии товара указываются покупателем в заявке на каждую партию товара, которая согласовывается поставщиком.

В соответствии с п. 4.1.1. сумма стоимости поставляемой по договору продукции (товара) составляет 1 843 920 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

Стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ, при этом виновная сторона возмещает другой стороне причиненные этим убытки (п. 6.1.).

Как указано истцом, поставщик надлежащим образом выполнил обязательства по договору, покупатель оплатил товар с нарушением срока, установленного договором, в связи с чем истцом произведён расчет процентов за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ в размере 122 325,99 руб. за период с 22.08.2023 по 12.02.2024.

2. 29.08.2023 между ООО «Феникс» (поставщик) и АО СЗ «ЮУ КЖСИ» (покупатель) заключен договор поставки № 04-01/8-542-23, согласно которому поставщик, в соответствии с заказом, предоставленным покупателем, обязуется поставить в течение срока действия настоящего договора, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию:

- плиты ребристые2ПГ6-4 (шифр 07-2019-КР), 2ПВ6-4 (шифр 07-2019-КР), именуемые в дальнейшем товар, в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1 к настоящему Договору) и заявками на поставку товара (п. 1.1.).

Согласно п. 1.5. срок поставки товара: 21 рабочий день с момента заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1.1. сумма стоимости поставляемой по договору продукции (товара) составляет 2 073 427 рублей 20 копеек, в том числе НДС 20%, а в случае если договор заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена договора снижается на сумму НДС.

Стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ, при этом виновная сторона возмещает другой стороне причиненные этим убытки (п. 6.1.).

Как указано истцом, поставщик надлежащим образом выполнил обязательства по договору, покупатель оплатил товар с нарушением срока, установленного договором, в связи с чем истцом произведён расчет процентов за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ в размере 101 128,08 руб. за период с 18.09.2023 по 12.02.2024.

3. 13.09.2023 между ООО «Феникс» (поставщик) и АО СЗ «ЮУ КЖСИ» (покупатель) заключен договор поставки № 04-01/8-570-23, согласно которому поставщик, в соответствии с заказом, предоставленным покупателем, обязуется поставить в течение срока действия настоящего договора, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию:

- кирпич в ассортименте с поддоном, именуемые в дальнейшем товар, в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1 к настоящему Договору) и заявками на поставку товара (п. 1.1.).

Согласно п. 1.5. срок поставки товара: с 11 по 18 сентября 2023 года.

В соответствии с п. 4.1.1. сумма стоимости поставляемой по договору продукции (товара) составляет 960 960 рублей 20 копеек, в том числе НДС 20%, а в случае если договор заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена договора снижается на сумму НДС.

Стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ, при этом виновная сторона возмещает другой стороне причиненные этим убытки (п. 6.1.).

Как указано истцом, поставщик надлежащим образом выполнил обязательства по договору, покупатель оплатил товар с нарушением срока, установленного договором, в связи с чем истцом произведён расчет процентов за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ в размере 15 930,71 руб. за период с 22.09.2023 по 12.02.2024.

4. 22.09.2023 между ООО «Феникс» (поставщик) и АО СЗ «ЮУ КЖСИ» (покупатель) заключен договор поставки № 04-01/8-582-23, согласно которому поставщик обязуется в период действия настоящего договора в обусловленные настоящим договором сроки на основании заявок покупателя поставлять покупателю в собственность строительный материал, именуемый в дальнейшем товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1.).

Согласно п. 5.1. настоящий договор заключен на общую стоимость товара, не превышающую 3 923 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

В соответствии с п. 9.1. Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора.

Как указано истцом, поставщик надлежащим образом выполнил обязательства по договору, покупатель оплатил товар с нарушением срока, установленного договором, в связи с чем истцом произведён расчет процентов ща пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ в размере 36 805,4871 руб. за период с 21.01.2023 по 12.02.2024.

5. ООО «Феникс» 26.09.2023 выставлен счет-оферта № 120 на оплату товара в размере 54 400 руб.

Неисполнение обязанности по оплате, явилось основанием для расчета процентов за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ в размере 3 091,29 руб. за период с 27.09.2023 по 12.02.2024.

6. ООО «Феникс» 26.09.2023 выставлен счет-оферта № 121 на оплату товара в размере 28 800 руб.

Неисполнение обязанности по оплате, явилось основанием для расчета процентов за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ в размере 1 636,58 руб. за период с 27.09.2023 по 12.02.2024.

7. 11.05.2023 между ООО «Феникс» (поставщик) и АО СЗ «ЮУ КЖСИ» (покупатель) заключен договор поставки № 04-01/8-340-23, согласно которому поставщик, в соответствии с заказом, предоставленным покупателем, обязуется поставить в течение срока действия настоящего договора, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию:

- кирпич рядовой полнотелый К 1.35 М125, именуемые в дальнейшем товар, в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1 к настоящему Договору) и заявками на поставку товара (п. 1.1.).

Согласно п. 1.5. ориентировочный срок поставки товара: с 28 апреля по 30 мая 2023 года включительно. Сроки поставки каждой партии товара указываются покупателем в заявке на каждую партию товара, которая согласовывается поставщиком.

В соответствии с п. 4.1.1.сумма стоимости поставляемой по договору продукции (товара) составляет 1 440 400 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

Стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ, при этом виновная сторона возмещает другой стороне причиненные этим убытки (п. 6.1.).

Как указано истцом, поставщик надлежащим образом выполнил обязательства по договору, покупатель оплатил товар с нарушением срока, установленного договором, в связи с чем истцом произведён расчет процентов за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ в размере 26 705,95 руб. за период с 13.05.2023 по 15.09.2024.

8. 05.09.2023 между ООО «Феникс» (поставщик) и АО СЗ «ЮУ КЖСИ» (покупатель) заключен договор поставки № 04-01/8-268-23, согласно которому поставщик, в соответствии с заказом, предоставленным покупателем, обязуется поставить в течение срока действия настоящего договора, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию:

- кирпич рядовой полнотелый К 1.0п М125, именуемые в дальнейшем товар, в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1 к настоящему Договору) и заявками на поставку товара (п. 1.1.).

Согласно п. 1.5. ориентировочный срок поставки товара: с 1 по 30 апреля 2023 года включительно. Сроки поставки каждой партии товара указываются покупателем в заявке на каждую партию товара, которая согласовывается поставщиком.

В соответствии с п. 4.1.1.сумма стоимости поставляемой по договору продукции (товара) составляет 1 860 336 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

Стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ, при этом виновная сторона возмещает другой стороне причиненные этим убытки (п. 6.1.).

Как указано истцом, поставщик надлежащим образом выполнил обязательства по договору, покупатель оплатил товар с нарушением срока, установленного договором, в связи с чем истцом произведён расчет процентов за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ в размере 45 098,31 руб. за период с 12.04.2023 по 14.08.2023.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 352 722,39 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежащим взысканию в полном объеме.

Довод ответчика относительно не представления истцом в обоснование своего требования документов подтверждающих поставку товара, а также просрочку его оплаты отклоняется судом.

В материалы дела истцом представлен подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов за период 2023 г., в котором указаны все договоры поставки, сумма оплаты и задолженности, дата поставки.

Также в тексте искового заявления содержится подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по каждому обязательству.

В соответствии с частью 1 стать 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 10 054 руб., которая подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Материалами дела установлено, что 12.07.2024 между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «Феникс» (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг № 12/07/24, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги по судебному сопровождению спора заказчика и акционерного общества специализированный застройщик «Южно-уральская корпорация жилищного строительства и инвестиций» о взыскании неустойки по следующим договорам поставки: Договор поставки №04-01/8-510-23 от 11.08.2023г., Договор поставки №04-01/8-542-23 от 29.08.2023г., Договор поставки №04-01/8-570-23 от 13.09.2023г., Договор поставки №04-01/8-582-23 от 22.09.2023г., Счет-оферта №120 от26.09.2023г., Счет-оферта №121 от 26.09.2023г., Договор поставки №04-01/8-340-23 от 11.05.2023г., Договор поставки №04-01/8-268-23 от 05.05.09.2023г. исковое заявление будет рассматриваться в Арбитражном суде Челябинской области.

В рамках настоящего договора исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов Заказчика (п. 1.1.).

Согласно п. 1.2. юридические услуги по настоящему договору оказываются поэтапно в следующем порядке: юридические услуги по судебному сопровождению спора в целях защиты законных прав и интересов заказчика как стороны договора, указанного в п.1.1., по взысканию долга в Арбитражном суде, которая в себя включает составление искового заявления, формирование необходимого пакета документов, возражений на отзыв и направление их в суд, участие в судебных заседаниях арбитражного суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, представление всех необходимых заявлений, ходатайств, пояснений, реализация иных прав, предоставленных законом, в целях достижения максимального положительного эффекта в пользу заказчика.

В соответствии с п. 5.1. стоимость услуг по настоящему договору составляет 30 000 рублей 00 коп. (НДС не облагается). Услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору оказания услуг, заказчик оплачивает в следующем порядке:

- 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00коп., НДС не облагается, в течение 5 (пяти) дней с момента подписания настоящего договора.

Заказчик оплачивает услуги исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, или наличными денежными средствами или иным другим не запрещенным действующим законодательством РФ способом (п. 5.2).

Оплата произведена полностью в размере 30 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.07.2024 № 439.

Как разъяснено в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1), расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

В каждом случае арбитражный суд определяет пределы разумности с учетом конкретных обстоятельств дела, уровня сложности спора и на основании представленных доказательств. Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

В пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права по уменьшению суммы, взыскиваемой в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Таким образом, определение разумности пределов судебных издержек в возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией.

Для установления разумности подобных расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, а также учитывает количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, представителем ООО «Феникс» – ФИО1 подготовлено исковое заявление, письменные возражения на отзыв.

Принимая во внимание обстоятельства и степень сложности рассматриваемого дела, суд считает необходимым определить размер подлежащих компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Снижая сумму подлежащих возмещению судебных расходов арбитражный суд исходит из дискреции, предоставленной ему частью 2 статьи 110 АПК РФ, что является элементом судебного усмотрения.

Данная сумма соответствует объему фактически проделанной юридической работы и степени сложности указанного дела, установлена на основе объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств.

Следовательно, в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных издержек следует отказать.

Руководствуясь статьями 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Южно-уральская корпорация жилищного строительства и инвестиций», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственности «Феникс», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск, проценты за пользование денежными средствами в размере 352 722,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 054 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя частично в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.И. Гладышева