Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А40-291280/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-291280/19

102-2346

17 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Федерального унитарного государственного предприятия «Главный центр специальной связи» к ООО "ВПК"

о взыскании 950 400 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 01.01.2019 г. №50/19 и диплом регистрационный номер МГЮ 58 от 11.09.2008 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное унитарное государственное предприятие «Главный центр специальной связи» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВПК" о взыскании 950 400 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главный центр специальной связи» в лице филиала - Управления специальной связи по Республике Башкортостан (Перевозчик) и ООО «ВоенПромКонсадтинг» (Заказчик) был заключен договор от 28.11.2018 № 1718187222812412208007054/181203-01 согласно которому Истец обязан организовать перевозку с вооруженным сопровождением вверенного груза из Самарской области , г. Чапаевск в Тверскую область г. Торопец, выдав уполномоченному представителю.

В соответствии с 5.3. договора Заказчик производит оплату 50 % в течение 60 (шестидесяти) банковских дней после предоставления Перевозчиком надлежащим образом оформленных актов оказания услуг.

Согласно заявке Ответчика Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза с вооруженным сопровождением. Претензий со стороны Ответчика по объему и качеству оказанных услуг, а также срокам их оказания к Истцу не поступало.

Указанные услуги были приняты Ответчиком, что подтверждается подписанным актом об оказании услуг № 4484 от 29.12.2018 г. При этом Ответчику направлены все необходимые документы для осуществления оплаты, включая счет и счет-фактуру.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованием погасить задолженность за оказанные услуги по указанному договору, включая направление претензии от 23.05.2019 исх. № 881, от 11.07.2019 исх. № 1322. от 15.08.2019 исх, № 1520. Однако требования не удовлетворены. Сумма долга составила 950 400 (девятьсот пятьдесят тысяч четыреста) руб.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт оказания услуг перевозки груза с вооруженным сопровождением и отсутствие доказательств его оплаты в полном объеме, и отсутствие доказательств, опровергающих факт оказания услуг, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВПК" в пользу Федерального унитарного государственного предприятия «Главный центр специальной связи» 950 400 руб. основного долга, а также взыскать 22 008 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2