Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А10-1185/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А10-1185/2018
03 июля 2018 года
г. Улан-Удэ
Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рысаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Фоминой Светланы Васильевны (08.12.1970 года рождения, уроженки с. Хоронхой Кяхтинского района Республики Бурятия, зарегистрированной по адресу: г. Кяхта, ул. Рукавишникова, 52, кв. 71, ОГРНИП 315032700035106, ИНН 031200132615) несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – Маглаева Р.Р., представитель по доверенности от 12.03.2018; от должника – Фомина С.В. (личность судом установлена);

от Росреестра – Федорова Т.Н., представитель по доверенности от 09.01.2018 (после перерыва),

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании Фоминой Светланы Васильевны несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 19.03.2018 заявление принято к рассмотрению.

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность по кредитным договорам № <***> от 04.02.2014, № 8601182-41229-1 от 06.02.2014. Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия с ФИО1 солидарно с другими должниками была взыскана задолженность. Задолженность в полном объеме не погашена. Заявитель просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реструктуризации долгов.

В судебном заседании объявлен перерыв до 26 июня 2018 года до 16 часов 00 минут для представления сведений о кандидатуре финансового управляющего.

К судебному заседанию после перерыва от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский цент экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Должник с заявленными требованиями согласился, просил ввести процедуру реализации имущества должника, без введения процедуры реструктуризации задолженности, поскольку в настоящее время не работает, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Представитель Росреестра по Республике Бурятия возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявила.

Выслушав представителя заявителя, должника, Росреестра изучив в судебном заседании материалы дела, исследовав представленные документы и доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 21.07.2016 с ФИО3, ФИО1, ФИО4 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 04.02.2014 в сумме 8 948 426,25 рублей (8 309 280 рублей основной долг, 592 093,67 рублей – проценты, 34 232,60 рублей – неустойка, 12 819,98 рублей – плата за обслуживание кредита); по договору № 8601182-41229-1 от 06.02.2014 в сумме 2 046 270,28 рублей, а также расходов по

государственной пошлине в сумме 60 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение вступило в законную силу 30.08.2016, возбуждено исполнительное производство.

Сумма задолженности ФИО1 не опровергнута, доказательства исполнения судебного акта суду не представлены.

На основании статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Таким образом, задолженность ФИО1 по основному долгу превышает пятьсот тысяч рублей и является просроченной более трех месяцев. Наличие задолженности по кредитным договорам подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приход к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

От должника ФИО1 поступило ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. У последнего имеется имущество: помещения, земельный участок.

Гражданка ФИО1 не работает, имеет троих несовершеннолетних детей.

Таким образом доходы должника не позволяют исполнять денежные обязательства и одновременно обеспечивать себя минимальным набором продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также нести расходы по оплате коммунальных платежей и налогов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданки доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся

денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

По пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Суд, принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетних детей, считает необходимым с целью соблюдения их прав привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 Орган опеки и попечительства Администрации Кяхтинского района Республики Бурятия.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации

имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 ФИО2, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Признать должника ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – Фоминой Светланы Васильевны арбитражного управляющего Булдынова Александра Петровича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в Едином реестре арбитражных управляющих 704, ИНН 032601101133, почтовый адрес: 670042, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, а/я 6150, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 10 954 696,53 руб. в том числе 10 221 280 руб. – основной долг, 629 394,78 руб. – проценты, 41 495,72 руб. – неустойки, 2526,03 руб.- плата за обслуживание кредитом, 602 000 руб. государственная пошлина из них 8 908 426,25 как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1 на 19.12.2018 на 11 час. 30 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 323, судья Филиппова В.С.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Орган опеки и попечительства Администрации Кяхтинского района Республики Бурятия.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.С. Филиппова