Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А60-64928/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64928/2022
07 февраля 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, рассмотрел дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИА ЮГРАСЕРВИСПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321861700018983)

о взыскании 205 685 руб. 55 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИА ЮГРАСЕРВИСПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321861700018983) о взыскании 205 685 руб. 55 коп.

От истца поступили исковые материалы на бумажном носителе от 28.12.2022 г., которые суд приобщил к делу.

Судом приобщены к делу адресные справки в отношении ответчика, поступившие 11.01.2023 г., а также 19.01.2023 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора купли-продажи, заключенного между ООО «РИА ЮграСервисПродукт» и ИП ФИО1 №ЮСП-4458 от 30.08.2022г., Покупателю (ИП ФИО1) Продавцом (ООО «ЮграСервисПродукт») отгружены продовольственные товары по универсальным передаточным документам:

- № 85441 от 31.08.2022г. на сумму 16 846 руб. 69 коп

- № 85439 от 31.08.2022г. на сумму 8 874 руб. 21 коп.

- № 85440 от 31.08.2022г. на сумму 7 071 руб. 09 коп.

- № 85432 от 31.08.2022г. на сумму 18 914 руб. 22 коп.

- № 88003 от 15.09.2022г. на сумму 19 154 руб. 27 коп.

- № 88004 от 15.09.2022г. на сумму 68 743 руб. 57 коп.

- № 88012 от 15.09.2022г. на сумму 16 386 руб. 55 коп.

- № 88011 от 15.09.2022г. на сумму 3 760 руб. 24 коп.

- № 88841 от 21.09.2022г. на сумму 504 руб. 00 коп.

- № 88842 от 21.09.2022г. на сумму 16 226 руб. 90 коп.

Т.е. Продавец (ООО «РИА ЮграСервисПродукт») выполнил свои обязательства по передаче товара Покупателю согласно ст. 458 ГК РФ, а Покупатель (ИП ФИО1) принял переданный товар согласно ст. 484 ГК РФ.

Факт поставки и получения товара Ответчиком подтверждается вышеуказанными универсальными передаточными документами с отметкой о получении товара Представителями Ответчика.

Таким образом, поставлено товара на общую сумму 176 481 руб. 74 коп.

На основании ст. 486 ГК РФ и п. 1.1 договора №ЮСП-4458 от 30.08.2022г., Покупатель (ИП ФИО1) обязан принять и своевременно оплатить товар. Свои обязательства по своевременной оплате товара Покупатель не выполнил.

На основании вышеизложенного, истец просил: взыскать с Ответчика задолженность за поставленный товар в размере 176 481 руб. 74 коп.

При рассмотрении исковых требований суд руководствовался следующими положениями.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Также, как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствие со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части долга.

Также истец просил взыскать с Ответчика договорную неустойку за нарушение обязательств по оплате за период с 15.09.22г. по 30.11.22г. в размере 29 203 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1. Договора №ЮСП-4458 от 30.08.2022г., Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, если просрочка платежа не превышает 10 (десяти) рабочих дней, и пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый последующий день просрочки платежа. Пени начисляются, начиная со дня, следующего за днем окончания срока оплаты. Согласно п. 3.2. договора срок оплаты за поставленный товар определен «14 календарных дней», т.е. оплата в течение 14 календарных дней, включая дату поставки.

В соответствии с вышеизложенным договорная неустойка за просрочку платежа по вышеперечисленным накладным за период с 15.09.22г. по 30.11.22г. составляет сумму 29 203 руб. 81 коп., расчет прилагается.

Расчет судом проверен и признан обоснованным. Приведенный расчет не был оспорен ответчиком.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Кроме того, истец просил возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт оказания услуг и несения расходов не были опровергнуты.

Статья 106 АПК РФ не содержит ограничений, связанных с привлечением сторонних организаций для оказания юридических услуг.

Представителем в силу ст. 59 АПК РФ может быть любое оказывающее юридическую помощь лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Заключение договора на оказание юридических услуг, является правом лица, участвующего в деле, предусмотренном ст. 59 АПК РФ, и не может быть ограничено.

Наличие собственной юридической службы само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя (пункт 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах").

Согласно пункту 11 Постановления №1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Возражений относительно взыскания заявленных судебных расходов представлено не было. В данной части заявленные требования также подлежат удовлетворению.

Также, поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

на основании ст. 309, 310, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями ч. 3, 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321861700018983) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИА ЮГРАСЕРВИСПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 205 685 (двести пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 55 коп., в том числе 176 481 руб. 74 коп. – долг и 29 203 руб. 81 коп. – неустойка за период с 15.09.2022 г. по 30.11.2022 г., а также в возмещение судебных расходов 27114 руб., в том числе 20 000 руб. в возмещение расходов на представителя и 7 114 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяА.С. Воротилкин