Резолютивная часть решения от 15 сентября 2022 г. по делу № А13-9472/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Дело № А13-9472/2022 город Вологда 15 сентября 2022 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании 105 512 руб. 36 коп. ущерба, причиненного окружающей среде. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 105 512 руб. 36 коп. ущерба, причиненного почве в результате сброса сточных вод из канализационного колодца. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 165 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья С.В. Корепин Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:Северное Межрегиональное Управление Федеральной Службы по Надзору в Сфере Природопользования (подробнее)Ответчики:ООО "Водоканал" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |