Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А75-20964/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20964/2018
14 февраля 2019 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Е.А. Кузнецовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-20964/2018 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (628011, <...>)  о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>, <...>, кв.,82) несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» 26.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), включении требований в размере 62 766 837 рублей 38 копеек в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование своего требования заявитель ссылается на статьи 7, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования мотивированы наличием у ФИО2 задолженности в размере 62 766 837 рублей 38 копеек, которая не оплачена им более трех месяцев.

Определением суда от 10.01.2019 возбуждено производство по делу, судебное заседание по обоснованности заявленных требований назначено на 14.02.2019.

Должник в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил. Представила отзыв, просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку имеет доход только в виде пенсии по старости в размере 14 673 рубля 74 копейки.

К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации         «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3  для утверждения финансовым управляющим должника.

Суд, рассмотрев представленные документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела 30 августа 2013 года между Банком и Индивидуальным предпринимателем ФИО2  заключен кредитный договор № <***>, в связи с чем, Заемщиком был получен кредит в сумме 72 000 000  рублей сроком по 29 августа 2023 года для приобретения объекта незавершенного строительства.

Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по переменной ставке 12,07 – 14,07 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО2  по кредитному договору заключены договоры:

- договор поручительства  № <***>-2 от 30.08.2013  с ФИО4.

- договор ипотеки № <***> - 1 от 30.08.2013 с ФИО2 (предмет ипотеки - приобретенное за счет кредитных средств недвижимое имущество: помещение, назначение: нежилое, общей площадью 1394 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу:ХМАО-Югра, <...>, с кадастровым номером 86:13:0201007:1137).

В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора по возврату кредита и причитающихся процентов, Банк обратился с исковым заявлением в Няганский городской суд ХМАО – Югры с иском о взыскании с ИП ФИО2, ФИО4 долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество (дело № 2-33/2016).

Решением Няганского городского суда ХМАО-Югры от 12.01.2016 исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены.

31.03.2016 определением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 30.08.2013 и обращении взыскания на заложенное имущество, на стадии исполнительного производства утверждено мировое соглашение № 1474-МС, заключенное между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

В соответствии с мировым соглашением ИП ФИО2 признала свои обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 30.08.2013 в размере 68 484 098,34 рублей и обязалась погашать задолженность перед ПАО Сбербанк ежемесячно, с 25.04.2016 по 25.11.2026,  в соответствии с графиком платежей,

В целях обеспечения исполнения обязательств по мировому соглашению заключены следующие договоры:

- договор поручительства  № <***>/4/МС от 24.04.2016  с ФИО5

- договор поручительства  № <***>/3/МС от 24.04.2016  с ФИО2

- договор залога № <***>/5/МС от 24.04.2016  с ФИО2 (предмет залога  - товары  обороте залоговой стоимостью 14 000 000 рублей)

- договор ипотеки  № <***>/2/МС от 30.03.2016  с ФИО2 (предмет ипотеки - четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Нягань, мкр. 2, д. 12, кв. 86).

С 25.09.2018 ФИО2 не исполняются обязательства по Мировому соглашению, а именно не производится гашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения  Банк обратился в Няганский городской суд ХМАО-Югры с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении ИП ФИО2, для принудительного исполнения мирового соглашения.

07.12.2018 исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения получен Банком.

На дату обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ИП ФИО2 составляет 62 766 837,38 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность: 61 003 013,18 рублей,

- просроченная задолженность по процентам: 1 705 712,38 рублей,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов: 32 229,53 рублей

- неустойка за несвоевременное погашение кредита: 25 882,29 рублей.

Согласно сведениям ЕГРИП ФИО2  прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23.10.2017.

Ввиду отсутствия у должника необходимых денежных средств и имущества для погашения задолженности, удовлетворить требования кредитора не представляется возможным.

Таким образом, ФИО2  не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования кредитора о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.3, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Заявленной саморегулируемой организацией «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3  для утверждение финансовым управляющим должника.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На финансирование процедур банкротства заявитель  перечислил денежные средства на депозит суда в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 470248 от 04.06.2018.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>, <...>, кв.,82)  несостоятельной (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» ФИО3  (630007, г. Новосибирск, ул., Фабричная д.19а, оф.,40).

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО2 в сумме 62 766 837,38 рублей, в том числе основной долг 61 003 013,18 рублей, проценты 1 705 712,38 рублей, неустойка 58 111,82 рублей, как обеспеченных залогом имущества должника:

- помещение, назначение: нежилое, общей площадью 1394 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <...>, с кадастровым номером 86:13:0201007:1137 (договор ипотеки № <***> - 1 от 30.08.2013);

- четырехкомнатная квартира, общей площадью 86,6 кв.м., расположенная по адресу: г. Нягань, мкр. 2, д. 12, кв. 86 (договор ипотеки  № <***>/2/МС от 30.03.2016)  в составе третьей очереди.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 августа  2019 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 503, тел. <***>.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать финансового управляющего в срок до 12 августа 2019 года представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                  Е.А. Кузнецова