Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А56-12044/2024

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-12044/2024
20 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ким Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Оптима Сервис" (140073, Московская

область, Люберцы город, Томилино рабочий поселок, МКР. Птицефабрика, строение

7М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2008, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью МПК "Петровские Деликатесы"

(196158, <...>, литер АЕ, помещение 58Н,

ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2011, ИНН: <***>) о взыскании,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Оптима Сервис" (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО МПК "Петровские Деликатесы" (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки товаров № О/3/108 от 31.01.2019 по товарной накладной № SP231123005 от 23.11.2023 в размере 97 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 888 руб.

Определением суда от 16.02.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

По результатам рассмотрения дела иск удовлетворен, 09.04.2024 вынесено решение в виде резолютивной части.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Оптима Сервис» и ООО МПК «Петровские деликатесы» 31.01.2019 был заключен договор поставки товаров № О/З/108 (далее - Договор).

В соответствии с п.1.1. Договора Истец обязался передать в собственность Ответчика, а Ответчик принять и оплатить натуральные и искусственные оболочки, пищевые добавки, компоненты для производства колбасных изделий (далее - Товар), в ассортименте, количестве и по ценам, определяемым в соответствии с универсальным передаточным документом (УПД) или счет-фактурой и накладной на каждую партию Товара.

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец поставил Ответчику Товар по товарной накладной № SP231123005 от 23.11.2023 ну сумму 97 200 руб.

Заявка на партию Товара, поставленного по товарной накладной № SP231123005 от 23.11.2023 в размере 97 200 руб. была согласована 21.11.2023 сторонами с использованием мессенджера - сервиса для мгновенного обмена сообщениями.

Подписывая товарную накладную № SP231123005 от 23.11.2023 г. на сумму 97 200 руб., Ответчик на основании п.1.1. договора поставки обязался оплатить Товар по цене, указанной в товарной накладной.

Истцом также был выставлен счет на оплату № 231123003 от 23.11.2023 на сумму 97 200 руб.

В соответствие с условиями п. 5.1. Договора оплата поставленных по Договору товаров производится Покупателем в течение 30 дней с момента приемки товара.

Однако оплата товара по Договору не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере стоимости неоплаченного Товара (97 200 руб.).

17.01.2024 Истец в адрес Ответчика направил претензию за исх. № 386 от 15.01.2024 об уплате задолженности по Договору.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается товарной накладной № SP231123005 от 23.11.2023, подписанной со стороны ответчика и скрепленной его печатью.

Доказательства оплаты спорной задолженности не представлены.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 97 200 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МПК "Петровские Деликатесы" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптима Сервис" (ИНН: <***>) задолженность за поставленный товар по договору поставки товаров № О/3/108 от 31.01.2019 по товарной накладной № SP231123005 от 23.11.2023 в размере 97 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 888 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Ким Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Оптима Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО МПК "ПЕТРОВСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Ким Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ