Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А56-34181/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34181/2020
15 сентября 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ассоциация инженеров-изыскателей «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ГеоСервис»

о взыскании задолженности

при участии

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен).

установил:

Ассоциация инженеров-изыскателей «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСервис» с требованием о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание 09.07.2020 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика поступил встречный иск, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, обязал ответчика представить доказательства оплаты членских взносов в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание 10.09.2020 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

05.03.2013 года на основании заявления общество с ограниченной ответственностью «ГЕОСЕРВИС» о приеме в члены саморегулируемой организации, Советом Ассоциации инженеров-изыскателей «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» (далее - «Истец») было принято решение о приеме ответчика в состав членов саморегулируемой организации (Протокол Совета от 05.03.2013) и выдаче свидетельства о допуске к работам.

Ответчик оплатил вступительный взнос, членские взносы и взнос в компенсационный фонд. Вступив в состав членов СРО, ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами Ассоциации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена пунктом 7.4. Положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве.

Согласно п. 7.4 Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос в пунктах 4 и 7.5 Положения о членстве, регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Согласно пункту 6 Устава Ассоциации источником формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации, пунктом 7.14 Устава указано, прекращение членства в Ассоциации не освобождает от исполнения обязательств по оплате членских взносов.

Согласно пункту 7.2 Члены Ассоциации должны соблюдать требования, установленные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренними документами Ассоциации.

Истец указал, что ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов за период с 30.11.2017 по 30.03.2018 на сумму: 25 000 рублей, по взносу за 2017 и 2018 год.

В связи с нарушением требований к выдаче свидетельства о допуске, требований положений и правил Ассоциации действие свидетельства о допуске ответчика было прекращено. Ответчик был исключен из состава членов Ассоциации на основании решения Совета Ассоциации «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» (Протокол Совета от 10.04.2018).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик во встречном исковом заявлении возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что им была осуществлена переплата членских взносов за период за 2017, пояснил, что своевременно уплачивал ежегодные целевые членские взносы и регулярные членские взносы, проходил ежегодные проверки Ассоциации инженеров-изыскателей «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» на предмет соответствия требованиям квалификации сотрудников ООО «ГеоСервис» на допуск к работам в области инженерных изысканий, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В соответствии с изменениями в Градостроительном кодексе РФ с 1 июля 2017 года (Федеральный закон от 03.07.2016 № 372-ФЗ, Федеральный закон от 03.07.2016 № 373-ФЗ) одним из требований к члену СРО является у ИП или юридического лица как минимум двух специалистов по организации инженерных изысканий (главных инженеров проектов), специалистов по организации архитектурно-строительного проектирования (главных инженеров проектов, главных архитекторов проектов), трудовая функция которых включает соответственно организацию выполнения работ по инженерным изысканиям, выполнения работ по подготовке проектной документации, сведения о которых включены в Национальный реестр специалистов.

Ответчик указал, что на основании проводимой проверки в марте 2017 Ассоциация инженеров-изыскателей «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» на предмет соответствия требованиям квалификации сотрудников была осведомлена об отсутствии у ООО «ГеоСервис» специалистов, сведения о которых включены в национальные реестры специалистов. В период после 01.07.2017 ответчик неоднократно обращался к менеджерам Ассоциации инженеров-изыскателей «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» с вопросом о несоответствии своих сотрудников новым требованиям Градостроительного Кодекса РФ о членстве в СРО, на что получал ответы, что данные изменения касаются только специалистов по организации строительства. Истец продолжал выставлять ежемесячные счета на уплату членских взносов, которые ответчик продолжал оплачивать вплоть до 02.10.2017.

05.10.2017 ответчик обратился к истцу с просьбой о предоставлении выписки из Реесстра членов Ассоциации инженеров-изыскателей «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов, на что был получен отказ в связи с несоответствием ООО «ГеоСервис» предусмотренных статьей 55.5-1 Градостроительного Кодекса РФ. Специалисты истца пояснили, что никаких заявлений о выходе ООО «ГеоСервис» писать не нужно, а ответчик будет исключен из Ассоциации инженеров-изыскателей «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» самостоятельно.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Суд не принимает доводы ответчика, поскольку им в нарушении статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены доказательства того, что им оплачены членские взносов за 2017 год, акт сверки расчетов, приложенный к встречному исковому заявлению, истцом не подписан. Также ответчиком не представлены доказательства в обоснование доводов, изложенных во встречном исковом заявлении, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьей 132 АПК РФ, суд возвратил встречное исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСервис».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕОСЕРВИС» (ИНН <***>) в пользу ассоциации инженеров-изыскателей «Инженерная подготовка нефтегазовых комплексов» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЖбанов В.Б.