Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А47-14716/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-14716/2021
г. Оренбург
28 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД», Республика Башкортостан г. Уфа (ИНН <***> ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Оренбургская область г. Орск (ИНН <***> ОГРНИП 320565800039171) о взыскании суммы долга в размере 540 000руб., суммы неустойки в размере 155 340руб., возврате имущества,

встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 Оренбургская область г. Орск к обществу с ограниченной ответственностью «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» Республика Башкортостан г. Уфа о признании договора о сотрудничестве расторгнутым с 10.03.2021, о возврате суммы 305 000руб., о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 32 170 руб.10коп., всего 337 170руб.10коп., о понуждении вывезти спорное имущество.

В судебном заседании участвуют представители посредством он-лайн:

от истца по первоначально заявленному иску - ФИО3, действующий по доверенности от 15.02.2022,

представитель ответчика по первоначально заявленному иску-Черкасова О.В., действующая по доверенности от 23.05.2022.

В судебном заседании объявлялся перерыв в соответствии с требованиями ст.164 АПК РФ с 17.10.2022 по 20.10.2022.


Общество с ограниченной ответственностью «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД», Республика Башкортостан г. Уфа обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Оренбургская область г. Орск о взыскании суммы долга по договору о сотрудничестве №136/2020 от 22.06.2020 в сумме 330 000руб., взыскании суммы пени в размере за просрочку денежного обязательства по указанному договору в сумме 53 520руб., обязать ответчика возвратить истцу мобильную АГЗС марки СУГ-100-1,56-1,56-1,5-МЗМ-1 идентификационный (заводской) №003789, с комплектующими в рабочем состоянии.

В свою очередь, индивидуальный предприниматель ФИО2 Оренбургская область г. Орск обратился в суд со встречным исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» Республика Башкортостан г. Уфа о расторжении договора о сотрудничестве №136 от 22.06.2020, взыскании с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере 305 000руб., взыскании суммы убытков в виде реального ущерба в размере 128 940руб., взыскании суммы убытков в виде упущенной выгоды в размере 561 130руб., взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 170руб.10коп. В обоснование заявленных доводов истец указал, что при эксплуатации спорного оборудования выяснилась невозможность его эксплуатации.

В ходе рассмотрения дела истец по первоначально заявленному иску неоднократно уточнял исковые требования, в последнем уточнении, в редакции от 09.06.2022№189, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 540 000руб. за период с 16.12.2020 по 16.06.2022, сумму договорной неустойки в размере 155 340руб. за период просрочки денежного обязательства с 16.12.2020 по 14.06.2022, обязать ответчика возвратить мобильную АГЗС на базе ёмкости СУГ-100-1,56-1,56-1,5-МЗМ-1 идентификационный (заводской) №003789, стоимостью 600 000руб. с комплектующими согласно акту приёма-передачи оборудования от 12.08.2020г.

Истец по встречному иску также неоднократно уточнял исковые требования, в уточнении иска, в редакции от 31.08.2022, просил суд признать договор о сотрудничестве расторгнутым с 10.03.2021, возвратить уплаченную ответчику сумму 305 000руб., взыскать сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 32 170 руб.10коп., понудить ответчика вывезти спорное имущество с площадки по адресу <...>.

Уточнения по первоначально заявленному и встречному искам судом удовлетворены в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец по первоначально заявленному иску поддержал уточнённые требования и пояснил, что между сторонами 22.06.2020 заключен договор о сотрудничестве №136/2020 с дополнительным соглашением №1 от 22.06.2020, предметом которого является взаимное сотрудничество сторон в рамках их уставных задач, направленное на достижение следующих целей:

-расширение сбыта своих продуктов;

-увеличение клиентской базы и выручки от предпринимательской деятельности;

-привлечение и удержание потребительского внимания к своим продуктам;

усиление позицией на своих товарных рынках.

Подробные условия сотрудничества стороны указывают в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Дополнительным соглашением № 1 к указанному договору о сотрудничестве стороны согласовали предмет сотрудничества, по условиям которого ООО«БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» в связи с разработкой мобильных систем автономных газовых станций, а также с созданием и организацией технологической цепочки бизнес процессов, связанных с предоставлением услуг по заправке различных специальных ёмкостей жидким(газообразным ) топливом для населения стороны договорились о нижеследующем:

-ООО«БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД»(сторона1)предоставляет ФИО2.(сторона 2) временное право на реализацию разработанного и принадлежащего ему бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени стороны 1.

Сторона I взаимодействует со Стороной 2, в рамках настоящего договора на эксклюзивной основе: в пределах всего срока действия настоящего соглашения реализовывать разработанный стороной 1 бизнес-процесс от имени стороны 1, на установленной в п. 1.3 территории, имеет право только сторона 2.

Сторона 2 реализует разработанный стороной 1 бизнес-процесс, указанный в п. 1. настоящего соглашения от имени стороны 1 на территории г. Челябинск. Сторона 2 обязуется не реализовывать данный бизнес-процесс за пределами указанной территории.

Сторона 1 имеет право заключать последующие договоры сотрудничества (по вопросу разработанного и принадлежащего стороне 1 бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени стороны 1 с заинтересованными лицами на территории г. Челябинск (но не более 4-х сторон) и на территории других городов Челябинской области, а так же на других территориях.

Пунктом 1.6 дополнительного соглашения ответчик обязан вносить истцу денежное вознаграждение за предоставленные временные права на реализацию, разработанного и принадлежащего ему бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени истца в следующем порядке- единовременный разовый платеж в размере 200 000 рублей оплачивается в течении трех дней с момента подписания настоящего договора, последующие ежемесячные платежи(ежемесячное денежное вознаграждение) производится стороной 2 ежемесячно, в период действия настоящего договора, за исключением месяца подписания договора, не позднее 15-го числа каждого месяца, в размере 30 000 рублей.

Ответчик произвёл платёж в размере 15 000руб. за период с 16.10.2020 по 16.11.2020, начиная с 16.12.2020 платежи не производились, соглашение о расторжении договора сторонами не подписывалось, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга за период с 16.12.2020 по 16.06.2022 сумму долга в размере 540 000руб., а также пени в размере 155 340 руб. из расчёта договорной неустойки 0,1% (п.1.7.3 дополнительного соглашения) за период с 16.12.2020 по 14.06.2022.

Обязать ответчика возвратить спорное имущество, переданное в безвозмездное пользование по акту приёма-передачи от 12.08.2020.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать истцу в удовлетворении иска по мотивам, изложенным в отзыве.

Истец по встречному иску указал, что на момент обращения в суд с иском договор был расторгнут, удержание оборудования производится им в качестве обеспечения неисполненных встречных обязательств.

Истец по встречному иску просил суд признать расторгнутым с 10.03.2021 договор о сотрудничестве№136/2020, возвратить уплаченную ответчику сумму 305 000руб., взыскать сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 32 170 руб.10коп., понудить ответчика вывезти спорное имущество с площадки по адресу <...>.

Представитель ответчика по встречному иску против удовлетворения встречного иска возражал, мотивируя тем, что из содержания обращений ответчика усматривается намерение на приостановление действий договора, а не расторжение договора ввиду недобросовестного поведения ответчика. Между тем, основания недобросовестного поведения ответчика истцом не доказаны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении спора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначально заявленного иска и отказе в удовлетворении встречного иска по следующим обстоятельствам.

Материалами дела установлено, что между сторонами 22.06.2020 заключен договор о сотрудничестве №136/2020 с дополнительным соглашением №1 от 22.06.2020(л.д.12-17т.1), предметом которого является взаимное сотрудничество сторон в рамках их уставных задач, направленное на достижение следующих целей:

-расширение сбыта своих продуктов;

-увеличение клиентской базы и выручки от предпринимательской деятельности;

-привлечение и удержание потребительского внимания к своим продуктам;

усиление позицией на своих товарных рынках.

Область сотрудничества определена сторонами в п.2 договора, порядок взаимодействия определён в п.3. Порядок расчётов , конкретные финансовые условия стороны согласовывают дополнительным соглашением(п.4).

Подробные условия сотрудничества стороны согласовали в дополнительных соглашениях №1 от 22.06.2020 к настоящему договору .

Дополнительным соглашением № 1 к указанному договору о сотрудничестве стороны согласовали предмет сотрудничества, по условиям которого ООО«БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» в связи с разработкой мобильных систем автономных газовых станций, а также с созданием и организацией технологической цепочки бизнес процессов, связанных с предоставлением услуг по заправке различных специальных ёмкостей жидким(газообразным ) топливом для населения стороны договорились о нижеследующем:

-ООО«БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД»(сторона1)предоставляет ФИО2.(сторона 2) временное право на реализацию разработанного и принадлежащего ему бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени стороны 1.

Сторона I взаимодействует со Стороной 2, в рамках настоящего договора на эксклюзивной основе: в пределах всего срока действия настоящего соглашения реализовывать разработанный стороной 1 бизнес-процесс от имени стороны 1, на установленной в п. 1.3 территории, имеет право только сторона 2.

Сторона 2 реализует разработанный стороной 1 бизнес-процесс, указанный в п. 1. настоящего соглашения от имени стороны 1 на территории г. Челябинск. Сторона 2 обязуется не реализовывать данный бизнес-процесс за пределами указанной территории.

Сторона 1 имеет право заключать последующие договоры сотрудничества (по вопросу разработанного и принадлежащего стороне 1 бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени стороны 1 с заинтересованными лицами на территории г. Челябинск (но не более 4-х сторон) и на территории других городов Челябинской области, а так же на других территориях.

Пунктом 1.7 дополнительного соглашения ответчик обязан вносить истцу денежное вознаграждение за предоставленные временные права на реализацию, разработанного и принадлежащего ему бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от имени истца в следующем порядке- единовременный разовый платеж в размере 200 000 рублей оплачивается в течении трех дней с момента подписания настоящего договора, последующие ежемесячные платежи(ежемесячное денежное вознаграждение) производится стороной 2 ежемесячно, в период действия настоящего договора, за исключением месяца подписания договора, не позднее 15-го числа каждого месяца, в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п.1.8 дополнительного соглашения для реализации бизнес-процесса, указанного в п. 1. настоящего соглашения сторона 1 передает стороне 2 в безвозмездное временное пользование оборудование для оснащения мобильной АЗГС, согласно акту приёма-передачи на следующих условиях и в следующем порядке:

Оборудование, передаваемое в безвозмездное временное пользование стороне 2, остается в собственности стороны 1. Сторона 1 гарантирует, что передаваемое оборудование не является предметом залога, не находится под арестом и не обременено иным способом. Доставка оборудования на территорию стороны 2 осуществляется силами стороны 1 за счет стороны 2.

Оборудования передается для пользования стороне 2 на срок действия настоящего соглашения.

Фактическая стоимость передаваемого оборудования составляет 600 000 рублей 00 копеек.

Сторона 2 обязана использовать передаваемое оборудовании, только для реализации договоренностей между сторонами, предусмотренными настоящим соглашением и исключительно по своему функциональному назначению.

Оборудование передается стороне 2 после полной оплаты единовременного платежа, предусмотренного п. 1.7. настоящего соглашения.

Сторона 2 обязана обеспечить надлежащий уход за предоставленным стороной 1 оборудованием (в том числе охрану оборудования) самостоятельно,

При наступлении происшествия с оборудованием, в результате которого оборудованию был причинен какой-либо ущерб, обо всех фактах порчи или иного повреждения сторона 2 немедленно (не позднее 2-х часов с момента случившегося) сообщает стороне 1.

В случае расторжения настоящего соглашения (в том числе в случае одностороннего расторжения настоящего соглашения), сторона 2 обязуется вернуть оборудование в годном к эксплуатации состоянии (с учетом нормального износа) стороне I в течении 10 (Десяти) календарных дней с момента расторжения настоящего соглашения своими силами и за свой счет на территорию стороны 1 (организовать доставку).

В случае невозможности стороной 2 самостоятельно организовать возврат оборудования стороне 1, сторона 2 обязуется не препятствовать вывозу оборудования стороной 1 с места ее установки стороной 2. При этом все расходы по демонтажу оборудования и его доставки до территории стороны 1 компенсирует сторона 2 в полном объеме.

В случае выявления неисправности оборудования, либо в случае утраты оборудования, возникшей по причинам независящим от стороны 1, сторона 1 вправе требовать компенсации от стороны 2 по ремонту оборудования, а при утрате оборудования или невозможности устранения неисправности оборудования - требовать от стороны 2 компенсации стоимости оборудования в полном объеме, согласно п. 1.8.3 настоящего соглашения. Компенсация выплачивается стороной 2 в течении 10 (Десяти) календарных дней с момента получения письменного уведомления от стороны 1,

Приёмка-передача оборудования осуществляется сторонами путем подписания акта о приеме-передаче оборудования, по форме предусмотренной Приложением №1 к настоящему соглашению.

Сторона 1 передает стороне 2 оборудование, согласно п. 1.8 настоящего соглашения, в течении 35 (Тридцати пяти) календарных дней с момента подписания соглашения и внесения стороной 2 единовременного разового платежа, предусмотренного п. 1.7.1 соглашения (только при условии регистрации стороны 2 в качестве индивидуального предпринимателя или образования стороной 2 юридического лица для ведения предпринимательской деятельности).

Стороны договорились, что предоставление оборудования стороне 2 в безвозмездное временное пользование - является дополнительной организационной помощью со стороны 1 - для ведения предпринимательской деятельности стороной 2 в рамках соглашения.

В соответствии с п.1.18 дополнительного соглашения сторона 2 получила, ознакомилась и поняла содержание настоящего соглашения, а также других документов, необходимых для исполнения настоящего соглашения, сторона 2 имела достаточно времени и возможностей для проведения консультаций относительно потенциальной выгоды и возможного риска, связанного с заключением настоящего соглашения. Сторона 2 подтверждает, что обладает надлежащей профессиональной квалификацией для осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1.19 сторона 2 признает, что не заключала настоящего договора в силу заблуждения, под влиянием обмана со стороны 1 и самостоятельно оценила все последствия и риски, сопряженные с заключением и исполнением настоящего соглашения.

При расторжении стороной 2 настоящего соглашения в одностороннем порядке, при условии соблюдения стороной 1 условий настоящего соглашения, единовременный разовый платеж, предусмотренный п.1.7.1.договора и ежемесячные платежи, предусмотренные п.1.7.2, оплаченные стороной 2 не возвращаются.

Пунктом 1.21 стороны подтвердили, что соглашение не является коммерческой концессией (франчайзинг) и заключается в рамках взаимного сотрудничества сторон в рамках их уставных задач.

В счёт исполнения договора по акту приёма передачи от 12.08.2020 истец передал принадлежащее ему спорное имущество, а ответчик принял в безвозмездное временное пользование спорную мобильную АГЗС с оборудованием(л.д. 22, 23,24т.1). Факт получения и удержания спорного имущества ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных основании, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что истцом исполнено обязательство о взаимном сотрудничестве, в рамках оказания технической помощи в порядке исполнения пункта 1.8. соглашения к настоящему договору передано в безвозмездное пользование спорное оборудование- Мобильная АГЗС на базе емкости СУГ-1000-1,56-1,5-МЗМ-1 идентификационный (заводской) №003789 с комплектующими стоимостью 600 000 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от 12.08.2020 .

Указанное имущество принадлежащее истцу на праве собственности, что подтверждается счетом договором №885-е/56 от 10.08.2020, счётом-фактурой №10/08/3 от 11.08.2020, товарной накладной №10/08/3 от 11.08.2020, платежным поручением №295 от 10.08.2020, паспортом емкости СУГ-1000-1,56-1,5-МЗМ-2 идентификационный (заводской) №003789.

Доказательств ненадлежащего исполнения договора истцом ответчиком суду не представлены.

Поскольку ответчик принял на себя обязательства по внесению денежного вознаграждения истцу в период действия настоящего договора, за исключением месяца подписания договора, не позднее 15-го числа каждого месяца, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за предоставленные истцом временные права на реализацию, разработанного и принадлежащего ему бизнес- жидким (газообразным) топливом для населения от имени истца, с ответчика в пользу истца взыскивается сумма задолженности в размере 540 000руб. за период с 16.12.2020 по 16.06.2022.

Согласно п. 1.7.3 дополнительного соглашения за нарушение сроков оплаты взыскивается неустойка в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (в том числе и за нарушение сроков уплаты компенсации согласно п.п.1.8.8, 1.8.9 соглашения)

В силу требований ст. 330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая просрочку ответчиком суммы долга по договору о сотрудничестве, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 155 340 руб. за период с 16.12.2020 по 16.06.2022.

Судом удовлетворяется требование истца о понуждении ответчика возвратить переданное спорное имущество-Мобильная АГЗС на базе емкости СУГ-1000-1,56-1,5-МЗМ-1 идентификационный (заводской) №003789 с комплектующими стоимостью 600 000 рублей. в силу п.1.8.8 дополнительного соглашения№1.

Суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с требованиями ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 -419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу требований ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Требования истца по встречному иску о признании спорного договора о сотрудничестве расторгнутым с 10.03.2021, взыскании суммы 305 000руб., взыскании суммы процентов за просрочку денежного обязательства в сумме 32 170руб.10коп., понуждении ответчика вывезти с адреса площадки <...> спорное оборудование не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказаны обстоятельства расторжения договора о сотрудничестве с 10.03.2021, не представлены доказательства подписания соглашения о расторжении договора, обстоятельства уклонения либо неисполнения договора ответчиком по встречному иску.

Учитывая изложенное, суд не находит основания для взыскания суммы 305 000руб., взыскания суммы процентов за просрочку денежного обязательства в сумме 32 170руб.10коп.

Основания для понуждения ответчика по встречному иску вывезти спорное оборудование с адреса площадки, указанного истцом, не согласованы условиями договора о сотрудничестве.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Первоначально заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Оренбургская область г. Орск в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД», Республика Башкортостан г. Уфа сумму долга в размере 540 000руб., сумму неустойки в размере 155 340руб.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, Оренбургская область г. Орск в течение месяца с момента вступления решения в законную силу возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД», Республика Башкортостан г. Уфа мобильную АГЗС на базе ёмкости СУГ-100-1,56-1,56-1,5-МЗМ-1 идентификационный (заводской) №003789, стоимостью 600 000руб. с комплектующими согласно акту приёма-передачи оборудования от 12.08.2020г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Оренбургская область г. Орск в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД», Республика Башкортостан г. Уфа сумму госпошлины в размере 16 670руб., в доход федерального бюджета госпошлину в размере 237руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Оренбургская область г. Орск в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 15 743 руб.

Исполнительный лист выдать ИФНС России по месту государственной регистрации истца после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Башавтономгаз-ворлд" (подробнее)

Ответчики:

ИП Черкасов Дмитрий Олегович (подробнее)

Иные лица:

УМВД России по Оренбургской области (подробнее)