Решение от 17 мая 2021 г. по делу № А21-2282/2021




Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-2282/2021

«17»

мая

2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 17 мая 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Западная железнодорожная компания»

К
ОАО «Российские железные дороги»

О взыскании штрафа

При участии: от истца – ФИО2 выписка, паспорт; ФИО3 дов., паспорт. от ответчика – ФИО4 дов., паспорт

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Западная железнодорожная компания» (место нахождения: 236005, Калининградская обл., Калининград, ул. Камская, д. 2Б, корп. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЗЖК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", место нахождения: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД»), о взыскании 97 420 руб. штрафа.

В связи с отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца доводы иска, с учетом уточненных требований, поддержал в полном объеме.

Ответчик поддержал доводы отзыва.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.

28.06.2019 между ОАО «РЖД» (Перевозчик) и ООО «ЗЖК» (Владелец) заключен договор № 58 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Западная железнодорожная компания» при станции Калининград - Сортировочный Калининградской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее - договор), подписанный со стороны ООО «ЗЖК» с протоколом разногласий (урегулированы разногласия решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-10572/2019).

В соответствии с условиями договора подача, расстановка на места погрузки, выгрузки, промывки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего Владельцу на праве аренды, осуществляется локомотивом Перевозчика.

Уведомление Владельца о прибытии в его адрес вагонов на станцию Калининград - Сортировочный осуществляется Перевозчиком в соответствии со ст. 34 Федерального закона № 18-ФЗ от 10.01.2003 «Устава железнодорожного транспорта РФ» (далее - Устав), после чего Владельцем в установленном порядке производится раскредитование поступивших вагонов (оформление документов о выдаче груза).

В дальнейшем, в соответствии с п.п. 5 и 6 договора подача порожних вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производится по уведомлению, передаваемому Перевозчиком Владельцу по телефону, указанному в Договоре, круглосуточно во все дни недели не позднее, чем за 2 часа до их подачи. При необеспечении приема уведомления Владельцем поданные выгоны числятся в пользовании с момента их подачи на железнодорожный путь необщего пользования.

Согласно п. 5.1 договора подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производится Перевозчиком в течение 24 часов после оформления Владельцем документов (железнодорожной транспортной накладной) о выдаче груза.

На основании п. 11 договора готовые к уборке вагоны убираются с места погрузки, выгрузки, промывки Перевозчиком не позднее, чем через 6 часов после получения уведомления от Владельца о готовности вагонов к уборке.

В соответствии с п.15.1 договора Перевозчик уплачивает Владельцу:

а)штраф за задержку по вине Перевозчика подачи вагонов под выгрузку(погрузку), на промывку в соответствии с пунктом 5.1 договора в размере 0,2 размераминимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона. Штрафначисляется за всё время задержки с момента истечения срока, установленного п.5.1 договора. При этом Перевозчиком оформляется акт общей формы (ГУ-23, ГУ23ВЦ) вдвух экземплярах (один экземпляр передаётся Владельцу) с указанием причины задержки, зависящей от Перевозчика, и отражением в акте времени задержки;

б)штраф за задержку уборки вагонов с мест выгрузки (погрузки), промывки всоответствии с пунктом 11 Договора в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за всё время задержки с момента истечения срока, установленного п.11 договора. При этом Перевозчиком оформляется акт общей формы (ГУ-23, ГУ23ВЦ) в двух экземплярах (один экземпляр передаётся Владельцу) с указанием причины задержки, зависящей от Перевозчика, и отражением в акте времени нахождения подвижного состава, не принадлежащего Перевозчику на путях необщего пользования.

Как следует из пояснений истца, и не оспаривается ответчиком, в период с 25.12.2020 по 31.01.2021 подача 63 вагонов на основании договора, поступивших в адрес Владельца и раскредитованных им, на железнодорожный путь необщего пользования Владельца произведена Перевозчиком с задержкой по времени. Также ответчиком в указанный период допущена задержка уборки вагонов (средняя продолжительность задержки одного вагона составила 27,5 часов).

В соответствии с произведенным истцом расчетом (в дальнейшем откорректированным в связи с возражениями ответчика), размер подлежащего взысканию штрафа, составляет 97 420 руб. ( 71 440 руб. штраф за нарушение сроков подачи вагонов на железнодорожный путь и 25 980 руб. штраф за нарушение роков уборки вагонов за период с 25.12.2020 по 31.01.2021).

Поскольку претензии истца с просьбой оплатить штрафы за нарушение сроков подачи и уборки вагонов (исх. №10 от 05.02.2921 и исх. № 11 от 05.02.2021) были оставлены без удовлетворения, ООО «ЗЖК» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Федеральный закон №18-ФЗ от 10.01.2003 «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями), владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, другими физическими и юридическими лицами при пользовании услугами железнодорожного транспорта общего пользования (далее - железнодорожный транспорт) и железнодорожного транспорта необщего пользования, и устанавливает их права, обязанности и ответственность.

В силу ст.1 Устава железнодорожного транспорта основные условия организации и осуществления перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, порожних грузовых вагонов, оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и иных связанных с перевозками услуг урегулированы настоящим Уставом.

Действие настоящего Устава распространяется также на перевозки грузов, грузобагажа, погрузка и выгрузка которых осуществляются в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, а также на строящихся железнодорожных линиях, примыкающих к железнодорожным путям общего пользования.

Согласно статье 100 Устава за задержку по вине перевозчика подачи вагонов под погрузку и выгрузку грузов или на железнодорожные выставочные пути, а также за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на железнодорожных путях необщего пользования или с железнодорожных выставочных путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, либо за задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов.

Минимальный размера оплаты труда, применяемый для исчисления штрафов, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 года № 82-ФЗ, составляет 100 рублей, в связи с чем, размер штрафа за каждый час задержки подачи вагонов на железнодорожный путь необщего пользования Владельца и уборки с него, для Перевозчика составляет 20 руб..

Общая сумма штрафа за задержку подачи 63 вагонов, подлежащих оплате ОАО «РЖД» в пользу ООО «ЗЖК» в период с 25.12.2020 по 31.01.2021 составляет 71 440 руб. и штрафа за нарушение сроков уборки вагонов составляет 25 980 руб.на основании данных транспортных железнодорожных накладных, ведомостей подачи и уборки вагонов, памяток приемосдатчика на подачу вагонов, а также данных АС ЭТРАН.

Ответчик в указанном размере штраф не оспаривает, просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, оценив вопрос о его соразмерности последствиям нарушения, суд не нашел оснований для уменьшения штрафа, с учетом положений п.п. 75, 77 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", так как ОАО «РЖД» не доказало факт явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах уточненные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западная железнодорожная компания» 97 420 руб. штрафа и 3897 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Западная железнодорожная компания» из федерального бюджета 334 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Западная железнодорожная компания" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Иные лица:

ОАО Калининградская железная дорога - Филиал "РЖД" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ