Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А40-48089/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-48089/22-180-287
29 августа 2022 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2022 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИДЖЕТ" (107564, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БОГОРОДСКОЕ ВН.ТЕР.Г., КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 6, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 02, ОГРН: 1147746680586, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2014, ИНН: 7718984723)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАНЦТОРГ" (115088, ГОРОД МОСКВА, УГРЕШСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 21, ПОМЕЩЕНИЕ 04, ОГРН: 1097746623138, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: 7719733088)

О взыскании 10 585 528 руб. 28 коп. задолженности по договору купли-продажи № Ви-К/07-2016-кп от 25.07.2016, из них: 9 041 278 руб. – долг, 1 544 250 руб. 28 коп. – неустойка по состоянию на 03.03.2022г.

В судебное заседание явились:

от истца – Кочетова Н.В., дов. от 22.10.2021г.

от ответчика – неявка, извещен


УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 10 585 528 руб. 28 коп. задолженности по договору купли-продажи № Ви-К/07-2016-кп от 25.07.2016, из них: 9 041 278 руб. – долг, 1 544 250 руб. 28 коп. – неустойка по состоянию на 03.03.2022г.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «ВИДЖЕТ» (Продавец) и ООО «Канцторг» (Покупатель) был заключен договор кули-продажи строительных материалов № Вид-К/07-2016-кп от 25.07.2016 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Договора строительные материалы (далее - Товар) согласно спецификациям.

25.07.2016 стороны подписали спецификации к Договору, согласовав стоимость товара в размере 9 041 278,00 руб.

Продавец произвел поставку Товара в полном объеме, в установленные п.3.3. Договора сроки, что подтверждается товарной накладной №48 от 03.08.2016 и счет-фактурой №53 от 03.08.2016.

Согласно п.2.2. Договора Покупатель осуществляет оплату Товара в срок не позднее 30.06.2017 г.

Истец ссылается на то, что поставленный истцом ответчику товар до настоящего времени не оплачен, размер долга составляет 9 041 278,00 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.8.2. Договора, за просрочку платежа Продавец вправе начислить и потребовать, а покупатель обязан уплатить Продавцу на основании письменного требования последнего неустойку в размере 0,01% от цены поставленного Товара за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки по состоянию на 03.03.2022, согласно расчета истца, составляет 1 544 250 руб. 28 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии, которые остались без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАНЦТОРГ" (115088, ГОРОД МОСКВА, УГРЕШСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 21, ПОМЕЩЕНИЕ 04, ОГРН: 1097746623138, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: 7719733088) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИДЖЕТ" (107564, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БОГОРОДСКОЕ ВН.ТЕР.Г., КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 6, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 02, ОГРН: 1147746680586, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2014, ИНН: 7718984723) 10 585 528 руб. 28 коп. задолженности по договору купли-продажи № Ви-К/07-2016-кп от 25.07.2016, из них: 9 041 278 руб. – долг, 1 544 250 руб. 28 коп. – неустойка по состоянию на 03.03.2022г.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАНЦТОРГ" (115088, ГОРОД МОСКВА, УГРЕШСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 21, ПОМЕЩЕНИЕ 04, ОГРН: 1097746623138, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: 7719733088) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 75 928 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Т.А. Ламонова