Решение от 3 ноября 2021 г. по делу № А43-27045/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27045/2021


Нижний Новгород 03 ноября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-606)

рассмотрел исковое заявление в порядке упрощенного производства

общества с ограниченной ответственностью "Технопром"

(ИНН: 5249091950, ОГРН: 1075249009967)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агролидер"

(ИНН: 5259124725, ОГРН: 1165275025013)

о взыскании 32840 руб. 10 коп.

без вызова сторон,

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 31 192 руб. 50 коп. задолженности по договору от 24.12.2019 №523/19 временного хранения, 824 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020 по 21.07.2021 и далее по день фактической оплаты.

Требования основаны на статьях 309, 310, 395, 421, 575, 779, 781, 886, 891 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), статьями 97, 225 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), статьей 71 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".

Определением от 26.08.2021 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Приказом Нижегородской таможни от 22.11.2013 № 684 создана постоянная зона таможенного контроля (далее - ЗТК) в пределах склада временного хранения, владельцем которого является ООО "Технопром".

24.12.2019 между ООО "Технопром" (хранитель) и ООО «Агролидер» (владелец) заключен договор временного хранения № 523/19, по условиям которого хранитель обязался за вознаграждение хранить помещенные владельцем либо организациями, действующими от имени и по поручению владельца и совершающие от его имени таможенные операции в качестве гаможени от представителя (перечень доверителей указывается в дополнительном соглашении к договору) товары и транспортные средства (далее — товары), обеспечивать их сохранность, возвратить их при востребовании владельцем с письменного разрешения Таможенного органа в том состоянии, в каком они были приняты на хранение с учетом их естественною ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие их ее 1 ее i венных свойств, а также оказывать другие услуги неуказанные в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 2.1 договора владелец оплачивает хранителю вознаграждение за хранение товара, исходя из цен, указанных в прейскуранте, действующем на момент помещения владельцем товара на складе временного хранения (СВХ).

В случае изменения цен на услуги хранения хранитель обязан известить об этом владельца не позднее, чем за месяц до вступления нового прейскуранта в силу (пункт 2.2 договора).

Расчет между сторонами за оказанные услуги производится по факту оказания услуг в течение 5 банковских дней после получения товара или транспортного средства с товаром с СВХ владельцем.

Сторонами согласован прейскурант цен (приложение №1 к договору), в соответствии с которым стоимость услуги по нахождению транспортного средства, размещенного в ЗТК, после завершения процедуры внутреннего таможенного транзита (ВТТ) составляет 3 600руб. (а/м в течение 2-х суток).

Также согласована стоимость различного вида погрузочно-разгрузочных работ в сумме от 150 руб. до 800 руб. (тонна), и иных видов услуг.

Ссылаясь на то обстоятельство, что в 2020 году ответчику были оказаны услуги в виде погрузочное- разгрузочных работ груза, услуги по обеспечению сохранности транспортного средства с товаром, размещенного в ЗТК, после завершения процедуры ВТТ, услуги по предоставлению интересов клиента, взвешиванию товаров и курьерское сопровождение, которые до настоящего момента не оплачены, ООО "Технопром" обратилось в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в спорный период транспортные средства ООО «Агролидер» прибывали в зону таможенного контроля для завершения таможенного транзита

Факт и объем оказанных услуг на сумму 238 820 руб. подтвержден актами, документально не оспорен.

Ответчик произвел оплату услуг на сумму 207 627 руб. 50 коп.

Задолженность ответчика по расчету истца составила 31 192 руб. 50 коп.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Кодекса по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи (пункт 1 статьи 891 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 896 Кодекса вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу части 1 статьи 97 ТК ТС зонами таможенного контроля являются места перемещения товаров через таможенную границу, территории складов временного хранения, таможенных складов, магазинов беспошлинной торговли и иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

Пунктом 5 статьи 225 ТК ТС (в редакции действовавшей в спорный период) предусмотрено, что таможенный орган назначения завершает таможенную процедуру таможенного транзита в возможно короткие сроки, но не позднее двадцати четырех часов после регистрации документов путем проставления отметки на транзитной декларации или иных документах, признаваемых в качестве транзитной декларации, о завершении таможенной процедуры таможенного транзита.

В течение 3 (трех) часов после завершения таможенной процедуры таможенного транзита перевозчик или иное заинтересованное лицо обязано совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой, если иной срок не установлен таможенным законодательством таможенного союза или законодательством государств - членов таможенного союза в отношении товаров, перевозимых железнодорожным или водным транспортом (пункт 6 статьи 225 ТК ТС).

В силу части 2 статьи 71 Федерального закона № 311-ФЗ (в редакции действовавшей в спорный период) к помещениям и (или) открытым площадкам, предназначенным для использования в качестве склада временного хранения, должна прилегать охраняемая территория с твердым покрытием (асфальтовое, бетонное либо иное покрытие подобного рода), оборудованная для стоянки транспортных средств, перевозящих товары, в том числе транспортных средств, перевозящих товары по территории Российской Федерации, в течение времени, необходимого для завершения таможенной процедуры таможенного транзита. Данное требование не применяется к помещениям и (или) открытым площадкам, предназначенным для использования в качестве склада временного хранения, который расположен в пункте пропуска и на который не будут доставляться товары в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита. Указанная территория является зоной таможенного контроля. Транспортные средства, перевозящие находящиеся под таможенным контролем товары, могут въезжать на указанную территорию в любое время суток.

В соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона № 311-ФЗ за въезд транспортного средства, перевозящего находящиеся под таможенным контролем товары, на указанную в части 2 настоящей статьи территорию и его нахождение на ней в течение времени, необходимого для завершения таможенной процедуры таможенного транзита, плата не взимается.

Истец начислил ответчику плату за обеспечение сохранности транспортных средств с товаром после завершения процедуры таможенного транзита (в соответствии с отметкой таможенного органа) и до момента фактического выезда транспортных средств ответчика с территории истца. При этом материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт нахождения транспортных средств на территории истца. Договором, заключенным ООО "Технопром" и ООО «Агролидер» № 523/19, предусмотрена обязанность последнего по внесению платы за нахождение транспортного средства на территории истца.

Статус зоны таможенного контроля не запрещает владельцу СВХ взимать плату за оказанные услуги, в том числе, за размещение и хранение транспортных средств с товарами на прилегающей к СВХ территории.

Процедура таможенного транзита считается завершенной с момента проставления соответствующей отметки в транзитной декларации и в иных документах, признаваемых в качестве транзитной декларации.

Факт оказания ООО "Технопром" и объем услуг подтверждается материалами дела (актами оказанных услуг).

Доказательства оплаты услуг в полном объеме ответчик не представил, в связи с чем требования истца о взыскании долга в указанном размере, а также начисленные на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 824 руб. 01 коп. за период с 29.12.2020 по 21.07.2021 и далее по день фактической оплаты подлежат удовлетворению на основании статьей 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агролидер" (ИНН: 5259124725, ОГРН: 1165275025013) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопром" (ИНН: 5249091950, ОГРН: 1075249009967) 31 192 руб. 50 коп. долга, 824 руб.01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты с суммы 31 192 руб. 50 коп. долга с 22.07.2021 по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании ст.395 ГК РФ, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Г. Окутин