Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А56-48548/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48548/2025
28 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: открытое акционерное общество «Российские железные дороги»

(адрес: 107174, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

ответчик: ответчик: общество с ограниченной ответственностью «РБЕ»

(адрес: 115280, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, проезд 1-й Автозаводский, д. 4, к. 1, помещ. II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2014, ИНН: <***>)

третье лицо: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 17.12.2024 г., от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РБЕ» (далее – ответчик) о взыскании 2 482 158 руб. 89 коп. задолженности по оплате услуг по договору от 01.01.2015 № 032ВМК за период с января 2023 по декабрь 2024.

Определением от 30.05.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание на 16.07.2025.

В судебное заседание 16.07.2025 явился представитель истца и подал уточненное исковое заявление, в котором он просил взыскать с ответчика 3 048 311 руб. 27 коп. задолженности по оплате услуг водоотведения (ливневых стоков и стоков от горячего водоснабжения) по договору от 01.01.2015 № 032ВМК за период с января 2023 по май 2025, 3 899 382 руб. 48 коп. задолженности по оплате услуг водоотведения от холодного водоснабжения за периоды с января 2023 по декабрь 2023, с февраля 2024 по июнь 2024 по договору от 01.01.2015 № 032ВМК, 877 361 руб. 06 коп. неустойки за

период с 02.12.2024 по 14.07.2025, с последующим ее начислением, начиная с 15.07.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления задолженности в размере 3 899 382 руб. 48 коп. за услуги водоотведения из расчета 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением от 16.07.2025 суд не принял уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ и отложил судебное разбирательство.

Определением суда от 20.08.2025 г. судом по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга».

Определением председателя судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2025 дело передано в производство судьи Орловой Е.А. в порядке статьи 18 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик, третье лицо, в судебное заседание не явились, мотивированных возражений не представили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между ОАО «РЖД» (далее истец) и ООО «Единая сеть питания» заключен договор от 01.01.2015 г. № 032МВК холодного водоснабжения и водоотведения объектов, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, участок ж.д. «река Славянка-ЛЭП», д. 1, лит. АИ, в объеме 1520 куб. м/мес.

18.10.2019 г. ООО «Единая сеть питания» прекратило свою деятельность в связи с присоединением к ООО «РБЕ» (далее ответчик), что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ. Права и обязанности по договору от 01.01.2015 г. № 032МВК с момента реорганизации осуществляет ООО «РБЕ».

Между истцом и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» заключен договор от 16.05.2023 г. № 37-164829-ПП-ВО на оказание услуг по приему сточных вод в центральную систему водоотведения в отношении объектов, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, участок ж.д. «река Славянка-ЛЭП», д.1, лит. Ф. Ранее услуги по водоотведению по данному адресу оказывались ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в соответствии с договором от 20.09.2013 г. № 37-638039-О-ВО.

01.01.2020 г. ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» прекратил оказание услуг по приему сточных вод по данному адресу (письмо о прекращении приема сточных вод от 18.12.2019 г. № ИСХ-06047/300 прилагается).

18.01.2023 г. оказание услуг было возобновлено, в связи с чем, между истцом и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» заключен договор от 16.05.2023 г. № 37-164829-ПП-ВО.

26.05.2023 г. истец направил ответчику уведомление № ИСХ-2055/ОКТДТВУ-3 о возобновлении приема сточных вод по вышеуказанному адресу и необходимости предоставить сведения для заключения дополнительного соглашения.

Ответчик предоставил истцу справку о занимаемой площади, на основании которой истец рассчитал объем поверхностного стока (приложение № 1, к дополнительному соглашению к договору от 01.01.2015 г. № 032МВК).

Также ответчик предоставил истцу сведения для расчета объема стоков от горячего водоснабжения (приложение № 2, к дополнительному соглашению к договору от 01.01.2015 г. № 032МВК, графа m – 130 учетных единиц (человек).

27.03.2024 г. истец направил ответчику дополнительное соглашение к договору от 01.01.2015 г. № 032МВК о включении объемов поверхностного стока и стока от горячего водоснабжения.

Представитель ответчика получил дополнительное соглашение 27.03.2024 г., о чем сделал отметку на сопроводительном письме. Ответчик до настоящего времени не подписал дополнительное соглашение, а также не направил истцу мотивированный отказ от подписания.

Истец оказал ответчику услуги по водоотведению в полном объеме. Ответчик не оплатил оказанные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2 482 158,89 руб. за период с января 2023 года по декабрь 2024 года.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчику.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РБЕ» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 2.482.158 руб. 89 коп. долга и 99.465 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.