Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А07-3540/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-3540/2024
г. Уфа
13 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2024

Полный текст решения изготовлен 13.06.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайнуллиной А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фестиваль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 780 984 руб. 12 коп.


при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО1 представитель по доверенности № 39 от 07.12.2023 г., представлен диплом, паспорт;

От ответчика – ФИО2 представитель по доверенности № 5 от 25.01.2024 г., представлен диплом, паспорт;


В судебном заседании 05.06.2024 объявлен перерыв до 05.06.2024 до 11 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, в отсутствии лиц, участвующих в деле.


Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фестиваль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) №02010021294582 от 25.12.2018 года в размере 770 518 руб. 86 коп., пени за период с 16.11.2023 по 24.01.2024 в размере 10 465 руб. 26 коп., пени с ответчика начиная с 25.01.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 682 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2024г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 08.04.2024г.

От ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в котором указано, что в многоквартирном доме № 34 по ул. 8 Марта с момента ввода в эксплуатацию застройщиком установлены коллективные (общедомовые) приборы учета электроэнергии, что подтверждает наличие технической возможности оборудования дома средствами измерений на границе балансовой и эксплуатационной ответственности в соответствии с нормами жилищного законодательства (п.7, п.8 Правил 491).

Ранее, между предыдущей управляющей организацией ООО ЖУК «Строительные инвестиции» и ООО «СтройФинансГрупп» (застройщик) заключен акт (без даты, без номера) разграниченпя границ балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон, в котором ООО «СтройФинансГрупп» - иной владелец объектов электросетевого хозяйства и ООО ЖУК «Строительные инвестиции» - сторонний потребитель.

В вышеуказанном акте (без номера, без даты) разграничения границ балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон, заключенного между ООО «СтройФинансГрупп» и ООО ЖУК «Строительные инвестиции» предусмотрена граница балансовой и эксплуатационной ответственности в ВРУ дома 34 по ул. 8 Марта, в п. 3, п. 4 акта указано

«у сторон на границе балансовой ответственности находятся следующие технологически соединенные элементы электрическое сети:

- Сетевой организации ТП-7346, 10КЛ-0,4кВ;

- ООО ЖУК «Строительные инвестиции» - ВРУ-0,4кВ жилого комплекса по ул. 8 Марта кв. 486.

границы балансовой принадлежности сторон установлены:

-на кабельных наконечниках во ВРУ-0,4кВ ВРУ-0,4кВ жилого комплекса по ул. 8 Марта кв. 486.

у сторон на границе эксплуатационной ответственности находятся следующие технологически соединенные элементы электрическое сети:

- Сетевой организации ТП-7346, 10КЛ-0,4кВ;

- ООО ЖУК «Строительные инвестиции» - ВРУ-0,4кВ жилого комплекса по ул. 8 Марта кв. 486.

границы эксплуатационной ответственности сторон установлены:

- «ВРУ-0,4кВ жилого комплекса по ул. 8 Марта кв. 486».

ООО «УК «Фестиваль» осуществляет управление многоквартирным домом 34 по ул. 8 Марта с октября 2018г.

Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон между сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» и ООО «УК «Фестиваль» не составлялся.

Коллективный (общедомовый) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом абз.8 п.2 Правил 354.

Приборы учета электроэнергии №011800161119551, №011800166331230, установленные в ТП-7346, не являются коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии дома № 34 по ул.8 Марта г. Уфы.

По общему правилу, в отсутствие ОДПУ объем коммунального ресурса, поставленного в МКД, складывается из объема соответствующего ресурса, потребленного во всех жилых и нежилых помещениях этого дома, а также из объема, потребленного при содержании общего имущества в МКД.

ТП-7346 (вместе с оборудованием) и наружные сети от TП-7346 до дома 34 ул. 8 Марта г .Уфы не входят в состав общедомового имущества собственников помещений, а также соглашение с собственниками помещений дома об изменении границы эксплуатационной ответственности отсутствует.

ООО «УК «Фестиваль» считает незаконным предъявление объема электроэнергии па СОИ в размере, превышающем установленный норматив потребления на СОИ.

Постановлением ГК РБ по тарифам №83 для домов приведенной категории установлен норматив потребления электроэнергии на СОИ в размере 1,987 квт*ч в месяц на кв.м (Nодн).

Общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества (Sои) в многоквартирном доме №34 по ул.8 Марта, согласно техническому паспорту дома, составляет 2188,3 кв.м.

Объем электроэнергии на СОИ потребленный домом в каждом из спорных периодов и определенный в соответствии с требованиями пп.в) п.21 Правил №124 (исходя из установленного норматива потребления) составил 4348,15 квт*ч в месяц (1,987 квт*ч х 2188,3 кв.м) на сумму 12218,30 руб. в месяц (4348,15квт/ч * 2,81руб.)

ООО «УК «Фестиваль» произведен контррасчет объема и стоимости электроэнергии на СОИ по дому №34 по ул.8 Марта подлежащих предъявлению к оплате за спорные периоды в соответствии с пп.в) п.21 (1) Правил 124, пп.в) п.21 Правил 124.

ООО «ЭСКБ» определяет объем электроэнергии по показаниям приборов учета электроэнергии, установленным в ТН-7346, в нарушение ч.1 ст.157 ЖК РФ, абз.8 п.2 Правил 354, п.21(1) и пп.в) и.21 Правил 124 и предъявляет к оплате за спорные периоды незаконно завышенные объемы электроэнергии на СОИ на 11834,70 квт*ч на сумму 33255,51 руб., в том числе:

- за Октябрь 2023 - недопредъявлен объем 499,15 квт*ч на сумму 1402,61 руб.

- за Ноябрь 2023 излишне предъявлен объем 12333,85 квт*ч на сумму 34658,12 руб.

ООО «УК «Фестиваль» произведен контррасчет задолженности за спорный период.

Согласно контррасчету ООО «УК «Фестиваль» предъявлению к оплате за спорные периоды по договору №01020021294582 от 25.12.2018г. подлежит сумма в размере 737 263 руб. 35 коп., в том числе:

- за Октябрь 2023 – 294 659 руб. 83 коп.

- за Ноябрь 2023 -  442 603 руб. 52 коп.

ООО «УК «Фестиваль» произведен контррасчет пени за период просрочки оплаты с 16.11.2023г. по 25.04.2024г.

Согласно контррасчету ООО «УК «Фестиваль» пени за период просрочки оплаты с 16.11.2023г. по 25.04.2024г. составили 43 781 руб. 19 коп.

ООО «УК «Фестиваль» признает задолженность за спорные периоды в размере 737 263 руб. 35 коп., в том числе:

- за Октябрь 2023 – 294 659 руб. 83 коп.

- за Ноябрь 2023 – 442 603 руб. 52 коп.

ООО «УК «Фестиваль» признает пени за период просрочки оплаты с 16.11.2023г. но 25.04.2024т. в размере 43 781 руб. 19 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании 05.06.2024 объявлен перерыв до 05.06.2024 до 11 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между ООО «ЭСКБ» и ООО «Управляющая компания «Фестиваль» заключен договор № 02010021294582 от 25.12.2018г. энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (договор), согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, приобретающему электрическую энергию (мощность) па содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме).

Согласно п.1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома находятся па границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» и (или) в «Акте об осуществлении технологического присоединения» (Приложение №7)».

Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии предусмотрен Приложением №3 к договору.

Пунктами 3.1 договора предусмотрено «Учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии, технические характеристики приводятся в Приложении №3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии».

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что объем электрической энергии, поставленной за расчетный период в многоквартирный дом на содержание общего имущества, оборудованный коллективным (общедомовыми) приборами учета, определяется на основании показаний данного(х) прибора(ов) учета за вычетом объемов поставки электрической энергии собственникам и нанимателям жилых и собственникам нежилых помещений в этом доме, имеющим прямые договоры электроснабжения с Гарантирующим поставщиком, подключенным по схеме электроснабжения после общедомового (коллективного) прибора учета».

Истец указал, что ответчиком не оплачена электрическая энергия за октябрь, ноябрь 2023 года на общую сумму 770 518 руб. 86 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия договора электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) №02010021294582 от 25.12.2018 года, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в многоквартирном доме № 34 по ул. 8 Марта с момента ввода в эксплуатацию застройщиком установлены коллективные (общедомовые) приборы учета электроэнергии, что подтверждает наличие технической возможности оборудования дома средствами измерений на границе балансовой и эксплуатационной ответственности в соответствии с нормами жилищного законодательства (п.7, п.8 Правил 491).

Ранее, между предыдущей управляющей организацией ООО ЖУК «Строительные инвестиции» и ООО «СтройФинансГрупп» (застройщик) заключен акт (без даты, без номера) разграниченпя границ балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон, в котором ООО «СтройФинансГрупп» - иной владелец объектов электросетевого хозяйства и ООО ЖУК «Строительные инвестиции» - сторонний потребитель.

В вышеуказанном акте (без номера, без даты) разграничения границ балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон, заключенного между ООО «СтройФинансГрупп» и ООО ЖУК «Строительные инвестиции» предусмотрена граница балансовой и эксплуатационной ответственности в ВРУ дома 34 по ул. 8 Марта, в п. 3, п. 4 акта указано

«у сторон на границе балансовой ответственности находятся следующие технологически соединенные элементы электрическое сети:

- Сетевой организации ТП-7346, 10КЛ-0,4кВ;

- ООО ЖУК «Строительные инвестиции» - ВРУ-0,4кВ жилого комплекса по ул. 8 Марта кв. 486.

границы балансовой принадлежности сторон установлены:

-на кабельных наконечниках во ВРУ-0,4кВ ВРУ-0,4кВ жилого комплекса по ул. 8 Марта кв. 486.

у сторон на границе эксплуатационной ответственности находятся следующие технологически соединенные элементы электрическое сети:

- Сетевой организации ТП-7346, 10КЛ-0,4кВ;

- ООО ЖУК «Строительные инвестиции» - ВРУ-0,4кВ жилого комплекса по ул. 8 Марта кв. 486.

границы эксплуатационной ответственности сторон установлены:

- «ВРУ-0,4кВ жилого комплекса по ул. 8 Марта кв. 486».

ООО «УК «Фестиваль» осуществляет управление многоквартирным домом 34 по ул. 8 Марта с октября 2018г.

Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон между сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» и ООО «УК «Фестиваль» не составлялся.

Коллективный (общедомовый) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом абз.8 п.2 Правил 354.

ТП-7346 является электросетевым хозяйством, в силу абз. 11 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»: объекты электросетевого хозяйства эго линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Приборы учета электроэнергии №011800161119551, №011800166331230, установленные в ТП-7346, не являются коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии дома № 34 по ул.8 Марта г. Уфы.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищною законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ (Определение Судебной коллегии но экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2021 № 305-ОС21 -10615).

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что «Разрешая споры, возникшие из жилищных отношений, судам необходимо учитывать, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации) и включает в себя Жилищный кодекс Российской Федерации, принятые в соответствии с ним другие федеральные законы, а также изданные в соответствии с ними указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5 ЖК РФ). При этом наибольшую юридическую силу среди актов жилищного законодательства в регулировании жилищных отношений имеет Жилищный кодеке Российской Федерации. В случае выявления судом несоответствия норм иных актов жилищного законодательства положениям Жилищного кодекса Российской Федерации должны применяться нормы этого Кодекса (часть 8 статьи 5 ЖК РФ)».

Приведсипыс законоположения в их системном толковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей но оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. Следовательно, объем коммунального ресурса электроэнергии, поступившего в МКД, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в соответствии с Правилами 124.

По общему правилу, в отсутствие ОДПУ объем коммунального ресурса, поставленного в МКД, складывается из объема соответствующего ресурса, потребленного во всех жилых и нежилых помещениях этого дома, а также из объема, потребленного при содержании общего имущества в МКД.

За спорный период ООО «ОСКБ» по заключенным договорам рссурсоснабжения с жилыми и нежилыми помещениями в порядке ст. 157.2 ЖК РФ самостоятельно производит предъявление платы за коммунальную услугу - электроснабжение.

ООО «ЭСКБ» по условиям договора обязано предъявлять в адрес управляющей организации объем коммунального ресурса на содержание общего имущества многоквартирного дома с целью освещения и иного обслуживания с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного оборудования общего имущества в многоквартирном доме (п.1.1 договора).

Фактически, ООО «ЭСКБ», в объеме электроэнергии на СОИ являющегося предметом договора, предъявляет в адрес ООО «УК «Фестиваль»:

- объем «потерь» электроэнергии, происходящий в электроустановках ТП-7346,

- объем «потерь», происходящий в кабельных линиях, проложенных от ТП-7346 до

вводно-распределительных устройств МКД.

Применение приборов учета, установленных в ТП-7346, в отдельно стоящем сооружении, расположенном ориентировочно в 50 метрах от дома и, соответственно, до границы балансовой принадлежности собственников помещений МКД (внешняя степа дома п.8 Правил 491) является незаконным. Аналогичные требования содержатся в Постановлении Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг «Граница балансовой принадлежности - это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии за состояние и обслуживание электроустановок...»

В соответствии с п. 8 Правил 491 «Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница степы многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений е исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета е соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом».

По смыслу п. 7, п. 8 Правил 491 граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене многоквартирною дома, а граница эксплуатационной ответственности, вместе соединении с инженерной сетью входящей в дом, на котором устанавливается коллективный (общедомовой) прибор учета, если соглашением собственников помещений не установлено иное.

Положения п. 8 Правил №491 защищают интересы собственников помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, избавляя бытовых потребителей от несвойственных им функций содержания и эксплуатации сетей, размещенных за пределами многоквартирного дома, бремени несения расходов по оплате потерь энергии в сетях.

В соответствии со статьями 209, 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет его собственник.

В соответствии с ст. 36, частями 1, 2, 2.3, 9 статьи 161 ЖК РФ управляющая компания содержит общее имущество в многоквартирном доме и решает вопросы пользования этим имуществом, следовательно, правомочия управляющей компании на электрические сечи производим от прав собственников жилых и нежилых помещений в этом доме.

Таким образом, точка поставки коммунальных услуг в многоквартирный дом, по общему правилу, должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой сети с внешними сетями. Иное возможно лишь при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит, а также обязанности оплатить потери энергии в этих сетях.

ТП-7346 (вместе с оборудованием) и наружные сети от TП-7346 до дома 34 ул. 8 Марта г .Уфы не входят в состав общедомового имущества собственников помещений, а также соглашение с собственниками помещений дома об изменении границы эксплуатационной ответственности отсутствует.

Таким образом, истец незаконно взыскивает с ответчика плату за объемы электроэнергии на содержание общего имущества, определяя показатель объем электроэнергии по дому (Vд) исходя из показаний приборов учета, установленных в TП- 7346, учитывающих объем «потерь» электроэнергии, происходящий в электроустановках от ТП-7346, объем «потерь», происходящих в кабельных линиях, проложенных от ТП- 7346 до вводно-распределительных устройств МКД.

В состав общего имущества собственников помещений дома №34 по ул. 8 Марта г. Уфы указанное TП-7346, наружные сети не входят, а также на ООО «УК «Фестиваль» не возлагается обязанность по содержанию и эксплуатации TП-7346, наружных сетей, не входящих в состав общедомового имущества собственников помещений д.34 по ул. 8 Марта г. Уфы.

Предъявление платы исходя из показаний приборов учета в TП-7346 влечет необоснованные убытки ООО «УК «Фестиваль», а законные основания у управляющей организации перепредъявлять указанные объемы собственникам помещений дома отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходи из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации утвердило Постановлением №124 от 14 февраля 2012 г. «Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями» (далее Правила 124).

Правила 124 предусматривают порядок определения объема коммунального ресурса на содержание общего имущества в отсутствие ОДНУ - п.21 (1) и п.п.в) п.21 Правил 124.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п.21 (1) и пп. в) п. 21 Правил 124 определяющих порядок расчета объема коммунального ресурса, подлежащего оплате, являются обязательными для сторон договора о приобретении коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунального ресурса электроэнергия на содержание общего имущества конечным потребителям.

Многоквартирный дом №34 по ул. 8 Марта г. Уфы (на начало управления ООО «УК «Фестиваль» октябрь 2018г.) не оборудован в полном объеме исправными средствами измерения (приборами учета) для учета электроэнергии, поступающей в многоквартирной дом. В МКД имеется техническая возможность установки приборов учета.

Учитывая наличие технической возможности оборудования указанного дома приборами учета электроэнергии, обязанность организовать и обеспечить учет электрической энергии, потребленной многоквартирным домом, законодательно возложенная на гарантирующего поставщика - ООО «ЭСКБ», являющегося профессиональным участником рынка в области электроснабжения, фактически не исполнена.

ООО «ЭСКБ» определяет объем электроэнергии по показаниям приборов учета, установленным в ТП-7346, в нарушении ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, абз.8 п.2 Правил 354.

В соответствии с ч.15 ст. 161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Приборы учета электроэнергии в ТП-7346, не входят в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома №34 но уд.8 Марта г. Уфы.

ООО «УК «Фестиваль» считает незаконным предъявление объема электроэнергии па СОИ в размере, превышающем установленный норматив потребления на СОИ.

Объем коммунального ресурса электроэнергия на СОИ поставленного в многоквартирный дом 34 по ул. 8 Марта г. Уфы в спорный период следует определять в соответствии с пп. в) 21 (1) Правил 124 исходя из норматива потребления.

В соответствии с пп.в) п.21 Правил 124 объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VД = VП + Vсред + Vн + Vрасч + Vкр + Vн одн,,

где:

Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

Vн одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации».

В соответствии с пп.в) п.21 (1) Правил 124 «В случаях, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

VД = Vн одн,

где Vн одн определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил».

Согласно п. 17 Приложения N 3 Правил N 354 объем электроэнергии на СОИ потребленный домом за расчетный месяц определяется как произведение установленного норматива потребления и общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с Приложением N 1 Постановления Госкомитета PБ по тарифам от 29.05.2017 г. N 83, дом N 34 по ул. 8 Марта относятся к категории "Многоквартирные дома, оборудованные лифтами и не оборудованные электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения" и имеют следующие группы оборудования, являющегося общим имуществом дома: осветительные установки, силовое оборудование лифтов, включая схемы управления и сигнализации, освещение кабин лифтов и лифтовых шахт, системы противопожарного оборудования и дымоудаления, дверные запирающие устройства, усилители телеантенн коллективного пользования, насосное оборудование холодного водоснабжения, насосное оборудование горячего водоснабжения, насосное оборудование системы отопления.

Постановлением ГК РБ по тарифам №83 для домов приведенной категории установлен норматив потребления электроэнергии на СОИ в размере 1,987 квт*ч в месяц на кв.м (Nодн).

Общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества (Sои) в многоквартирном доме №34 по ул.8 Марта, согласно техническому паспорту дома, составляет 2188,3 кв.м.

Объем электроэнергии на СОИ потребленный домом в каждом из спорных периодов и определенный в соответствии с требованиями пп.в) п.21 Правил №124 (исходя из установленного норматива потребления) составил 4348,15 квт*ч в месяц (1,987 квт*ч х 2188,3 кв.м) на сумму 12218,30 руб. в месяц (4348,15квт/ч * 2,81руб.)

ООО «УК «Фестиваль» произведен контррасчет объема и стоимости электроэнергии на СОИ по дому №34 по ул.8 Марта подлежащих предъявлению к оплате за спорные периоды в соответствии с пп.в) п.21 (1) Правил 124, пп.в) п.21 Правил 124:


расчетный период

Объем эл/эн на СОИ,предъявляемый ООО "ЭСКБ" к оплате (квт*ч)

Объем эл/эн на СОИ, подлежащий предъявлению к оплате, рассчитанный исходя из норматива в соответствии с пп. В) п. 21 Правил № 124 (квт*ч)

Объем эл/эн на СОИ подлежащий корректировки (уменьшению-/ увеличению+) 

Тариф руб.

Сумма, подлежащая корректировке

 (уменьшению-/ увеличению+) платы (руб.)

Октябрь 2023

3849

4348,15

+499,15

2,81

+1402,61

Ноябрь 2023

16682

4348,15

-1233,85

2,81

-34658,12


20531

8696,30

-11834,70


-33255,51


ООО «ЭСКБ» определяет объем электроэнергии по показаниям приборов учета электроэнергии, установленным в ТН-7346, в нарушение ч.1 ст.157 ЖК РФ, абз.8 п.2 Правил 354, п.21(1) и пп.в) и.21 Правил 124 и предъявляет к оплате за спорные периоды незаконно завышенные объемы электроэнергии на СОИ на 11834,70 квт*ч на сумму 33255,51 руб., в том числе:

- за Октябрь 2023 - недопредъявлен объем 499,15 квт*ч на сумму 1402,61 руб.

- за Ноябрь 2023 излишне предъявлен объем 12333,85 квт*ч на сумму 34658,12 руб.

ООО «УК «Фестиваль» произведен контррасчет задолженности за спорный период:



Сумма,

предъявленная ООО «ЭСКБ» к оплате

Сумма, подлежащая корректировке (уменьшению) платы, согласно расчетам ООО «УК «Фестиваль»

Сумма, подлежащая предъявлению к оплате согласно контррасчету ООО «УК «Фестиваль»

Сумма

задолженности, рассчитанная ООО «УК «Фестиваль»

Октябрь 2023



Комсомольская, 15

115479,76

0
115479,76


ФИО3, 9 (дом)

40537,06

0
40537,06


8 Марта, 34

10815,69

+1402,61

12218,30


ФИО3, 9 (паркинг)

31702,42

0
31702,42


ФИО4, 130

94722,49

0
94722,29


Итого

293257,22

+1402,61

294659,83

294659,83

Ноябрь 2023



Комсомольская, 15

251166,23

0
251166,23


ФИО3, 9 (дом)

71511,69

0
71511,69


8 Марта, 34

46876,42

34658,12

12218,30


ФИО3, 9 (паркинг)

34096,54

0
34096,54


ФИО4, 130

73610,76

0
73610,76


Итого

477261,64

-34658,12

442603,52

442603,52

Всего

770518,86

-33255,51

737263,35

737263,35


Суд принимает контррасчет ответчика, согласно контррасчету ООО «УК «Фестиваль» предъявлению к оплате за спорные периоды по договору №01020021294582 от 25.12.2018г. подлежит сумма в размере 737 263 руб. 35 коп., в том числе:

- за Октябрь 2023 – 294 659 руб. 83 коп.

- за Ноябрь 2023 -  442 603 руб. 52 коп.

Ответчик указал, что признает задолженность за спорные периоды в размере 737 263 руб. 35 коп., в том числе:

- за Октябрь 2023 – 294 659 руб. 83 коп.

- за Ноябрь 2023 – 442 603 руб. 52 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) №02010021294582 от 25.12.2018 года подлежит частичному удовлетворению в размере 737 263 руб. 35 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 16.11.2023 по 24.01.2024 в размере 10 465 руб. 26 коп., пени, начиная с 25.01.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Истцом начислены пени за период с 16.11.2023 по 24.01.2024 в размере 10 465 руб. 26 коп.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан не верным.

ООО «УК «Фестиваль» произведен контррасчет пени за период просрочки оплаты с 16.11.2023г. по 25.04.2024г.

Согласно контррасчету ООО «УК «Фестиваль» пени за период просрочки оплаты с 16.11.2023г. по 25.04.2024г. составили 43 781 руб. 19 коп.

ООО «УК «Фестиваль» признает пени за период просрочки оплаты с 16.11.2023г. но 25.04.2024г. в размере 43 781 руб. 19 коп.

Суд принимает во внимание контррасчет пени ответчика, по которому пени за период с 16.11.2023г. по 25.04.2024т. составляют 43 781 руб. 19 коп., а за период заявленный истцом с 16.11.2023 по 24.01.2024 в размере 10 145 руб. 89 коп

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом установлено, что заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражным судом принимается признание иска ответчиком долга в размере 737 263 руб. 35 коп. и пени за период с 16.11.2023г. по 25.04.2024т. составляют 43 781 руб. 19 коп.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 16.11.2023 по 24.01.2024 в размере 10 145 руб. 89 коп., пени, начиная с 25.01.2024 по день фактической оплаты долга в размере 737 263 руб. 35 коп. в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №3596 от 01.02.2024 года на сумму 18 682 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании 780 984 руб. 12 коп.

Государственная пошлина по данному требованию составляет 18 620 руб.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по иску подлежат взысканию с ответчика по иску пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 5 346 руб. государственной пошлины  исходя из следующей пропорции:

780 984,12 (сумма заявленных исковых требований) – 100%,

747 409,24 (сумма удовлетворенных исковых требований) – 95,7%;

18 620 (сумма государственной пошлины по заявленному исковому требованию) – 100%,

17 819,34 – 95,7%,

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

17 819,34 – 100%,

12 473,53 – 70%,

17 819,34-12 473,53=5 345,81

12 473,53+62=12 535,53

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 12 536 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фестиваль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) №02010021294582 от 25.12.2018 года в размере 737 263 руб. 35 коп., пени за период с 16.11.2023 по 24.01.2024 в размере 10 145 руб. 89 коп., пени, начиная с 25.01.2024 по день фактической оплаты долга в размере 737 263 руб. 35 коп. в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 346 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 536 руб. за подачу иска, уплаченную по платежному поручению № 3596 от 01.02.2024г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья                                                                          Д.П. Кузнецов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА (ИНН: 0275038496) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФЕСТИВАЛЬ" (ИНН: 0278217895) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ