Решение от 9 июня 2017 г. по делу № А40-41595/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-41595/17-69-403
09 июня 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СоюзКапитал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Полярноуралгеология" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору займа № З/Ц от 03.11.2015 г.

в размере 10 864 484 руб. 71 коп.

При участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 01.06.17г.

от ответчика: ФИО3 генеральный директор, предъявлен паспорт, выписка из ЕГРЮЛ.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СоюзКапитал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Полярноуралгеология" о взыскании задолженности по договору займа № З/Ц от 03.11.2015 г. в размере 10 864 484,71 руб., из которых: 9 950 000 руб. – основной долг, 648 749,08 руб. - проценты за пользование займом, 265 695 руб. – неустойка.

Стороны не возражали против перехода дела в основное судебное разбирательство и рассмотрения спора по существу.

Суд протокольным определением завершил предварительную подготовку и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в стадии судебного разбирательства.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик устно исковые требования признал, против заявленного размера не возражал.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

03.11.2015 г. между ООО "СоюзКапитал" (далее – истец, займодавец) и ООО "Полярноуралгеология" (прежнее наименование – ООО «Центральная обслуживающая компания») (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа № З/Ц.

В соответствии с п. 1.1-1.3 договора, в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.02.2016г., истец предоставляет ответчику заем в сумме 15 000 000 руб. отдельными траншами до 01.12.2016г. Сумма займа и проценты должны быть уплачены не позднее 29.12.2016г.

Согласно п. 2.1 договора заем предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, указанный в договоре. Датой предоставления займа считается дата списания денежных средств с расчетного счета займодавца.

В соответствии с п. 2.3, 2.4 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 8% годовых, начисляемых на фактическую сумму задолженности по займу (основному долгу). Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем предоставления займа, и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по займу (включительно). Начисление процентов производится ежедневно, исходя из фактической суммы задолженности по сумме займа (т.е. без капитализации процентов), величины процентной ставки и количества календарных дней в году (365 или 366 дней). Датой погашения задолженности, уплаты процентов и пени считается дата зачисления поступивших от заемщика денежных средств на счет займодавца.

За период с 06.11.2015г. по 11.11.2016г. истец предоставил ответчику заем в сумме 9 950 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае непогашения или несвоевременного погашения заемщиком суммы займа или суммы процентов согласно условиям договора, а также нарушения срока досрочного погашения займа и процентов, указанного в требовании займодавца, займодавец имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 15% годовых от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки.

20.01.2017г. в виду неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и процентов, истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности, которое последним оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Абзац 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку требование о возврате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае непогашения или несвоевременного погашения заемщиком суммы займа или суммы процентов согласно условиям договора, а также нарушения срока досрочного погашения займа и процентов, указанного в требовании займодавца, займодавец имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 15% годовых от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Величина неустойки была согласована сторонами при подписании договора.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части своевременного возврата займа, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании процентов за пользование займом и пени является правомерным.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчик устно подтвердил наличие задолженности по договору займа, против удовлетворения заявленного размера требований не возражал.

На основании вышеизложенного исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 309-310, 330, 421, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Полярноуралгеология" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СоюзКапитал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 10 864 484,71 руб. и 77 322 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Шведко