Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть) Дело № А41-39880/2025 31 марта 2026 года г.Москва Судья Арбитражного суда Московской области Радин С.В., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве заявление ООО «ИК «Градстрой» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АПГРЕЙД», без вызова лиц, руководствуясь статьями 32, 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд требование ООО «ИК «Градстрой» в размере – 7 573 880 (семь миллионов пятьсот семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 83 копеек, из которых: 3 018 715 (три миллиона восемнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 00 копеек – задолженность (основной долг) по Договору строительного подряда № 3/ИК/23 от 15.02.2023 и Дополнительному соглашению № 1 от 05.09.2023 к Договору строительного подряда № 3/ИК/23 от 15.02.2023; 205 272 (двести пять тысяч двести семьдесят два) рублей 65 копеек – неустойка, начисленная за период с 30.06.2024 по 26.08.2024 (в соответствии с п. 7.2. Договора строительного подряда № 3/ИК/23 от 15.02.2023); 2 934 000 (два миллиона девятьсот тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек – неустойка, начисленная в связи с вынужденным простоем (в соответствии с п. 7.5. Договора строительного подряда № 3/ИК/23 от 15.02.2023); • 1 343 328 (один миллион триста сорок три тысячи триста двадцать восемь) рублей 18 копеек – неустойка, начисленная за период с 27.08.2024 по 14.11.2025; 72 565 (семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве. Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на сайте kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел». Судья С.В. Радин Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "ВАВИЛОВО" (подробнее)АО "Объединенная энергетическая компания" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Московской области (подробнее) ООО "ГРЭСОЙЛ" (подробнее) ООО ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГРАДСТРОЙ (подробнее) ООО НЕЗАВИСИМАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ (подробнее) ООО САРТЕКС (подробнее) ООО "СТРУКТУР" (подробнее) ООО "ТЭЛК" "ТИТАН" (подробнее) ООО "ЮГ-Бетон-сервис" (подробнее) ООО "Югорское коллекторское агентство" (подробнее) Ответчики:ООО АПГРЕЙД (подробнее)Судьи дела:Радин С.В. (судья) (подробнее) |