Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А56-39521/2020

120

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39521/2020
17 августа 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: союз проектных организаций «Стандарт-Проект»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ГЕОИНВЕСТПРОЕКТ»

о взыскании задолженности

при участии

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: ФИО1, доверенность от 11.05.2020 № 4, диплом ВСБ 0026238 от 03.02.2004.

установил:

Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОИНВЕСТПРОЕКТ» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 70 000 рублей.

В судебное заседание 14.07.2020 истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил.

От ответчика поступил отзыв на иск, ходатайство о пропуске срока исковой давности. Ответчик просит отказать истцу в части требований за период апрель - май 2017 года в размере 10 000 рублей в связи с пропуском срока исковой давности, за период январь - май 2018 в размере 25 000 рублей в связи с прекращением уставной деятельности Союза.

От ответчика поступил встречный иск, в котором он просил взыскать убытки в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, произвести взаимозачет денежных средств.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание.

В суд от истца поступили возражения на отзыв и ходатайство о принятии встречного иска к производству, от ответчика поступили письменные пояснения по делу.

В судебном заседании 11.08.2020 Представитель ответчика поддержал ходатайство о принятии к производству встречного иска. Суд, руководствуясь статьей 132 АПК РФ, не нашел оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требования по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», при условии ее соответствия требованиям, установленными федеральными законами.

Некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» внесен в реестр саморегулируемых организаций 25.10.2011 за № СРО-П-167-25102011.

В соответствии с требованиями статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации решением Совета Союза от 18.02.2015 (протокол № 802) общество с ограниченной ответственностью «ГЕОИНВЕСТПРОЕКТ» принято в члены Союза.

В связи с нарушением условий членства, а именно с неоднократной неуплатой членских взносов, решением Совета Союза от 01.06.2018 (протокол № 1/18/В/СП), членство ответчика в Союзе прекращено.

В соответствии с частью 1 статьи 5, статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство в саморегулируемой организации является добровольным, а одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными Общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 6.1 Устава Союза проектных организаций «Стандарт-Проект», утвержденного решением Общего собрания членов Союза от 11.06.2017 № 13 в своей деятельности члены Союза обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, Устава и внутренних документов Союза, а также своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза.

Согласно Уставу Союза одним из источников формирования имущества Союза являются регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации и Положения о членстве - Союза проектных организаций «Стандарт-Проект», утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Союза от 10.06.2016 № 11, размер ежемесячного членского взноса в 2016 году составлял 5 000 рублей. В дальнейшем размер ежемесячного членского взноса не менялся.

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.12.2017 № СП-158 сведения о Союзе исключены во внесудебном порядке из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

Истец указывает, что в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций члены такой саморегулируемой организации продолжают оставаться членами некоммерческой организации.

Согласно положениям пункта 1 и пункта 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время, при этом члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации, обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Истец указал, что за период с апреля 2017 года по май 2018 года включительно у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 70 000 рублей из расчета 5 000 рублей в 1 месяц = 14 мес. х 5 000 рублей.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из отзыва ответчика следует, что в связи с исключением сведений о СРО из государственного реестра саморегулируемых организаций 29.12.2017, исковые требования о взыскании членских взносов за период январь-май 2018 не основаны на действующем законодательстве.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности за апрель и май 2017 года.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Частью 4 статьи 21 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусмотрено, что саморегулируемая организация, не соответствующая требованиям статьи 3 указанного Федерального закона либо установленным другими федеральными законами требованиям к количеству членов саморегулируемой организации или размеру ее компенсационного фонда, обязана представить заявление о таком несоответствии в уполномоченный федеральный орган. В течение двух месяцев с момента получения этого заявления сведения о некоммерческой организации не могут быть исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций по основанию, указанному в этом заявлении. В случае, если по истечении указанного срока саморегулируемая организация не представит в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, указанный в части 1 или 2 статьи 20 указанного Федерального закона, доказательство приведения своего статуса или деятельности в соответствие с требованиями, указанными в статье 3 данного Федерального закона, сведения о некоммерческой организации подлежат исключению из государственного реестра саморегулируемых организаций.

На основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.12.2017 № СП-158 сведения о Союзе исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Исключение из государственного реестра не предполагает осуществление Союзом уставной деятельности, в том числе реализации предмета своей деятельности.

Прекращение осуществления Союзом уставной деятельности из реестра также исключает возможность деятельности Общества в сфере проектирования.

Таким образом, поскольку исключение из государственного реестра не предполагает осуществление организацией уставной деятельности, у ответчика отсутствует возможность осуществления деятельности в сфере проектирования, а, соответственно, и обязанность по уплате членских взносов.

Сведения о Союзе исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций 29.12.2017, в связи с чем членские взносы могут начисляться по декабрь 2017 года включительно.

Требования истца о взыскании членских взносов за апрель и май 2017 года не подлежат удовлетворению, поскольку согласно статье 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года. Таким образом, срок исковой давности по требованиям СРО за апрель и май 2017 года истек до предъявления иска в суд.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты членских взносов за период с июня по декабрь 2017 года. Представленные в материалы дела платежные поручения № 8 от 16.02.2015 в размере 50 000 рублей (перечисление денежных средств в компенсационный фонд), № 9 от 16.02.2015 в размере 5 000 рублей (оплаты за взносы за февраль 2015), № 10 от 16.02.2015 в размере 5 000 рублей (вступительный взнос) не являются доказательствами отсутствия задолженности перед истцом.

В связи с вышеизложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с июня 2017 по декабрь 2017, которая составляет 35 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

В связи с предоставлением отсрочки по оплате госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕОИНВЕСТРОЕКТ» (ИНН <***>) в пользу Союза проектных организаций «Стандарт-Проект» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 35 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕОИНВЕСТРОЕКТ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЖбанов В.Б.