Резолютивная часть решения от 25 января 2022 г. по делу № А76-26009/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-26009/2020 25 января 2022 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Белякович Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион-Трейдинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» о взыскании основного долга, неустойки, обязании принять товар и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Трейдинг» о взыскании штрафа, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания», при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Регион-Трейдинг» – ФИО2 (доверенность от 12.07.2020), от общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» – ФИО3.(доверенность от 16.09.2019) руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион- Трейдинг» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Трейдинг» 3 057 823 (Три миллиона пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 78 копеек задолженности, 91 097 (Девяносто одна тысяча девяносто семь) рублей 29 копейки пени, продолжив ее начисление на сумму задолженности со 02.02.2021 по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,01 % за каждый день просрочки, но не более 214 685 (Двести четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек, а также 33 198 (Тридцать три тысячи сто девяносто восемь) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион- Трейдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» 322 953 (Триста двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля неустойки, а также 9 459 (Девять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Произвести зачет между первоначальными и встречными исковыми требованиями, взыскав с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Трейдинг» 2 849 706 (Два миллиона восемьсот сорок девять тысяч семьсот шесть) рублей 98 копеек задолженности, а также продолжить начисление пени на сумму основного долга со 02.02.2021 по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,01 % за каждый день просрочки, но не более 214 685 (Двести четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион- Трейдинг» в доход федерльного бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Белякович Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Регион-Трейдинг" (подробнее)Ответчики:ООО "Мечел-Кокс" (подробнее)Судьи дела:Белякович Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |