Решение от 24 января 2017 г. по делу № А55-28934/2016

1788946/2017-13656(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

25 января 2017 года Дело № А55-28934/2016

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Якимовой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 18 января 2017 года дело по заявлению должника

ФИО2 (дата и место рождения: 22.06.1961, с. Озерное Щучинского района Кокчетавской области; место жительства: 443539, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – ФИО3, представитель по доверенности от 09.08.2016, от иных лиц – не явились, извещены,

Установил:

Гражданин ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств.

Кроме того, ФИО2 заявила ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей

и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2, указала, что находится в трудном материальном положении, имеет обязательства по уплате кредитов на сумму, превышающую 500 000,00 рублей свыше трех месяцев.

Между должником и АО «Банк Русский Стандарт» были заключены договора о предоставлении и обслуживании карты № 77542436 от 31.07'.2008 г., № 88209334 от 19.03.2011 г., № 89150144 от 06.05.2011 г. По данным договорам образовалась просроченная задолженность в сумме 586589,74 рублей свыше года.

В связи с тяжелым финансовым положением, Банком было предложено произвести реструктуризацию указанной задолженности. Таким образом, был заключен договор потребительского кредита № 116285389 от 29.05.2015 г. на сумму 586 589,74 рублей сроком на 2556 дней. Процентная ставка по кредиту составляет 28%. В соответствии с условиями договора кредит предоставляется Кредитором Должнику для погашения задолженности по заключенным между Кредитором и Должником договорам № 77542436, № 88209334, № 89150144. Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 16 000,00 рублей. Просроченная задолженность составляет 550 825,95 рублей.

12.08.2013 г. между должником и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № <***>, согласно которого Кредитор обязался предоставить денежные средства в размере 125 080,20 рублей. Сумма просроченной задолженности по настоящему договору составляет 125 080,20 рублей. Данная задолженность подтверждена Заочным решением Октябрьского районного суда от 20.04.2015 г. по делу № 2-1918/2015. Указанным решением в пользу кредитора взыскана задолженность в сумме 132 622,98 рублей, в том числе 114 161,27 рублей - основной долг, 6 661,71 рублей - проценты, 3 800,00 рублей - плата за пропуск платежей по графику, 8 000,00 рублей - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины 3 852,46 рублей. Исполнительный лист, полученный на основании данного решения, находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя.

В настоящее время должник не работает, пенсионер, ежемесячный доход составляет 11 089,93 рубля. Кроме того, на иждивении находится дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которая в настоящее время является студенткой 1 курса медицинского университета «Реавиз».

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)

обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Движимое и недвижимое имущество у должника в собственности отсутствует.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,

поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить Солдатову Наталью Николаевну финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Самарской области

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (дата и место рождения: 22.06.1961, с. Озерное Щучинского района Кокчетавской области; место жительства: 443539, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 443072, <...> км).

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о

результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 01 июня 2017 года на 13 час. 15 мин. в помещении суда, каб. 306.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Якимова О.Н.