Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А40-208580/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-208580/24-33-1405
г. Москва
30 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "МЕТЕОР СИГМА ЛИФТ" к ООО "АСК ВЭД" о взыскании задолженности по контракту от 28.12.2023 № F6NE-2365/2392 в размере 46 199 606 руб., неустойку в размере 2 309 980,30 руб.

при участии представителей:

от истца : ФИО1, по дов. от 09.09.2024, диплом

от ответчика: извещен, не явился



УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕТЕОР СИГМА ЛИФТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АСК ВЭД" о взыскании задолженности по контракту от 28.12.2023 № F6NE-2365/2392 в размере 46 199 606 руб., неустойки в размере 2 309 980,30 руб.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как указывает истец, с 06.07.2023 г. ООО «Сигма Лифт» сменило наименование на ООО «Метеор Сигма Лифт», изменение наименования официально зарегистрировано 06.07.2023 г. и подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

Как установлено судом, 28 декабря 2023 г. между Истцом и Ответчиком заключен Контракт № F6NE-2365/2392 (далее – Контракт) на поставку лифтового оборудования (далее – Оборудование), согласно которому Истец обязался поставить Оборудование, а Ответчик обязался создать необходимые условия для поставки Оборудования, а также принять и оплатить Оборудование в соответствии с условиями Контракта.

Общая цена Контракта составила 46 199 606 руб. (п. 3.1. Контракта).

Оплата по Контракту осуществляется на расчетный счет Истца по выставленным в адрес Ответчика счетам, в рублях (п. 4.1. Контракта).

Условия оплаты указаны в разделе 4 Контракта.

Согласно п. 4.2 Контракта Ответчик осуществляет предоплату в размере 30% цены Контракта – в течении 7-ми рабочих дней после вступления в силу Контракта.

В соответствии с п. 4.3 Контракта Ответчик обязался оплатить 70 % стоимости Оборудования в течение 70-ти календарных дней с даты выборки со склада Истца, подписания транспортной накладной по количеству грузомест и ТОРГ-12.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Контракту в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Контракту в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами Универсальным передаточным документом (УПД) № 65 от 27.01.2024 г. на сумму 24 986 593,00 рублей и № 66 31.01.2024 г. на сумму 21 213 013,00 рублей.

Претензий по качеству или количеству товара ни в момент приемки товара, ни впоследствии от Ответчика не поступало.

Оплата поставленного товара ответчиком не произведена, задолженность ответчика составляет 46 199 606 рубля.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 309 980,30 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.2. Контракта, за нарушение сроков платежей по Контракту, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы платежа за каждую неделю просрочки в течение первых 4-х недель, и 1% от суммы платежа за каждую последующую неделю, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

Представленный истцом расчет неустойки, с учетом ограничения в 5%, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

В связи с чем неустойка также подлежит взысканию в размере 2 309 980,30 руб.

Суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АСК ВЭД" в пользу ООО "МЕТЕОР СИГМА ЛИФТ" задолженность в размере 46 199 606 (Сорок шесть миллионов сто девяносто девять тысяч шестьсот шесть) рублей 00 копеек, неустойку в размере 2 309 980 (Два миллиона триста девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.О. Ласкина