Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № А55-4832/2017ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу Дело №А55-4832/2017 г. Самара 03 июля 2017 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семушкина В.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техпромзапчасть» на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2017 по делу №А55-4832/2017 (судья Мехедова В.В.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Сызрань Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Техпромзапчасть» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Чапаевск Самарской области, о взыскании денежных средств, без вызова сторон, общество с ограниченной ответственностью «Элеком» (далее - ООО «Элеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техпромзапчасть» (далее - ООО «Техпромзапчасть») задолженности по договору от 14.01.2016 №4 в сумме 393 496 руб. 67 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 870 руб. Решением (резолютивная часть) от 03.05.2017 по делу №А55-4832/2017, принятым в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Самарской области взыскал с ООО «Техпромзапчасть» в пользу ООО «Элеком» задолженность по договору от 14.01.2016 №4 в сумме 393 496 руб. 67 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 870 руб. ООО «Техпромзапчасть» в апелляционной жалобе просило отменить указанное решение суда первой инстанции. Определение суда апелляционной инстанции от 30.05.2017 о принятии апелляционной жалобы к производству размещено на сайте арбитражного суда в сети «Интернет» 31.05.2017. ООО «Элеком» отзыв на апелляционную жалобу не представило. В соответствии с ч.1 ст.272.1 АПК РФ дело рассматривается судьей единолично без вызова сторон. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ судом первой инстанции по настоящему делу не составлялось ввиду отсутствия заявления сторон, в частности, ООО «Техпромзапчасть». В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Содержание резолютивной части решения суда первой инстанции соответствует материалам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «Техпромзапчасть» удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО «Техпромзапчасть». Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Самарской области от 03 мая 2017 года по делу №А55-4832/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.С. Семушкин Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Элеком" (подробнее)Ответчики:ООО "Техпромзапчасть" (подробнее)Последние документы по делу: |