Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А56-41608/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Дело № А56-41608/2024 17 мая 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения изготовлена 16 мая 2024 года В полном объеме решение изготовлено 17 мая 2024 года Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Синицына Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Индивидуальный предприниматель ФИО1 заинтересованное лицо 1) Главное управление федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу 2) Полюстровское отделение судебных приставов Красногвардейского района города Санкт-Петербурга главного управления федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу 3) Судебный пристав-исполнитель Полюстровского отделения судебных приставов красногвардейского района города Санкт-Петербурга главного управления федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу ФИО2 Третье лицо территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в волгоградской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора №78006/24/314282 от 19.04.2024, постановления от 22.04.2024 о внесении изменения в постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №74545/24/78006-ИП при участии от заявителя - не явился, извещен от заинтересованных лиц –не явился, извещен от третьего лица – не явился, извещен Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора №78006/24/314282 от 19.04.2024, постановления от 22.04.2024 о внесении изменения в постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №74545/24/78006-ИП. Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2023 по делу №А12-12580/2023 были удовлетворены требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 2 971 234,38руб, из которых: задолженность составляет 2 140 264,72руб и пени составляют 830 969,66руб. 10.04.2024 судебным приставом-исполнителем Полюстровского ОСП Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №74545/24/78006-ИП в отношении ИП ФИО1 Однако сумма, подлежащая взысканию, была указана в размере 5 942 468,76 руб. 19.04.2024 было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера номер 78006/24/314282, при этом размер исполнительского сбора был рассчитан исходя из суммы 5 942 468,76руб, а не корректной суммы в размере 2 971 234,38руб. 22.04.2024 было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства, указа корректная сумма, подлежащая взысканию по исполнительному производству. 22.04.2024 было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора, при этом подлежащая взысканию сумма исполнительского сбора не указана. Согласно ч.12. ст.30 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ №229) срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1. ст.112 ФЗ № 229 исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Срок для добровольного исполнения начинает течь с момента предъявления к должнику (Заявителю) корректного документа - постановления о возбуждении исполнительного производства с суммой, подлежащей взысканию в соответствии с судебным актом. Корректный документ был изготовлен только 22.04.2024. Следовательно, на дату 22.04.2024 отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора, так как срок для добровольного исполнения не истек. При этом, как в постановлении о взыскании исполнительского сбора, так и в постановлении о внесении изменений в постановлении о взыскании исполнительского сбора корректная сумма исполнительского сбора не указана, что свидетельствует о несоответствии оспариваемых постановлений критерию исполнимости. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 Полюстровского ОСП Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу о взыскании исполнительского сбора номер 78006/24/314282 от 19.04.2024 и Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 Полюстровского ОСП Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу от 22.04.2024 о внесении изменения в постановление о взыскании исполнительского сбора недействительными. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Синицына Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ИП Иванов Андрей Олегович (ИНН: 780613380111) (подробнее)Ответчики:ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г.Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7838027691) (подробнее)ПОЛЮСТРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОНА ГОРОДА Санкт-ПетербургА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ГОРОДУ Санкт-ПетербургУ (подробнее) СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ ПОЛЮСТРОВСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОНА ГОРОДА Санкт-ПетербургА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ГОРОДУ Санкт-ПетербургУ ЖАРКОВА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВНА (подробнее) Иные лица:ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 3444168900) (подробнее)Судьи дела:Синицына Е.В. (судья) (подробнее) |