Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А62-2938/2019/ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 06.12.2021 Дело № А62-2938/2019 Резолютивная часть решения оглашена 29.11.2021 Полный текст решения изготовлен 06.12.2021 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное жилищно-ремонтное объединение» (ОГРН 1106722001957; ИНН 6722025894) о взыскании 75139,06 руб., в том числе: задолженность по отпущенной электрической энергии за январь 2019 года в размере 40000,28 руб., неустойка, начисленная за период с 18.02.2019 по 29.11.2021 в сумме 35138,78 руб., неустойка, начисленная на задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2019 года в размере 40000,28 руб. с 30.11.2021 года по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», при участии: от истца: Егорова З.А. – представитель по доверенности (паспорт), от ответчика: Трошина Н.И. – представитель по доверенности (паспорт), акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное жилищно-ремонтное объединение» (далее – ООО «ПЖРО», ответчик) о взыскании 75139,06 руб., в том числе: задолженность по отпущенной электрической энергии за январь 2019 года в размере 40000,28 руб., неустойка, начисленная за период с 18.02.2019 по 29.11.2021 в сумме 35138,78 руб., неустойка, начисленная на задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2019 года в размере 40000,28 руб. с 30.11.2021 года по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, АО «АтомЭнергоСбыт» имеет статус гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014 по настоящее время (приказ Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23.05.2014). ООО «ПЖРО» осуществляет управление группой многоквартирных домов (далее – МКД) в городе Вязьме Смоленской области. Договор энергоснабжения не заключен. Поставка электроэнергии за январь 2019 года осуществлялась истцом в многоквартирные дома, управление которыми осуществляется ООО "ПЖРО". Истец за спорный период произвел расчет по общедомовому потреблению электрической энергии в отношении многоквартирных домов, которые находятся под управлением ответчика, на сумму 40000,28 руб. с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Счета на оплату, счета-фактуры, акты приема-передачи, расчеты объемов и стоимости электрической энергии за спорный период вручены Ответчику по юридическому адресу: 215119, Смоленская обл., г. Вязьма, ул. 1 Мая, д. 8 нарочно, что подтверждается копиями сопроводительных писем с росписями ответственных лиц о получении. Не оплата задолженности за спорный период послужила основанием для обращения в суд. Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом доводов сторон, суд пришел к следующему выводу. Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в параграфе 6 главы 30 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 названного Кодекса. В соответствии с пунктом 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (информационное письмо Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14) фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. С учетом изложенного, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора энергоснабжения, в спорный период между сторонами фактически сложились договорные отношения по энергообеспечению МКД, находящихся в управлении ответчика. С учетом вступления в законную силу судебных актов по делам № А62-4615/2019, А62-2908/2020 на разногласиях у сторон имеются начисления, проведенные Гарантирующим поставщиком по подгруппам в спорном периоде: 1. Отключенные потребители - на сумму 0 рублей; 2. Бездоговорное отключение - на сумму 662,55 рубля. Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее Правила N 124), пунктами 40, 44, 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Истец в отношении индивидуального потребления в спорный период являлся исполнителем соответствующей коммунальной услуги. Неправомерным является подход ресурсоснабжающей организации по определению индивидуального потребления электроэнергии в жилом помещении, в соответствии с которым при отсутствии у истца сведений о проживающих в жилых помещениях и сведений о показаниях индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ), объем поставленной конечным потребителям ресурса, отминусованный от показаний общедомового потребления, был предъявлен в виде задолженности исполнителю коммунальных услуг. В случае непредоставления потребителем сведений об объемах потребления электроэнергии в жилом помещении, расчет объемов потребления электроэнергии должен производиться расчетным способом в соответствии с пунктами 59, 60 Правил N 354. Согласно пункту 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. По истечении количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил N 354, начисление за коммунальную услугу производится из норматива потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента (пункт 60 Правил N 354). Собственники жилых помещений в силу положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации являются потребителями коммунальной услуги в жилом помещении; следовательно, при указанных обстоятельствах на них должна быть отнесена стоимость коммунального ресурса исходя из норматива потребления на 1 проживающего (собственника). Начисление объемов при наличии переплаты у конкретного потребителя не влечет предъявление последнему сумм к оплате, однако, определяет момент, когда возникшая переплата использована полностью и на стороне потребителя возникает обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса. С учетом изложенного и согласованного сторонами справочного расчета по данному спорному вопросу, суд пришел к выводу о необоснованности увеличения задолженности по ОДН на 662,55 рубля. Сторонами подписан акт сверки расчетов с учетом сложившейся судебной практики по делам А62-4615/2019, А62-2908/2020, на основании которого истцом представлен справочный расчет задолженности по отпущенной электрической энергии за январь 2019 года в размере 39337,73 руб., пени, начисленных за период с 18.02.2019 по 29.11.2021 в сумме 34943,09 руб. Справочный расчет произведен с учетом суммы разногласий 662,55 рубля: - Отключенные потребители - на сумму 0 рублей; - Бездоговорное отключение - на сумму 662,55 рубля. По справочному расчету у ответчика претензий не имеется. На основании изложенного, с учетом правовой позиции, изложенной при рассмотрении дел №А62-4615/2019, А62-2908/2020, исковые требования о взыскании задолженности по отпущенной электрической энергии за январь 2019 года подлежат удовлетворению в размере 39337,73 руб. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанием Центрального Банка РФ от 11.12.2015 № 3894-У определено, что, согласно решения Совета директоров Банка России с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, не представлено. В связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии истцом начислены пени за период с 18.02.2019 по 29.11.2021 в сумме 35138,78 руб. по ключевой ставке в размере 7,5 %. Арифметический расчет пени проверен, является верным. С учетом обоснованности исковых требований в части суммы 39337,73 руб. требования в части пени подлежат удовлетворению в размере 34943,09 руб. за период с 18.02.2019 по 29.11.2021, а также пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2019 года в размере 39337,73 руб. с 30.11.2021 года по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В соответствии с ч. 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЖИЛИЩНО-РЕМОНТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» (ОГРН 1106722001957; ИНН 6722025894) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) 74280,82 руб., в том числе: задолженность по отпущенной электрической энергии за январь 2019 года в размере 39337,73 руб., неустойка, начисленная за период с 18.02.2019 по 29.11.2021 в сумме 34943,09 руб., неустойка, начисленная на задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2019 года в размере 39337,73 руб. с 30.11.2021 года по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2972 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3488 руб. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В.И. Еремеева Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Производственное жилищно-ремонтное объединение" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|