Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А32-15935/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар

«04» августа 2022 года Дело № А32-15935/2022


Резолютивная часть решения суда объявлена 21.07.2022.

Полный текст решения суда изготовлен 04.08.2022.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробкиным В.С., ознакомившись в судебном заседании с делом по исковому заявлению акционерного общества «Газпром Газораспределение Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар

к обществу с ограниченной ответственностью «Абинстрой» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), Краснодарский край, г. Абинск

о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 10 536 738,16 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 75 684 рублей,

и приложенными к нему документами


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность;

от ответчика: ФИО2 – доверенность,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром Газораспределение Краснодар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абинстрой» (далее – ответчик) о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 10 536 738,16 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 75 684 рублей.

Основания требований изложены в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика в судебном заседании приобщил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, а также об отложении судебного заседания. В судебном заседании не отрицал, что аванс не отработан, к выполнению работ не приступал

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания путем направления в их адрес определения суда, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети «Интернет» www.kad.arbitr.ru.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Из материалов дела следует, что между АО «Газпром Газораспределение Краснодар» (подрядчик) и ООО «Абинстрой» (субподрядчик) заключен договор на выполнение работ № 4502/2021 от 15 февраля 2021 года по строительству систем газопотребления объектов капитального строительства в границах земельных участков.

По условиям раздела 1 договора, «Субподрядчик» принимает на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы систем газопотребления объектов капитального строительства:

- «Жилой дом литер 2» жилого комплекса «Красина» (в том числе газификация 242 квартир, 14 помещений под коммерцию), наименование объекта: «Газоснабжение жилого комплекса «Красина» по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с ФИО3, ул. Красина, кадастровый номер земельного участка 23:47:0117031:2480 (литер 2)»;

- «Жилой дом литер 5» жилого комплекса «Красина» (в том числе газификация 240 квартир, 10 помещений под коммерцию), наименование объекта: «Газоснабжение жилого комплекса «Красина» по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...> кадастровый номер земельных участков 23:47:0117031:2351, 23:47:0117031:2352, (литер 5)»;

- «Жилой дом литер 6» жилого комплекса «Красина» (в том числе газификация 240 квартир, 10 помещений под коммерцию), наименование объекта: «Газоснабжение жилого комплекса «Красина» по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...> кадастровый номер земельных участков 23:47:0117031:2350, 23:47:0117031:2352, (литер 6)»;

(далее по тексту - Объекты), а Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные «Субподрядчиком» работы в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Обеспечение строительства трубной продукцией и необходимыми материалами осуществляется Подрядчиком на основании Формы М-15 (Приложение № 5 к договору). Передача материалов и оборудования происходит с одновременным предоставлением копий паспортов и сертификатов качества, заверенных подписью Подрядчика.

Согласно условиям раздела 2 договора сроки определены следующим образом. Начало выполнения работ 15 февраля 2021 – окончание работ 23 мая 2021.

Согласно условиям раздела 3 договора стоимость, и оплата определены следующим образом. Цена и этапы выполнения работ определены Общим расчетом стоимости строительства и составляет 21 073 476,32 рубля. Подрядчик осуществляет предоплату по договору в размере 50% от стоимости работ в течении 5 рабочих дней с даты получения счета на оплату.

Общий расчет стоимости строительства установил цену в 21 073 476,32 рубля.

Во исполнение обязательств по договору подрядчик внес предоплату по договору в размере 50% от стоимости работ 10 536 738,16 рублей платежным поручением № 3501 от 16.02.2021.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию. Акционерное общество «Газпром Газораспределение Краснодар» направила в адрес общества с ограниченной ответственностью «Абинстрой» уведомление от 22.02.2022 /20-04/386 о расторжении договора в связи с невыполнением договора № 4502/2021 от 15 февраля 2021 года, в котором поясняет, что на момент предъявления претензии работы не начались и о потере интереса к исполнению.

Общество с ограниченной ответственностью «Абинстрой» направило возражения исх. № 24/01 от 22 марта 2022, в котором просило создать общую комиссию и выполнить условия договора субподряда в границах земельных участков. Пояснило, что указанные требования не выполнены по вине Истца: АО «Газпром газораспределение Краснодар» не исполнило:

Беспрепятственный доступ на территорию;

Не созданы необходимые условия ;

Не уведомлено о готовности для работ;

А так же не предоставило сетную документацию.

Поскольку ответчик не вернул 10 536 738,16 рублей оплаченным платежным поручением № 3501 от 16.02.2021 аванс, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением в защиту нарушенного права.

Ответчик не оспаривается факт того, что аванс не отработан, к работам не приступал.

С данными доводами АО «Газпром газораспределение Краснодар» не согласно и считает, что они направлены на уход от возвращения авансового платежа.

Так начиная с даты начала производства работ по Дговору ООО «Абинстрой» не направило на строительную площадку строительную технику и своих работников для начала производства работ.

Уведомления от ООО «Абинстрой» в адрес АО «Газпром газораспределение Краснодар» о том, что отсутствует безопасный доступ на территорию земельных участках и к объектам кап.строительства не поступало.

Претензий о том, что АО «Газпром газораспределение Краснодар» не создало необходимые условия для выполнения работ в размеры, сроки и в порядке предусмотренных договором и в чем они конкретно выражаются, не поступало.

Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При рассмотрении данного спора суд сделал вывод о том, что правоотношения между сторонами носят смешанный характер, сочетающих в себе признаки договора строительного подряда и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела в рамках договора № 4502/2021 от 15 февраля 2021 года Акционерное общество «Газпром Газораспределение Краснодар» внес предоплату по договору в размере 50% от стоимости работ 10 536 738,16 рублей платежным поручением № 3501 от 16.02.2021.

Поскольку Акционерное общество «Газпром Газораспределение Краснодар» направила в адрес общества с ограниченной ответственностью «Абинстрой» уведомление от 22.02.2022 /20-04/386 о расторжении договора в связи с невыполнением договора № 4502/2021 от 15 февраля 2021 года, в котором поясняет, что на момент предъявления претензии работы не начались и о потере интереса к исполнению, то у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания оплаченного аванса.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств возврата 10 536 738,16 рублей, а также подтверждения выполненных работ.

Своими действиями он нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат защите.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности по возврату аванса в сумме 10 536 738,16 рублей подлежат удовлетворению.


В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 110, 159, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Абинстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром Газораспределение Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность суммы неотработанного аванса в размере 10 536 738,16 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 75 684 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья А.С. Хмелевцева