Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А50-9722/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №  А50-9722/2017
21 сентября 2017 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2017 г.


Арбитражный суд  Пермского края

в составе:

судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоренц М.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>,А,202)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Литология" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614065, <...>)

о взыскании договорной неустойки в размере 227 700 руб.


В заседании приняли участие:

от истца: не явились, извещены.

от ответчика: ФИО1, доверенность от 07.10.2014, паспорт; (до перерыва) 



У С Т А Н О В И Л:

Истец, АО "Дальневосточная транспортная группа", обратился с иском о взыскании с ответчика –  ООО "Научно-производственное предприятие "Литология" неустойки по договору №6-16/ДВТГ/ВЦ от 20.07.2016, в размере 227 700 руб.

Определением суда от 21.04.2017 исковые требования приняты к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 21.06.2017 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, представитель в судебном заседании пояснил, что неустойка в размере 227 700 руб. им оплачена в полном объеме.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в соответствии с ч.ч. 1, 3  ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.07.2016г. истцом, АО "Дальневосточная транспортная группа"  (исполнитель) и ответчиком, ООО Научно-производственное предприятие "Литология" (заказчик) заключен договор № 6-16/ДВТГ/ВЦ, согласно п.1.1 которого исполнитель отказывает от своего имени, за вознаграждение и за счет заказчика услуги по транспортировке а также организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов заказчика, перевозимых по территории РФ в вагонах-цистернах исполнителя. С целью выполнения своих обязательств, либо их части, исполнитель вправе без предварительного согласия Заказчика привлекать третьих лиц, за действия которых исполнитель несет ответственность перед заказчиком, как за свои собственные (п.1.3. договора).

Согласно п.3.2.1. договора заказчик обязуется ежемесячно, но не позднее 15 числа текущего месяца письменно представлять исполнителю информацию о планируемых объемах отгрузки на следующий месяц.

Стоимость услуг по договору согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях (п.4.1. договора).

Платежи за предоставляемые услуги заказчик производит в рублях на условиях 100% предварительной оплаты стоимости услуг  на основании счета исполнителя в течении трех банковских дней с даты получения счета  денежными средствами на расчетный счет исполнителя.

Оплата дополнительных услуг в том числе: услуг по подготовке вагона под налив, подаче/уборке при их наливе и сливе, стоимость запорно-пломбировочных устройств и других дополнительных услуг производится Заказчиком на основании выставленных исполнителем счетов-фактур с приложением подтверждающих документов в течение трех банковских дней с момента направления счетов-фактур Заказчику (п.4.5. договора).

Окончательный расчет за оказанные услуги осуществляется после отправки партии груза, произведенной в течении одного календарного месяца, и предоставления Заказчиком информации по фактической отгрузке, но не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, следующего за месяцем фактической отгрузки на основании согласованного акта сверки взаиморасчетов (п.4.6. договора).

П.6.3. договора предусмотрено, в случае допущения Заказчиком простоя вагонов сверх сроков на станции погрузки/выгрузки, Исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты штрафа за сверхнормативное пользование вагонами в размере девятьсот рублей в сутки за один вагон  до даты отправления вагонов, а также возмещения иных расходов исполнителя. Возникших в связи со сверхнормативным простоем вагонов.

Договор вступает в  силу с момента подписания всеми сторонами.

Срок действия Договора устанавливается до 31.12.2016. а в части расчетов – до полного выполнения (п.7.1. договора).

Из искового заявления следует, что условия договора со стороны Ответчика были нарушены,  что привело к непроизводительному сверхнормативному простою в течение 253 суток (суммарно), 8 вагонов собственности/аренды Истца, прибывших под погрузку по заявке Ответчика на станцию Нижневартовск 1 в сентябре-октябре 2016г.

Согласно прилагаемого к исковому заявлению расчета, общая сумма договорной неустойки за простой под погрузку вагонов №№53995743, 51699965, 51767572, 50779263, 51302669, 51617603, 50053701, 51321495, составила 227 700 руб.

Однако, представленные ответчиком в материалы дела платежные поручения №1652 от 05.09.2017 на сумму 87 700 руб., №1673 от 08.09.2017 на сумму 140 000 руб. свидетельствуют о полной оплате неустойки за простой вагонов по договору №6-16/ДВТГ/ВЦ в сумме 227 700 руб.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, поскольку сумма исковых требований ответчиком погашена после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Литология" (ОГРН <***>, ИНН <***>)   в пользу акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  4 554 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья

                                                                        О.В.Кудинова