Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А09-5312/2019

257/2019-64990(2)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-5312/2019
город Брянск
22 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2019 Решение в полном объёме изготовлено 22.08.2019

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к товариществу собственников недвижимости «Высотка-2» о взыскании 42 445 руб. 45 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности № Вн/70 от 07.02.2019, ФИО2 по доверенности от 01.01.2018;

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 38 от 26.03.2019, установил:

общество с ограниченной ответственность «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Высотка-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Товарищество) о взыскании 42 445 руб. 54 коп. долга по договору по договору энергоснабжения № 6008/БГО от 01.01.2018 за 16766 кВтч электрической энергии, полученной ответчиком в марте 2019 года.

Определением от 03.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 02.07.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании судом принято уменьшение размера исковых требований до 34 406 руб. 77 коп. Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд также установил следующее.

Общество (продавец) в рамках договора энергоснабжения № 6008/БГО от 01.01.2018 в марте 2019 года передало Товариществу 16766 кВтч электрической энергии, потребляемой в целях содержания и использования общего имущества МКД на сумму 42 920 руб. 96 коп. (л.д. 31-48, 23, 24-25, 26, 87-88, 90). Товарищество перечислило в счёт её оплаты 8 514 руб. 19 коп.

Констатируя наличие у Товарищества долга перед Обществом последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании 34 406 руб. 77 коп. (с учётом принятого судом уточнения).

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 и ч. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

Судом установлен факт принятия ответчиком в марте 2019 года от истца 16766 кВтч электрической энергии общей стоимостью 42 920 руб. 96 коп. В отсутствие доказательств её полной оплаты, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства по договору № 6008/БГО от 01.01.2018 в размере 34 406 руб. 77 коп. (л.д. 31-48, 23, 24-25, 26, 87-88, 90).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 34 406 руб. 77 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о предъявлении Обществом в объёме электрической энергии в количестве 16766 кВтч к оплате Товариществу объёма электрической энергии, потреблённой собственниками помещений в МКД для собственных нужд, судом отклоняются за недоказанностью (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

В силу ст.110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (платёжное поручение № 2816 от 05.04.2019) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167- 171, 176, 180-181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Высотка-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 34 406 руб. 77 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Д.В. Азаров

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.06.2019 11:26:52

Кому выдана Азаров Дмитрий Васильевич