Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А82-7237/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7237/2018
г. Ярославль
30 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие "Ростовская коммунальная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6173052.75 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 29.03.2018 №24;

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 01.08.2018;

от третьего лица – не явился;



установил:

Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области обратилось с иском к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" о взыскании 5505319,57 руб. задолженности по арендной плате за период с 19.07.2016 по 31.01.2018, 667733,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2016 по 02.02.2018.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, сообщил, что имущество, являющееся предметом договора аренды включено в состав казны Ростовского муниципального района, было изъято из хозяйственного ведения МУП "Теплоэнерго".

Ответчик с требованиями не согласен, предоставил контррасчет процентов на сумму 293504,42 руб., пояснил, что часть объектов: тепловая сеть к ж.д. ул.Достоевского,д.20 24,25м, тепловая сеть к ж.д. ул.Достоевского,д.12 115,90м, теплосеть база Бебеля 430 метров, являются предметом договора аренды №27а, заключенного с третьим лицом, сообщил, что задолженность по договору №27а за периоды с июня по сентябрь 2016 года и с марта по август 2017 года взыскана решениями Арбитражного суда Ярославской области, в указанной части требования не признает.

Муниципальное унитарное предприятие "Ростовская коммунальная энергетика", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, письменного отзыва не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил.

13.02.2012 между Муниципальным унитарным предприятием "Теплоэнерго" и Открытым акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" был заключен договор аренды №ВХ-251/2012 ЯГК, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное пользование движимое и недвижимое имущество: здания котельных, оборудование, тепловые сети, указанные в приложении №1 к настоящему договору.

Уведомлением №1661 от 30.09.2016 Управление муниципального имущества РМР сообщило АО "ЯГК" об изъятии из хозяйственного ведения МУП "Теплоэнерго" имущества, являющегося предметом договора аренды №ВХ-251/2012-ЯГК от 13.08.2012, и о переходе прав и обязанностей арендодателя имущества к Управлению.

Порядок и сроки внесения арендной платы определены в разделе 4 договора.

Ответчик арендную плату за пользование имуществом за период с 19.06.2016 по январь 2018 не уплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженности в сумме 5 505 319,57 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика 667733,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2016 по 02.02.2018.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.202015 принято к производству заявление о признании Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" введена процедура внешнего управления.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" содержится разъяснение о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Под обязательствами понимаются не гражданско-правовые обязательства в целом, а именно денежные обязательства.

Денежные обязательства по внесению арендной платы возникли у ответчика после принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом, следовательно, являются текущими.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы, суд считает требования о взыскании суммы процентов пользование чужими денежными средствами обоснованными.

Расчет процентов не соответствует статье 395 ГК РФ поскольку расчет произведен от общей суммы долга за весь период, без учета ее возрастания.

По расчету суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2016 по 02.02.2018 составляет 300358,33 руб.

Возражения ответчика судом отклонены, поскольку наличие либо отсутствие иных договоров аренды между третьим лицом и АО ЯГК в спорный период в отношении одного и того же имущества не имеет самостоятельного правового значения для настоящего спора. Основанием рассматриваемого иска является невнесение ответчиком платы за пользование имуществом истца, переданным по договору №ВХ-251/2012-ЯГК и по акту от 13.08.2012. При заключении договора разногласий по имуществу, передаваемого в аренду, у сторон не было.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 805 677,90 руб., в т.ч. 5 505 319,57 руб. долга по арендной плате за период с 19.07.2016 по 31.01.2018, 300 358,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2016 по 02.02.2018.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50659 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Захарова М.А.