Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А82-5910/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-5910/2019 г. Ярославль 22 мая 2019 года Резолютивная часть решения принята 22 мая 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабановой А.С. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ТД "Уралтракцентр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Открытому акционерному обществу "81 центральная инженерная база" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3223183.74 руб. при участии: от истца – не явились от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 06.05.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью ТД "УралТракЦентр" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "81 центральная инженерная база" о взыскании 3223183.74 руб., в том числе 2753777,80 руб. суммы долга за поставленный товар по договору поставки № 1616187315242432221001201/59/2016 от 25.05.2016 г., 469405,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Истец в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик представил письменный отзыв на иск, наличие задолженности не оспорил, сумму процентов не оспорил, контррасчет не представил. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между Обществом с ограниченной ответственностью ТД "УралТракЦентр"/Поставщик/ и Открытым акционерным обществом "81 центральная инженерная база"/Покупатель/ заключен договор поставки № 1616187315242432221001201/59/2016 от 25.05.2016 г., согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар. Наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки товара определяются в спецификации. Согласно спецификации от 25 мая 2016 сторонами были согласованы наименование, ассортимент, количество, цена товара и срок его поставки - «Гусеничная лента» в количестве 9 штук. Согласно п. 2. спецификации в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора покупатель осуществляет авансовый платеж 10% от суммы, указанной в спецификации. Окончательный расчет производится в течение 120 рабочих дней после поставки товара на склад покупателя. Поставка товара на склад покупателя осуществляется в течение 20 рабочих дней с даты подписания договора. Во исполнение указанного договора истцом был поставлен товар 30.05.2016, 12.08.2016, 19.08.2016, что подтверждается представленными в материалы дела УПД №188 от 30.05.2016, №321 от 12.08.2016, №334 от 19.08.2016, подписанными обеими сторонами. Ответчиком произведена оплата частично. По данным истца за ответчиком образовалась задолженность в размере 2753777,80 руб. В адрес ответчика истцом направлялась претензия №872 от 20.12.2018 г. с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 2753777,80 руб. и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 416197,67 руб. Претензия ответчиком оставлена без ответа. Учитывая, что сумма долга ответчиком не была оплачена, после соблюдения претензионного порядка истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области за взысканием с ответчика суммы долга в заявленной размере. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ). Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факты поставки товара ответчику и его ненадлежащего исполнения денежного обязательства перед истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорены. Учитывая, что основание и размер имеющегося долга истцом доказаны, факт поставки товара на заявленную в иске сумму и наличие неисполненного в полном объеме обязательства ОАО "81 центральная инженерная база" перед ООО ТД "УралТракЦентр" по его оплате подтверждаются представленными в материалы дела документами, свидетельств погашения долга ответчиком в деле отсутствуют, суд находит требование истца о взыскании долга в общей сумме 2753777,80 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Также истцом заявлено требование о взыскании 469405,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2017 по 21.03.2019. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая, что доказательств возврата денежных средств, в материалы дела не представлено, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. Методика расчета, период начисления, размер процентов ответчиком не оспорен. Ответчик расчет долга, процентов не оспорил, контррасчет не представил, возражений в отношении исковых требований не заявил, в связи с чем, исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Бремя доказывания распределяется между сторонами в соответствии со статьей 65 АПК РФ. Расходы по госпошлине, понесенные истом при подаче иска, относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Открытого акционерного общества "81 центральная инженерная база" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД "Уралтракцентр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2753777,80 руб. суммы долга за поставленный товар по договору поставки № 1616187315242432221001201/59/2016 от 25.05.2016 г., 469405,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 39115,92 руб. расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Танцева В.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО ТД "УРАЛТРАКЦЕНТР" (подробнее)Ответчики:ОАО "81 Центральная инженерная база" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |