Решение от 4 марта 2025 г. по делу № А27-18528/2023Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-18528/2023 05 марта 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Язовой М.А., при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Чепурновой Е.М., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего об отмене плана реструктуризации долгов, признании гражданина банкротом и введении реализации имущества в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.12.2023 г. (резолютивная часть оглашена 29.11.2023 г.) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес рег.: <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.12.2023 г., опубликованы в газете «Коммерсантъ» 09.12.2023 г. Определением от 25.09.2024 г. суд утвердил в отношении должника план реструктуризации долгов. В арбитражный суд 11.12.2024 г. поступило ходатайство финансового управляющего об отмене плана реструктуризации долгов, признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. Определением от 13.12.2024 г. ходатайство принято к рассмотрению, судебное заседание отложено до 03.03.2025 г., суд предложил конкурсным кредиторам представить ходатайство о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина с учетом уменьшения дохода, провести собрание кредиторов по данному вопросу. К дате судебного заседания отзывов, возражений на ходатайство, запрошенных у кредиторов судом документов не поступило. Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определили провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным федеральным законом. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений. В силу пункта 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом. Утверждённым планом реструктуризации долгов должника от 25.09.2024 г. определено погашение требований конкурсных кредиторов ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк России», ООО «ПКО Компания Траст», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк» на сумму 1 912 212,31 руб. в течение 36 месяцев ежемесячными платежами в размере 53 120 руб. Судом установлено, что план реструктуризации разработан и утвержден исходя из наличия финансовой возможности должника осуществлять платежи, предусмотренные планом реструктуризации, с учетом сведений о полученных им ранее доходах. Из объяснений финансового управляющего следует и подтверждается материалами дела, что должник трудоустроен, продолжает работать в АО «ЕВРАЗ Западно-Сибирский металлургический комбинат», в сентябре и ноябре 2024 г. исполнял план реструктуризации долгов, но лишь частично, в конце 2024 г. доход должника сократился, согласно справкам по форме 2-НДФЛ в декабре 2024 г. составил 51 183,40 руб., в январе 2025 г. – 51 921,78 руб. Кроме того, с учетом тяжести труда на комбинате у должника имеется ухудшение состояния здоровья, диагностирован многоуровневый остеохондроз (справки Медицинского центра «Здоровое поколение» от 09.01.2025 г.), следовательно, возникли дополнительные затраты на лечение. Согласно ходатайству финансового управляющего утвержденный план реструктуризации долгов не исполним должником, поскольку размер его дохода изменился в худшую сторону, ежемесячный доход ниже платежа по графику, что не позволяет вносить платежи, и это еще без учета в расчет необходимость сохранения за должником установленного в РФ прожиточного минимума. Конкурсные кредиторы не опровергли факт существенного снижения дохода должника, последовавшую невозможность исполнения плана реструктуризации долгов ввиду его несоответствия реальным обстоятельствам по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что план реструктуризации долгов не исполним должником, имеющегося дохода для одновременного осуществления гашения задолженности и сохранения им средств к нормальному существованию недостаточно. Однако суд признает возможность утверждения в отношении должника плана реструктуризации долгов на более длительный срок. Вместе с тем, суд не вправе самостоятельно вносить какие-либо изменения в план, а ходатайств о внесении изменений от кредиторов во исполнение запроса суда не поступило, предложений по корректировке плана или об установлении скидки по задолженности не представлено. С учетом изложенного должник не соответствует обязательному критерию для утверждения плана – наличие дохода, за счет которого надлежит удовлетворение требований кредиторов, а сам план реструктуризации является экономически неисполнимым, содержит в себе недостоверные на сегодняшний день сведения. В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества. Поскольку утвержденный в отношении должника план реструктуризации долгов содержит сведения, несоответствующие фактическим обстоятельствам, предполагает погашение задолженности за счет перечисления кредитору такой суммы из дохода должника, которая уменьшает его прожиточный минимум, и, следовательно, существенно нарушает его права и законные интересы, суд отменяет план реструктуризации долгов должника, признает должника банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества. При этом суд обращает внимание, что в случае увеличения дохода должник, кредиторы вправе обратиться в суд с ходатайством о переходе из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов и о повторном утверждении плана реструктуризации долгов, но в актуальной редакции. Требования конкурсных кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана. Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Сумма 25 000 рублей, внесенная должником в депозит арбитражного суда, подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Расходы, связанные с проведением процедуры банкротства должника, суд считает необходимым возмещать за счёт дохода должника. Суд, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.23, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО1. Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес рег.: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества до 26 августа 2025 года. При не поступлении в указанный срок ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок признается продленным на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом САУ «Возрождение», адрес для направления почтовой корреспонденции: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф. 705. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 (ИНН <***>) сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенную платежным поручением от 04.10.2023 г. № 840370, по реквизитам, указанным в ходатайстве. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до окончания срока реализации имущества должника представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Обязать регистрирующие (территориальные) органы, такие как Филиал ППК «Роскадастр», ЗАГС, МВД России, ФНС России, МЧС России, Гостехнадзор, Росгвардия, Российский Союз Автостраховщиков, ФССП России, Роспатент по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и), (бывшего(ей) супруга(и). Настоящий судебный акт также является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, его супруге, родственниках по прямой восходящей и нисходящей линии, сестрах, братьях и их родственниках по нисходящей линии, родителях, детях, сестрах и братьях супруга о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. В части выплаты денежных средств с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области решение обжалованию не подлежит. Судья М.А. Язова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)ООО "ПКО ТРАСТ" (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Язова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |