Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № А39-7645/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-7645/2024 город Саранск 17 декабря 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2024 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Волжско-Камского Межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании вреда, причиненного почве, в сумме 247690 руб., при участии от истца: ФИО1, представителя по доверенности, от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности, Волжско-Камское Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Волжско-Камское управление Росприроднадзора) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ответчик) о взыскании вреда, причиненного почве, в сумме 247690 руб. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика возражала по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 06.03.2024 №КУВИ-001/2024-66466473 земельный участок с кадастровым номером 12:13:0000000:179 (Единое землепользование, в т.ч. с кадастровым номером обособленного (условного) участка, входящим в единое землепользование: 12:13:0040101:83), площадью 6581841 +/- 44896 кв.м, категория земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования: для ведения лесного хозяйства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Респ. Марий Эл, р-н Моркинский, земельный участок расположен, СХА "Дружба", в северо-западной части кадастрового района (дата регистрации права публичной собственности – 16.09.2008). Как указывает истец, 19 октября 2023 г. в ходе осмотра земельного участка с кадастровым номером 12:13:0040101:83, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, вблизи д. Немецсола, сопредельным с кадастровом кварталом: 12:13:1020101, географические координаты N56°37'10,62" Е47°45'30,04", выявлены признаки порчи почв в результате захламления ее отходами ТБО. Площадь загрязненного земельного участка при перекрытии почвы отходами составила 331,98 кв.м. Данный земельный участок относится к земельным участкам, правообладателем которого является Российская Федерация. По результатам выездного обследования оформлены фототаблица, акт и протокол осмотра от 19.10.2023, взяты пробы почвы и пробы отходов на предмет определения токсичности и морфологический состав (протокол отбора проб №225/23-П от 19.10.2023). Экспертным заключением филиала «ЦЛАТИ по Чувашской Республике» ФГБУ «ЦЛАТИ» по ПФО по результатам отбора проб (образцов) лабораторных исследований (испытаний) и измерений в рамках обеспечения государственного контроля (надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 26.10.2023 №49, установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ. В соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 08.05.2020 №501 «Об организации работы территориальных органов Росприроднадзора по согласованию расчетов размера вреда, причиненного окружающей среды в результате нарушения природоохранного законодательства, и контролю за его возмещением», а также в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 №238, и на основании данных полученных по результатам выездного обследования, а именно: протокола осмотра от 19.10.2023 №1 с приложением фототаблицы от 19.10.2023 №1, плана-схемы участков, на которых осуществлен несанкционированный сброс отходов ТБО на почву, от 19.10.2023 №1, списка географических координат, экспертного заключения ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» №49 от 26.10.2023, произведён расчёт размера вреда, причинённого почве как объекту охраны окружающей среды вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, который составил 247690 руб. Направление ответчику требование №06-4465 от 11.04.2024 о добровольном возмещении вреда в сумме 247690 руб., причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, оставлено последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, сокращенное наименование - Волжско-Камское межрегиональное управление Росприроднадзора, является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования межрегионального уровня, осуществляющим отдельные функции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на территории Республики Татарстан, Республики Марий Эл и Чувашской Республики (пункт 1 Положения о Волжско-Камском межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, утвержденного Приказом Росприроднадзора от 21.01.2022 № 29). В силу пункта 4.65 Положения об Управлении Росприроднадзора, истец вправе предъявлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке иски, в том числе о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду - это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. Согласно пункту 1 статьи 77 Закона №7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. По смыслу статьи 1064 ГК РФ обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, для применения которой необходимо установить наличие совокупности условий: наступление вреда, противоправность поведения причинителя, причинную связь между его поведением и наступлением вреда, а также его вину. Факт причинения вреда почвам, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившим вредом, подтвержден представленными в суд доказательствами, в частности, экспертным заключением от 26.10.2023 №49, протоколом осмотра от 19.10.2023 №1. Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (пункт 3 статьи 77, пункт 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, части 3, 4 статьи 100 ЛК РФ, часть 2 статьи 69 ВК РФ, статья 51 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 "О недрах"). Расчет размера вреда в сумме 247690 руб. выполнен истцом в соответствии с Приказом Минприроды России от 08.07.2010 №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» (исходя из площади нарушенных земельных участков и степени загрязнения), ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным, соответствующим материалам дела и представленным доказательствам. Статья 42 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственники земельных участков обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (абзац второй); осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности (абзац четвертый); не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы (абзац восьмой). В силу положений пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, утвержденным Приказом Росимущества от 23.06.2023 №131, МТУ Росимущества осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: - осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа (пункт 5.13); - осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по целевому назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за федеральными государственными унитарными предприятиями и федеральными государственными учреждениями, а также переданного иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности (пункт 5.14). Таким образом, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности в части обеспечения сохранности земельного участка, недопущения случаев захламления земельных участков, тем самым причинил вред окружающей среде с нарушением Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Доводы ответчика, что публичный собственник не может нести бремя содержания земельного участка, не соответствуют положениям действующего законодательства. Поскольку совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности в форме возмещения вреда (причиненного почвам), нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то исковые требования Волжско-Камское управления Росприроднадзора подлежат удовлетворению в сумме 247690 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>) возмещение вреда в сумме 247690 руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.П. Бобкина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:Волжского-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Бобкина С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |